• 締切済み

司法書士

司法書士の業務に関して質問です。 登記業務は、司法書士独占の業務と聞いておりますが、 今後、弁護士も参入してくる可能性などはあるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.7

#6の回答者です。 >実は今、司法書士を目指しています。< 世の中には、似たような境遇の方がいらっしゃるものですね。(笑) 実は、私も簡裁代理司法書士というのは、この先、案外おもしろい仕事ではないかと考えています。 金融機関など大口の顧問先を抱えている事務所でなければ、登記代理だけで食べて行くのは大変と聞きます。 でも、ほんの何年かですが、裁判の世界に身を置いてみて、小さな法律問題を抱えて悩んでいるけれど、光が当たらなくて困っているという人は、案外少なくないのです。 弁護士さんのように、資格取得までに相当の投資(長期間の受験勉強)を強いられ、開業してからも事務所の設営や事務員の雇用で、これまた相当の投資を強いられる現状では、なかなか、そういう「小さな法律問題」を抱えて困っている人を救済する余裕というのはもてないのが現状だと思うからです。 ロースクールに大金の授業料をつぎ込まなければ取得できないこれからの弁護士資格では、なおさらでしょう。 1件あたりにすれば、せいぜい数万円の報酬で訴額の小さな仕事を掘り起こす努力は欠かせませんが、簡裁代理司法書士は、そういうクライアントの階層に、根を張ることができるかも知れないと、私は考えています。

回答No.6

数年間ですが、裁判の処理の仕事に就いて、弁護士の世界を垣間見る機会がありました。その立場から申し上げれば、弁護士さんが登記申請業務を処理しているケースは、一定程度あるようですよ。 あくまでも私の体験の範囲ですが。 弁護士さんも地方で開業していると、訴訟事案など弁護士本来の仕事がそこらにゴロゴロ転がっているわけではないですから、食べるためには何でもしています。 当然、クライアントから依頼されれば登記の申請代理もします(申請代理人が弁護士の肩書きになっている権利証を見たことがあります)。 余談ですが、弁護士は当然に税理士業務を行うことができます(弁護士法3条2項)。そこで、やはり地方都市に行くと「○○会計法律事務所」とか「××税務法律事務所」とかいう弁護士事務所を見かけます。 やっぱり地方都市で開業されている弁護士センセイは、仕事を掘り起こすのに、いろいろと大変のようです。

kurosuke99
質問者

お礼

大変遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。 実は今、司法書士を目指しています。 数年前の規制緩和によって、司法書士も訴訟代理権が付与されたことがあるので、今後はその逆もあるのかなと思いまして。。。 勉強は始めたばかりなので、業界のことはまだほとんど分かっておらず質問に至りました。 ご丁寧に、本当にありがとうございます!!

  • fire_bird
  • ベストアンサー率37% (72/192)
回答No.5

現在の法律のままではむつかしいかも。 実際、No.4さんのおっしゃるとおり、弁護士も登記申請できるという判例があります。 ただし、現行法では、登記のあとの書類(権利書みたいなもの)を受け取るためには、弁護士本人が登記所に行かないといけないのです。 司法書士は、事務員が受け取ることも認められていますから便利ですが、弁護士が毎日登記所に自ら足を運ぶのは実際上難しいのではないかと思います。

kurosuke99
質問者

お礼

お礼が大変遅くなり、すみません!! 私は司法書士の勉強をつい最近始めたばかりで、業界のことは全く何も分からず、質問にいたりました。 なので、判例のことなども全く知らず、自分でもっと詳しく調べようと思います。 本当にありがとうございました!!

  • kgma
  • ベストアンサー率50% (28/56)
回答No.4

ゼロとはいいきれません。確か弁護士が登記をして、司法書士法違反だという訴訟になり、結局、弁護士が勝訴して、弁護士も登記事務を行いうるという判例があったかのように思われます。調べてみてはどうでしょうか? 現在の司法制度改革により弁護士あまりの時代になったら、登記事務を行う弁護士の出現も将来的にはありうると思います。参入の可能性は否定できないと思われます。これは登記事務のみならず、行政書士の許認可申請。社会保険労務士の労働者社会保険事務にもありうる話です。弁護士資格があれば、結局は、別途、行政書士、社労士としての資格が登録できますので。

kurosuke99
質問者

お礼

大変遅くなりましたが、ご回答ありがとうございます。 最近勉強を始めたばかりで(司法書士)、実は業界のことは何もわかっていない状態です。判例の件も、自分でもちゃんと調べてみます。 貴重な情報、ご意見、本当にありがとうございました!!

  • watch-lot
  • ベストアンサー率36% (740/2047)
回答No.3

ないでしょうね。 #2の言われるとおり、弁護士は依頼人の代理人として、登記手続きも当然行うことが出来ますが、実際には司法書士の方が不動産登記の専門家であり、弁護士も司法書士に依頼(腹代理)するのが実情です。

kurosuke99
質問者

お礼

大変遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。 私は最近司法書士の勉強を始めたばかりで、業界のことはほとんど何も分からない状態です。ご丁寧にご回答いただき、本当にありがとうございます。参考になりました!!

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.2

>登記業務は、司法書士独占の業務<ではありません。 登記申請業務の専門職が司法書士です。 つまり、登記申請者の代理人として申請書類を作成して、登記所に申請書を提出し、登記済み書を受け取る法律事務です。 弁護士の業務の一つに法律事務行為がありますので、登記申請の代理行為も出来ると思います。 ただ、依頼手数料が司法書士より高額になると思いますので、登記申請だけでわざわざ依頼する人はいないと思います。 ですから、弁護士が参入してくる可能性は、限りなくゼロに近いと思います。

kurosuke99
質問者

お礼

大変遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。 登記業務は司法書士の独占業務とずっと勘違いをしておりました。 そうですよね、弁護士費用はものすごく高いですものね。依頼人にとっても弁護士にとってもお互いにメリットはあまりないですよね・・・ 貴重なご意見、本当にありがとうございました!!

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

日本も訴訟社会になりつつあり弁護士の不足が叫ばれています。可能性ゼロと断言はできませんが限りなくゼロに近いと思われます。

kurosuke99
質問者

お礼

大変遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。 実は私は最近司法書士の勉強を始めたばかりで、業界のことは何も知らず質問に至りました。 貴重なご意見、ありがとうございます!!

関連するQ&A

  • 司法書士について

    今朝の新聞などを見ましても、最近は司法書士が弁護士のような仕事をしているのをよくみかけます。 確かに裁判の数に比べて弁護士が少ないとして、「司法試験」がやさしくなったと聞きますが、またそれゆえに弁護士が急に増えたともデータででています。 しかしそれならなおのこと、なぜ「司法書士」に、むつかしい試験と勉強をしてきた「弁護士」と同じような行為資格を与えるのか理解できません。 「司法試験」と「司法書士試験」は根本的にレベルも違うと思いますし、今まで「登記屋」として働いていた者が「弁護士活動」を行うのに、私自身は不快感を感じます。 これは今後も続くのでしょうか? また、将来、弁護士が十分に増えた段階で、司法書士に弁護活動さすようなことへの制限があるのでしょうか?

  • 弁護士と司法書士の業務

    弁護士になると、司法書士の資格も自動的についてくると聞きました。 しかし、資格としてできるかどうかではなく、実際の業務として、司法書士が専門にしている不動産の登記とか、弁護士はできるのでしょうか?

  • 司法書士について

    司法書士受験を考えている30代♂です。 (1)弁護士が増員している中、司法書士業界にも影響はあるのか。 (2)登記事務がオンライン化されたら、司法書士は不要にならないのか。 以上二点が質問です。 宜しくお願い致します。

  • 司法書士

    司法書士のメインとなる業務は今でも登記申請の代理ですよね? よく司法書士資格を持っていても営業力がないと食えないよ!と聞きます。 ところでその登記申請代理を主たる業務にしている司法書士の営業力とはなんぞやと思うわけです。 登記申請なんてどの司法書士がやっても同じだと思うのです。 A司法書士とB司法書士とで申請のやり方が異なるなんて事はないですよね。 となると、司法書士が仕事の依頼を受注する先、銀行や不動産会社はわざわざ他の司法書士が営業に来たからといって変えますかね? つまり、差別化を図り仕事を得ようとすれば価格勝負しかないと思うのですが、どうでしょうか?

  • 司法書士

    司法書士試験は難関ですが、苦労して取得する価値はあるのでしょうか? つまり職域のマーケットとして魅力的なものがあるのかという事です。 司法書士と言えば登記 だと思うのですが、登記業務は経済が好調で、不動産取引が活発化してこそ依頼が舞い込んでくるものだと思うのですが、日本の社会的背景を考えた場合、今後もそれほど期待出来ないように思います。 どうなのでしょうか?司法書士業界は。 もちろん営業力次第という部分もあるでしょうが、法律で職域が制限されている為、何をやっても良いというわけではないと思います。

  • 司法書士

    司法書士資格を取得してもなかなか食えないらしいですね? 今や司法書士も簡裁代理権を取得したり、成年後見の分野に積極的に進出してはいますが、メインは今も昔も登記手続き代理ですよね。 これが司法書士のアイデンティティと呼ぶに相応しいと思います。 しかし、登記業務も激減という量的な問題も深刻ですが、簡単な登記手続きなら、司法書士を介さず本人申請している人も増えているようですね。 以前に比べて法務局の職員も親切に、申請方法を教えてくれるようです。 また、司法書士に依頼するとしても、登記手続きなんてどの司法書士がやっても大差ない。つまり差別化が難しいですよね。 価格競争くらいでしょうか。 司法書士資格なんて取るだけ無駄でしょうか?

  • 弁護士と司法書士の違いについて

    弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない(認定司法書士の簡裁代理権は省いて)事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか?要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか?という事です。宜しくお願いします。

  • 弁護士と司法書士の業務内容について

    私は市民に身近な法律家として、 あらゆる法律問題の手助けをすることを職業にしたいと考えています。 まず「街の法律家」といわれる司法書士に興味を持ち、 書籍等で業務内容を調べてみました。 すると司法書士の主な仕事は登記申請だということでした。 私のイメージする「街の法律家」とは、 市民に身近なところであらゆる相談に乗ってあげる先生、という感じなので、 司法書士の実態とは若干異なるように思います。 あらゆる法律問題に対処したいのなら、 弁護士を目指すべきではないかとも考えていますが、 それでは市民から遠い存在になってしまう気がします。 あくまでイメージなのですが。 実際の業務をご存知の方、弁護士と司法書士の業務内容について、 詳しく教えていただけないでしょうか? そして私は弁護士と司法書士のどちらを目指すべきでしょうか?

  • 新司法試験の司法書士に及ぼす影響は?

    新司法試験では 平成22年ころには合格率が年間3,000人程度と聞きました。 このことが、司法書士の資格取得と仕事に及ぼす影響を どなたかわかりやすく解説していただければうれしいのですが。 単純に考えると、それだけ弁護士が多くなると 今まで司法書士に回していたような仕事の分野にも 弁護士が参入してくるような気がしています。

  • 弁護士と司法書士の業務の違い

    弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない(認定司法書士の簡裁代理権は省いて)事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか?要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか?という事です。宜しくお願いします。