ウィルス対策のソフトとODNのチェックサービス、どっちがいい

質問

未だにウィルス対策していなくて、よくパソコン初期化していたのですが、いい加減なんとかしようと思っています。
ウィルスバスターの体験版を使って、使いやすかったので買おうかと思ったのですが、ODNに入っているのですけどODNがメールのウィルスチェックサービスを月３００円で始めたので、どっちにしようか迷っています。
新種のウィルスが出たときとか、どっちでも対応できるのでしょうか？特に安全面について教えてください。
ちなみにわたしはパソコンに詳しくありません(^-^;。宜しくお願いします。

回答No.6

noname#72132

どちらかひとつをと言うなら、プロバイダ（この場合ＯＣＮ）のものより、自分のＰＣにアンチウイルスソフトを入れる方が確実でしょう。
理由は皆さんがおっしゃる通りです。
でも私は両方使ってます。
（1）チェックが２重になるのはメールだけですが、自宅でも自動でパターン更新をしていても、時間的にもプロバイダのメールサーバの方がパターン更新は早いはずです。数時間からＭＡＸ１日の事実上の時間差になるでしょう。これは新種のウイルスが発生したときに効果があります。
（2）プロバイダのメールサーバにあるアンチウイルスソフトと自宅のＰＣのアンチウイルスソフトではメーカーが違いますので、仮にどちらかで検出がうまくできなくとも安心できます。
（3）万一、ウイルスにやられてしまったとしても、私のＰＣから飛び出したウイルスメールはプロバイダのサーバではたき落とされます。人に迷惑をかけることはありません。（片側チェックしかしていないところはお勧めしませんが）
（4）ウイルス侵入の大半はウイルスであり週に何通かは来ますが、実際に私のところへ届くのは、「〇〇ウイルスが付いていたから取り除いたよ」というお知らせメールだけです。このメッセージ内容で自動振り分けにしておいて、メールフォルダの未読件数を見るだけで「ふ～ん、今日のウイルスは〇件か～」で終わりです。
私のＰＣに来ようとしたウイルスは沢山あるのですが、ほんとに届いたウイルスはありません。この安心感は月に300円で買えるのは安い買い物だと思っています。

知り合いなどにプロバイダのサービスを薦めることも相手によってはありますね。
ずぼらな人間でも、パターン更新をしていなかったとか、契約期間が切れちゃったとか言うことがないですから。それにメール以外のウイルスにやられて本人は七転八倒の苦しみを受けたとしても、少なくとも世間様に迷惑だけはかけないし、私のところにウイルスを送ることも無いわけです。（笑）

但し、より安全にとかんがえるなら、ウイルスチェックを２重にすることよりも、WindowsUpdateをきちんと行うこと、ＩＥなどの設定でセキュリティレベルを上げる方が先ですが。

お礼

とても詳しく教えて下さりありがとうございます。
初心者でちょっとわからないところもありましたが(^-^;すみません。
本当にどうもありがとうございました♪