• ベストアンサー

4G,QuadではVistaとXPどちらが快適か

メモリ4G,QuadのPCではXPとVistaどちらがサクサク動作しますか?(体感的にモタつかないか) 同時実行するものは以下のものを予想しています. 地デジ視聴orDVD視聴+ネット+Visio(作画ソフト) 地デジ視聴中にVisio→PDFへの変換が通常考えられる最大負荷です. PCについてはマウスコンピュータ LM-i442Xを検討中です. CPU : Quad Q9450(2.66GHz) メモリ : 4G(2G×2) OS : XP Pro or Vista Home Pre http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/0806/i442x.html 早さが同じ場合,皆さんはXPとVistaどちらを選ばれますか? ソフト,周辺機器はVista対応済みです. 5年は使い続けたいと思っています. 自分はVistaを使ってみたいのですが,悪評も多く,友人(OS:Pen4)もXPを強く勧めるので迷っています.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shimayu
  • ベストアンサー率36% (91/252)
回答No.1

XPは軽い、Vistaは重い、というイメージがありますが(正直私もそうでした) メモリを大量に載せたPCではVistaの方が軽い気がします。 これはVistaのメモリの使い方によると思いますが。 (参考URLに面白いことが書いてありました) 確かにVistaにはいろいろ文句を言いたいところはありますが、 そう言いながらもVistaに変えて約1年、今ではすっかり慣れましたw 今後5年使うつもりならVistaで良いんじゃないかなと個人的には思います。 どうせいつかはVistaへ移行になるのなら早く慣れちゃったほうがいいかなと。 ちなみに私はC2D E6600+メモリ2GBでVista使っていますが特に不便はないです。 1年たっても「あの機能はどこだ!?」ということはしばしばありますけどw

参考URL:
http://www.dosv.jp/other/0702/04.htm
under_bita
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました. 勉強になる記事の紹介もありがとうございました. ハイスペックPCではXPよりもVistaの方が快適に動作する. というのは色々な場面で耳にしますが,どこからハイスペックと言えるのか境界線がわからない為質問させていただきました. >どうせいつかはVistaへ移行になるのなら早く慣れちゃったほうがいいかなと。 深く同意します.会社のPCがVistaになる前には自宅のPCをVistaにして為れていたいと思っていました. 弊社がVistaを導入する気があるかどうかは不明ですが.

その他の回答 (7)

noname#67529
noname#67529
回答No.8

>外付け500Gがあるので内蔵320Gで十分かなと思っています 人しだいですからね。中には200GBで十分な人もいますから。 >グラボについては後付ですが追加しようと思っています. 何かつけましょう。 >1プラッタ320があるという事は,1つのHDで1.2TBのHDが存在すると言う事なのでしょうか.驚きです.私のパソコンは40Gもないというのに. ないです。・・可能ですが、まだ4プラッタ採用品は発売されてません。まあそのうち出る可能性も高いですが、5年後はもっとすごいことになるそうです。まだまだHDDの容量の増加に限界は見えませんね。CPUなんかプロセスルールが不安視されてるのに。 >Quadは自分には贅沢だと思いますが,長い目で見てオーバースペック気味で生きたいと思います. 悪くない考え。ただし、Q9300あることだし、グラボつけずに9450はアンバランス。予算知りませんが、後2万くらい出せるなら、9600GTがつけられると将来性においてバランスいいと思います。

under_bita
質問者

お礼

>9600GTがつけられると将来性においてバランスいいと思います。 グラボについては付ける予定はしているのですが,性能とかはサッパリです.アドバイスを参考にしてグラボも選定していきたいと思います.

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.7

Aeroの敷居は非常に低いと思いますが。 オンボードグラフィックでも余裕で動きますので。 今時Aeroを動かせないパソコンを探す方が難しいです。

under_bita
質問者

お礼

私はAeroの敷居は高いと思うのですが. 私自身をメモリをけちっているのかもしれませんね. 256を節約して使っているので,Vistaのメモリ使いは戸惑っています.

  • motokun08
  • ベストアンサー率28% (6/21)
回答No.6

マルチスレッド性能はVistaのほうが高いと思いますよ。 (Xpの設計時はデュアルコアとか存在しなかった) VistaはWindows Aeroの敷居が高いことです。  Windows Aeroを利用するには、以下の5項目を満たす必要がある。 1.ハードウェアによるPixel Shader 2.0サポート 2.1.6Gbytes/sを超えるグラフィックス・メモリ帯域 3.WDDMドライバの供給 4.32bitカラー・モードの利用 5.適切なグラフィックス・メモリ容量 http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/077vista_hw_require/vista_hw_require.html

under_bita
質問者

お礼

読めば読むほどAeroはメモリを浪費していますね. せっかくVistaを導入するならば全てのシステムを有効に使っていきたいですね. オンボードではデュアルディスプレが厳しいとは困ったものです.

noname#67529
noname#67529
回答No.5

>買えない言い訳を悪口で済ましているだけです なるほど!そういう切り口も!ですね。 >さんざん重い遅いといわれてたVistaですが、デュアルコアなCPUと2GBくらいのメモリがあればさほど困ることは無いです。 Xpと比べて体感できる差はないものと思います。クアッドコアならなおさらでしょう。 そのとおり! >ソフト,周辺機器はVista対応済みです. XP選ぶ理由はほぼなし。 >友人(OS:Pen4)もXPを強く勧めるので迷っています. こんなPCだからでしょう。もしも私がいちいちお前Vista~とか言ってきたら、るせえ!へぼPCのくせに!って言いますね。 ただし、あなたの選んだ機種は、HDDが容量少なすぎ(今は1プラッタ320がある)だし、グラフィックカードないので、CPUのランク落としてでもHDDとグラフィック強化(ローエンドでいいからグラフィック)を強く推奨します。CPUに関しては、かなりパワフルすぎる仕様なので、多少落としてもかまわないはずです。

under_bita
質問者

お礼

外付け500Gがあるので内蔵320Gで十分かなと思っています.内蔵HDの空きは1つしかないのが少し不安ではありますが. グラボについては後付ですが追加しようと思っています. 1プラッタ320があるという事は,1つのHDで1.2TBのHDが存在すると言う事なのでしょうか.驚きです.私のパソコンは40Gもないというのに. Quadは自分には贅沢だと思いますが,長い目で見てオーバースペック気味で生きたいと思います.

  • ts3m-ickw
  • ベストアンサー率43% (1248/2897)
回答No.4

さんざん重い遅いといわれてたVistaですが、デュアルコアなCPUと2GBくらいのメモリがあればさほど困ることは無いです。 Xpと比べて体感できる差はないものと思います。クアッドコアならなおさらでしょう。 たぶんカスペルスキーのせいでCeleron440では何をやっても辛かったのですが、C2D-E4300にしたら快適になりました。

under_bita
質問者

お礼

Quadの方DuoよりXPとVistaの差が出にくいものなのですね. カスペルスキーと言う単語を始めて耳にしましたが,強力なウイルス対策ソフトを使用しておられるのですね. 私はフリーのウィルス対策ソフトで済ましているので買い替え時には検討したいと思います.

  • FoolsGoo
  • ベストアンサー率18% (260/1441)
回答No.3

Vistaはパソコンのパワーさえ十分あればXPより快適に動作します >悪評も多く,友人(OS:Pen4)もXPを強く勧めるので迷っています パソコンこじきの友達ですか!? XP販売当初に同じようにXPのことをいろいろ言っていたやつに 「認証不要のXPがあるんだけど・・・」と言ったとき即座に「ください、欲しいです」と返事が返ってきました 今でも同じです 「Vistaのグレード間違えて買ったけど買い換えたからひとつ不要になったんだ、使う!?」といえば・・・・ 確かにWindowsは高すぎます、Officeはそれ以上に高すぎますが、買えない言い訳を悪口で済ましているだけです

under_bita
質問者

お礼

>買えない言い訳を悪口で済ましているだけ 確かにそうかも知れませんね. 手持ちのパソコンをVistaにアップグレードしたらば動作が遅くなったとの事でした. 自分のパソコンがVistaで快適に動かなかったらやはり苛立ちは募ると思います. >Vistaはパソコンのパワーさえ十分あればXPより快適に動作します こうおっしゃって頂けると気持ちが固まります.ありがとうございました.

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

XpもVistaもどっちにしても32bitなら4GBメモリはあまり意味は無いのですが(32bitOSのメモリアドレス限界で3.25GB程度しか使えないので)。 私はどちらかと言うとVista推奨派ではないですが、提示されているマシンで想定されている作業ならどちらを選んでも大して変わりはありません。Visioが2008を選ぶならVistaの方が良いでしょうし、周辺機器も対応のものを使用するなら問題ないですから。 「5年使い続けられる」かどうかは正直OSのチョイス云々ではないです。ユーザーの意思次第ですよ。

under_bita
質問者

お礼

>32bitOSのメモリアドレス限界で3.25GB程度しか使えない 知りませんでした.貴重な情報ありがとうございます. XPもVistaも大差ないとのことなのでやはりVistaでしょうか. 5年使うために出来るだけ良いスペックのものを選んでいるので大事に長く使いたいと思います. ご回答ありがとうございました.

関連するQ&A