XP or VISTA?

質問

ワークステーションを購入予定でいるのですが
OSをVISTA（64bit)かダウングレードしてXP(64bit)にしようか迷っています。ワークステーションは主にCG制作（3DSMAX AFTEREFFECTなど)に使用する予定でいます。メモリは12G搭載予定です。
周りの人に聞くと「VISTAはないな！」とよく言われるのですが　実際のところどうなんでしょ？　PCを購入する業者さんは「VISTAでもいいのでは？」っといっているのですが？
確かにOSが32bitだったらXPを選ぶのかもしれませんが　64bitだとどうなんでしょ？　やはりVISTAだと問題があるのでしょうか？
ご回答お願いいたします。

回答No.5

gamebakari · ベストアンサー

＞メモリは12G搭載予定
で、XPの64版にするのですか？
互換性の面で非常に選択肢が狭まりますよ。
Vistaからカーネルが大幅に変わっているのはご存知だと思います。
アプリケーション開発者はVista/7(カーネルが共通）に向けての互換性開発にシフトしているのもご存知だと思います。
XP x64は主に開発者向けにリリースされたものですが、
ドライバの互換性において取り残された感が強く、お勧めしません。
逆にVistaの64版はまもなくリリースされるSP2で互換性の強化もされます。
「Vistaに見切りをつけたMicrosoft」という記事はだいぶ前に読みましたが、すでに情報として古すぎる。
クライアントOSとして入手できるWindowsの中では現状VistaのほうがXPよりも性能面で進んでいますし、アプリケーションの互換性も進んできています。
既存バージョンVistaでのアプリケーション互換性に関しては以下を参照してください。
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bja%3B947562&x=12&y=14

Vistaをつかっていて多くあがる意見では、UAC制御の問題とUIの使い勝手でしょう。確かに7においてそれらは刷新されました。けれど、7に対するアプリケーション/ドライバの互換性問題はまだまだこれから動き出す話です。
7ベータ版において動かないアプリケーションがまだ多い現状で「Vistaに対応しないアプリケーションは多発することが予想」とはいえないでしょう。カーネルは共通ですから、XP/7よりVista/7のほうが互換性としての問題も少ない。
XPからのアップグレードパスはありませんし。

あと、Vistaでのメモリ管理とプリフェッチの調整はXPよりも高度になっています。古いハードウェアには関係ない話ですが、マシンを新規購入されるのならこの恩恵も受けられる。
動作面で引っかかるとしたらDEPあたりでしょうが、これもbootオプションでAlwaysoffにすればいいですし、そのほかの管理機能も充実しています。これは、VistaのカーネルからServer2008と統合して開発していることが理由でしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
確かにいろいろ考えるとXPよりVISTAのほうがよさそうですね
まだちょっとだけ決めかねているのですがVISTAの方向で考えてます。
ありがとうございました

回答No.7

gamebakari

＞Vistaが駄目と言われる多くの理由がUACみたいですが……個人的にはそんなに苦にならない
同意見です。
http://vistafaq.stdo.net/content/4/31/ja/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%88%B6%E5%BE%A1uac%E3%81%A7%E7%94%BBe%9D%A2%E3%81%8Cae%B8%80%E7%9E%AC%E6%9A%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B.html
↑この設定だけはしてますが、UACそのものはデフォルト設定のままです。
「ユーザーのケアレスミスによるセキュリティ低下」を防止/気付かせてくれるダイアログと考えています。

回答No.6

Toshi0230

ことさらVistaを忌避する理由がよくわからないですね。
XP 32bitとVista 32bitだったら、「使い慣れている」「対応デバイス／ソフトが多い」などの理由でXPになる理由もわかりますが、64bitの場合は少なくとも対応デバイスはVistaが圧倒的に上回ります。
（個人的に買ったけど、対応ドライバがほんとに少ない＞XP64bit）

慣れは時間が解決してくれますので、64bit OS前提であればVistaの方が良いと思いますね。
# Vistaが駄目と言われる多くの理由がUACみたいですが……個人的にはそんなに苦にならないんですよね。そんなにうっとうしいですかね？

回答No.4

INTLINSIDE

Vista でも問題は・・・無いですよ。
私の場合、VistaかXPかで悩む点といったら。
UACと、DirectX10ぐらいなんですが・・・。

3DSMAXとか最終目標はリアルタイムレンダリングではないですよね。
DirectX10は、あんまり関係ないですよね。

UACに関しては、UACはオフにすれば、オープンソースとか、CG系の小物プログラムに多い
プラットフォーム非依存の我が道を行く系のプログラムでも、問題なく動きます。

あと、周辺機器の中には、Vista 64bitに対応していても、XP 64bit に対応してないものがあります。
最近、64bitに対応しました という感じの割と新しいものに多いような気がします。

回答No.3

noname#84043

XPを５年使い、現在はvistaにした
かれこれ１年くらいになるけどvistaは使いにくい
マニュアル本も何冊も買った。

Windows7発売に期待してる。

回答No.2

goold-man

参考URLをご覧ください。Micr*softがVistaを見限る場合、当然サードパーティのメーカーも次期OSのWindows　7に目を向けると思いますし、Vistaに対応しないアプリケーションは多発することが予想されます。
XPかWindows　7をお勧めします。

使用目的が限定される場合Vistaにする必要もないと思いますが？

参考URL：

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

回答No.1

Cupper

使用目的を限定されていますので、Vistaでも十分だと思います

32ビットOSで使っていたアプリケーションを引き続き使いたいのであれば
再考する余地はありますけどね