page ad2に関する注意事項

このQ&Aのポイント
  • ネットサーフィン中にしつこいpage ad2へのアクセスがあります
  • page ad2はGoogleの広告に関連している可能性があります
  • 問題を解決するための効果的な方法を見つけるのは難しいです
回答を見る
  • ベストアンサー

しつこいpage ad2 について

IEからネットサーフィン等をしてますが、ファイアーウオールのTCPコネクションモニターを見てみますと、大概pagead2.googlesyndication.com と言うところからのアクセスが有ります(こちらが発見するとすぐ消してきますが)、ネットで調べて見ますと、どうもGoogleの広告がらみのようですが、何かプライバシーを侵害されているようで気持ち悪いので、停止させようと、インターネットオプションのセキュリテイとプライバシーの禁止サイトに加えましたが、効果なく、それならと、リモートポートipアドレスをアクセス禁止(ローカルポートやリモートポート番号はいろいろ変えて来るのでお手上げです)にしようとしましたが、そうすると、今度はネットに繋がらなくなります シャットアウトする何か良い方法はないでしょうか? 当方は、win-xpのsp2です

  • ADSL
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sekiya-h
  • ベストアンサー率61% (1543/2514)
回答No.3

#1,2,です。 >今このサイトを見ているときもやはり、<google何トカ>との通信が このサイトが OKWeb でしたら。 OKWeb のトップページのソースを確認したら、"Google Analytics" が見つかりました。 <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"> </script> "Google Analytics" は当方のサイトでも利用していますが、Google が提供している『アクセス解析』です。  Google Analytics  http://www.google.com/analytics/ja-JP/index.html これも無効にするには、"www.google-analytics.com" をブロックするか、#1,にも記載しましたが、スクリプトを無効に設定でしょうか。。 しかし、殆どのサイトは「アクセス解析」を設置している訳ですから、全てに対処する為には、個々のアクセス解析をブロック、又は、スクリプトを無効にする必要があります。(切が無いような…)  NISによるクッキー制御 | higaitaisaku.com  http://www.higaitaisaku.com/cookie.html  IEによるクッキー制御 | higaitaisaku.com  http://www.higaitaisaku.com/removevalueclick.html  Google Search [アクセス解析]  http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLL,GGLL:2008-22,GGLL:en&q=%e3%82%a2%e3%82%af%e3%82%bb%e3%82%b9%e8%a7%a3%e6%9e%90 >Eトラストのscanではtracking cookieは無視されるようです、 ベンダーに拠り、Cookie に対する判断が違いますから、何とも…。 >フリーソフトを入れたときに気づかずに 最近は、情報提供や広告の表示を承諾する事によって、無料で利用できるソフトも増えてきました。そのようなソフトの場合、通信を遮断したり、無効にすると利用できないケースが多いようです。 例)  Kingsoft Internet Security  インターネットセキュリティ/情報収集ポリシー | KINGSOFT  http://www.kingsoft.jp/privacy_is.html  フリーソフトや無料コンテンツをダウンロード:オプトメディア  https://www.optmedia.jp/summary/  窓の杜 - 【NEWS】「Daemon Tools」最新版v4.00にアドウェアが同梱  http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/11/15/daemon40adware.html CnsMin - Wikipedia(以前のJWordプラグイン等)  http://ja.wikipedia.org/wiki/CnsMin  フリーソフト -OKWave  http://okwave.jp/qa2017551.html セキュリティソフトの質問で、Kingsoft を勧めている方も多いですが、残念ながら、情報を提供する代わりに無料で使用できる事まで説明している回答者さんは少ないですね。 一般的には、無料で利用する為には、何らかの見返りが必要な訳で、ポイントサイトも同様ですが、最近は「情報」を見返りとするサービスが増えてきました。 まぁ、情報に対する価値感は個人差がある訳ですが…。

saruyori_masi
質問者

補足

度々、先生には大変お手数かけまして恐縮です サイト閲覧時にnegie fire wallのコネクションモニターやairg_pckanshiのモニターをチェックするのが習慣みたいになっておりますが、やたらと多いのが「google何とか」というものですが、それ以外は一見さんが多いように思います、こちらでチェックするとすぐ消えることが多いのですが、再度チェックすると、もう出てこないという事は、アクセス解析が終了したからという事でしょうかね? あまり神経質にはならないようにしたいとは思いますが、なんだかこちらの閲覧履歴を逐一googleが収集しているようでどうも気にはなります オプトメディアのフリーソフトは以前も入れたことが有りますが、何か不信な通信が有り即アンインストした覚えが有りますが、このたびの先生のご教示戴いたリンクを革めて拝見しますと、オプトメディアと言う名前の載ったフリーソフトには注意した方が良いですね、キングソフトにしても中国製という事で、絶対に使わないようにしてましたが、ユーザーの閲覧履歴を収集するプログラムまで組み込んでいたとは、呆れます、フリーソフトを入れるときは「使用許諾」を必ず読むようにはしてますが、中にはどうとでも取れる表現がありそういう場合は一度入れてみて、不信な通信が有る場合は即アンインストするようにしてます、しかし中には捨てがたいソフトも有りまして簡単にはいかないですが、そういう場合は何とか通信をシャットアウトして使えないか?といろいろやってます、 その内部からの発信についてはNegie fire wallで制御できないか?とやっております(zone alarmは重過ぎますしcomodoは今一信頼性が?ですし)が、こちらで設定してうまく運用するのはなかなか難しいです、規制しすぎると繋がらなくなりますし、、、 今回ご紹介戴いたリンクは為になりそうなのが多いようで、じっくりと読ませて戴きたいと思います 有難う御座いました

その他の回答 (2)

  • sekiya-h
  • ベストアンサー率61% (1543/2514)
回答No.2

#1,です。 >index.dat valuecommerce.com VCIDENTITY/ >pagead2.googlesyndication.comと関係が有るかどうか こちらは "バリューコマース" のアフェリエイト関係だと思います。  バリューコマース  http://www.valuecommerce.ne.jp/ >プライバシーのブロックリストに入れて居りましたが、いつの間にか消えてました、 一般的に設定が勝手に変更されるとは、考えられ難いのですが…。 Website を開いた際に Internet Explorer の警告が表示され、それに対して何かアクションを行ったのでは? (よく解りませんが、例えば、googlesyndication.com へのリンクが含まれているとは知らずに許可してしまった?) >3秒ぐらいで消えるときも有れば、30秒ぐらいモニター?しているときも有ります 情報の大きさ(確認項目)に拠るのでは? 尚、当方は、 Tracking Cookie に対して、余り神経質に考えていません。 下記の対策?を行っている程度です。 ・Norton 360 の機能で対処(検疫、及び、週1回程のクリーニング) ・略毎日の CCleaner でのクリーニング(必要な Cookie は保持に設定) ・定期的ですが、Ad-Aware, Spybot - Search & Destroy でスキャン  (スキャンに於いて、殆ど不必要な Tracking Cookie は見つかりません。) ・月に1回ほど、全ての Cookie の削除。 また、Norton 360 で検疫(削除)に分類された、一般的な Tracking Cookie を確認しましたが、全て『低レベル』の部類でした。 (尚、googlesyndication.com, valuecommerce.com は検疫には無い) ---------- Norton 360 "リスクのプロパティ" の要約 ---------- リスク名:Tracking Cookie リスクの種類:Cookie 依存関係:既知の依存関係はありません リスク全体の影響(低レベル): 低レベルのリスク全体の影響はプログラムが Web 参照の活動や個人情報を追跡する可能性があるけれども、その情報を第三者には送信しないことを意味します。Web ブラウザやコンピュータのパフォーマンスに特に影響はなく、プログラムは簡単に削除できます プライバシー: プライバシーの影響はセキュリティリスクが個人情報をリモートシステムに公表する程度を測定します。個人情報や秘密情報の使用はまったくと言っていいほどありません ------------------------------------------------------------ Tracking Cookie を利用しているサイトは、多数あります。 個人の考え方次第ですが、余り神経質にならなくても宜しいのでは?

saruyori_masi
質問者

補足

度々、詳細なるご回答戴き恐縮です IEのプライバシー設定のブロックサイトには、<Webサイトの完全なアドレスを入れろ>と有りますのでpagead2.googlesyndication.comと入れて居りましたが、これでは入らない事に気づきました(入れたつもりになってたわけです)googlesyndication.comと入れると入ります、valuecommerceの方は入っておりましたが こちらも、CCleanerとEazy cleanerの2つで定期的に掃除はしてましたが、今このサイトを見ているときもやはり、<google何トカ>との通信が有りますよと、negieのfire wallコネクションモニターが教えてくれます、シンジケートというと何かあまり良いイメージがないのも有りますが、とにかく<googleナントカ>からの通信をシャットアウトしたい訳です、IPアドレスは<66.249.89.*>(*の部分はいろいろ変わる)ですが、これで規制するとgoogle関連には繋がらなくなります Tracking cookieはad-awareさんがよく拾ってくれますがなぜか最近出なくなったようです、Eトラストのscanではtracking cookieは無視されるようです、高性能と聞いてましたが? それより、最近偶然、win fire wall(downに対してはwinのやつを使ってます)の例外設定サイトを見たのですが、4つほど登録されて居りました、すぐにチェックをはずしましたが、フリーソフトを入れたときに気づかずに<OK>させていたのでしょうね?  その一つにkeyholeTVというのが有りましたが、チェックをはずしても(例外を認めない)別に視聴には差し支えないので、一時的にFire wallを無効にしたのなら、元に戻しておいて欲しいですよね、winではなく一般的なfire wallでもこういう事はあるのでしょうか分りませんが?気をつけたいですね、ルーター有りなのでそれほどではないかも知れませんが、やはりあまり気持ちよいものではないです 他の勝手に?許可サイトにされたのは、woopie video desk top(あまりに訳の分らない通信が多かったので即アンインストしました)、kiosk MFCアプリケーションなどです

  • sekiya-h
  • ベストアンサー率61% (1543/2514)
回答No.1

>大概pagead2.googlesyndication.com と言うところからのアクセスが Website に設置した Google AdSense が、訪問者のブラウザに記録されている Tracking Cookie にアクセスしています。 Google AdSense:Google が提供するアフェリエイトで利用者も多い。 訪問者が「スポンサーリンク Ada by Google」と表示された広告をクリックするとで、サイト運営者に収益が入ります。  詳細は↓を参照  AdSense ヘルプ センター ホーム  https://www.google.com/adsense/support Tracking Cookie:主に訪問者のアクセスした履歴を記録  詳細は↓を参照  HTTP cookie - Wikipedia  http://ja.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie  バナー - Wikipedia  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%BC ---------- Google AdSense のコード ---------- <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-****************"; /* 180x150, 作成済み 08/06/07 */ google_ad_slot = "6430471918"; google_ad_width = 180; google_ad_height = 150; //--> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script> ------------------------------------------------ >シャットアウトする何か良い方法はないでしょうか? ・pagead2.googlesyndication.com からの Tracking Cookie のブロック ・javascript の無効化  (javascript を利用したサイトが正常に閲覧できないといった弊害がある) ■Tracking Cookie のブロック(Internet Explorer 7 の場合)  [ツール]    ↓  [インターネット オプション]    ↓  [プライバシー]タブ    ↓  [サイト] ボタンをクリック    ↓  「サイトごとのプライバシー操作」  「Web サイトのアドレス」 ⇒ "pagead2.googlesyndication.com" と入力  [ブロック]ボタンをクリック、[OK] をクリック    ↓  「インターネット オプション」の [適用] をクリック、[OK] をクリック ※Tracking Cookie を検出/削除する機能を持つセキュリティソフト(スパイウェア対応)もあります。ご使用のセキュリティソフトの設定を確認してみましょう。 ■javascript の無効化(Internet Explorer 7 の場合)  [ツール]    ↓  [インターネット オプション]    ↓  [セキュリティ]タブ    ↓  「セキュリティ設定をを表示または変更するゾーンを選択してください」  「インターネット」を選択  [レベルのカスタマイズ] ボタンをクリック    ↓  「スクリプト」の項目から、  「アクティブ スクリプト」を   [無効] 又は [ダイアログを表示する] にチェック、[OK] をクリック    ↓  「インターネット オプション」の [適用] をクリック、[OK] をクリック ※「信頼済みサイト」のスクリプトを有効に設定し、安全だと思われるサイトは「信頼済みサイト」に追加しては如何でしょうか。  第4回 JavaScript実行制御で情報漏えいを防ぐ:ITpro  http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070307/264158/ Tracking Cookie を使用しているのは、Google だけではありません。 また、訪問者に役立つ情報(機能)を提供する為に利用される場合もありますから、一概に悪者とは判断出来ません。閲覧者の考え方次第でしょう。 下記のサイトも参考に  スパイウエアを捕まえろ - 日経トレンディネット  Part2:ネット広告の歴史から定義を探る  ・スパイウエアとは何なのか  http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050629/112654/?P=4  ・スパイウェアと判定されるCookieとは?  http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050629/112654/?P=6  Semplice:Tracking cookieはスパイウェアではない -  スパイウェア対策ソフトメーカーの姿勢への疑問  http://blog.lucanian.net/archives/50835714.html P.S. 多くのサイトに設置されている「アクセス解析」に拠り、Website の運営者は、下記の様な閲覧者の情報を得る事が出来ます。  アクセス情報【使用中のIPアドレス確認】  http://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi

saruyori_masi
質問者

補足

丁寧なるご回答有難う御座います tracking cookieで思い出しました、ad-awareでスキャンしたとき毎回出てきてました(そのたびremove)その時はあまり調べずにremoveしてましたが、今回詳しく調べますと、index.dat valuecommerce.com VCIDENTITY/と有りました、pagead2.googlesyndication.comと関係が有るかどうか分りませんが?  pagead2.googlesyndication.comの方はプライバシーのブロックリストに入れて居りましたが、いつの間にか消えてました、(なんというしつこさ)、レジストリの方で完全に仕組まれているとすれば、徹底的にやらないとダメという事でしょうかね? とにかくあのチェックしたときの逃げ方がいやらしいですよね3秒ぐらいで消えるときも有れば、30秒ぐらいモニター?しているときも有ります

関連するQ&A

  • netstatで

    netstatを使って見ているとこのようにネットなどで自分の開いてもいないページのアドレスが出てきました。なぜ出てきたのか親切な方教えてください。 TCP ***********:2214 pagead2.googlesyndication.com:http ESTABLISHED

  • リモートデスクトップとファイヤーウォールソフト

    お世話になっております。 WindowsXPのリモートデスクトップで自宅のPCをインターネット経由で操作したいと思います。リモートデスクトップはTCPポート3389を使用するとのことで、ルータのほうではポート開放できているのですが、ファイヤーウォールソフトでのポート開放のやり方がわかりません。よって、ファイヤーウォールソフトを無効だとリモートデスクトップでアクセスできるのですが、有効にするとリモートでアクセスできなくなってしまいます。 ファイヤーウォールソフトではプログラム単位で通信の許可設定をするのが普通だと思いますが、リモートデスクトップでもそういうことが可能でしょうか。だとしたら、どのプログラムを許可登録すればよろしいでしょうか。現在使っているファイヤーウォールソフトはZoneAlarmですが、以前はノートンインターネットセキュリティを使っておりました。ノートンのほうでも、プログラム単位で通信許可をしていた覚えがありますので、やはりポートの開放はできなかった気がします。 リモートデスクトップのプログラムを登録できるのでしたら、そのファイル名を教えていただけないでしょうか。また、そういうものが無いとしたら、ポート開放ができるファイヤーウォールソフトを教えていただきたく思います。 よろしくお願いいたします。

  • FWのポリシー

    FWのポリシーで疑問があります。 TCP時の動作で、LAN→WANの80番を禁止にするとhttpのアクセスができません。 ではダウンロードを禁止したいとき。 データの流れ的にはWAN→LANになりますが、ポリシーをWAN→LANを禁止にしてもDLできます。 FWのポリシーとは、TCPのコネクション確立後のデータの方向でのポリシーではないのですか? WAN→LANの80番ポートを禁止にするとWANからの80番ポートへのTCPの確立を禁止するのであって、確立後のデータの流れを禁止することではないと思っていいのでしょうか? うまく説明ができませんが、ご存知のかたおりましたらご教授願えれば幸いです。

  • TCPのコネクションを切断する方法

    FTPのように、制御と転送の2つのポートを利用し、送信元リモートホストごとにforkして対応するTCPサーバプログラムを利用しています。 ここで、OS側から、制御ポート(ログイン等)のコネクションは切断しないで、転送ポートのコネクションだけを切断したいと思うのですが、可能でしょうか。 1つのプロセスが、1つのホストとの制御、転送、両方のコネクションを担当するので、プロセスをkillするわけにはいきません。 Macでは、IPNetMonitorというGUIアプリケーションで、TCPコネクションごとの切断ができるので、Linuxでも可能ではないかと思うのですが... 環境は、redhat7.3です。 よろしくお願いします。

  • TCPコネクションについて

    はじめまして 宜しくお願いいたします。 以下ご質問させてください。 TCPコネクションについて クライアント⇔サーバ間通信において、 ポート21からポート80(HTTP)に対してTCPコネクションをオープン することはできるのでしょうか? (クライアントポート21からサーバポート80に対してアクセスする ことってできるのでしょうか?) 自分の認識では・・・ TCPクライアントはダイナミック(OSが割り当てたランダムなポート。しばしば1024から4000の間)にポートを選択すると認識しているので が。 最初にFTP通信をおこなっており、その継続セッションでHTTP通信をおこなうといった場合にそういった使い方をするのでしょうか? 以上 宜しくおねがいいたします。

  • InternetExplorerとUDPプロトコル

    以前(No.487539で)同じことで質問しました。 しかしファイヤーウォールのログをみて またあらたに疑問があります。 (書き方が間違っていたらすみません) IEを使ってネットに繋ぐ時に ローカルアドレスのポート[1071]から リモートアドレス[127.0.0.1]のポート[1071]へ なにかを送信することはありますか? ポート番号はその時によって違いますけど ローカルアドレスのポート番号と リモートアドレスのポート番号は同じみたいです。 とりあえずこの通過を許可しなかったら webサイトが表示されるのが極低に遅くなります。 IEではTCPよりUDPのほうがよく使われるのでしょうか? お礼がすこし遅くなるかもしれませんけど よろしくお願いします。

  • windowsファイアウォールのリモートデスクトップのポートの変更について

    windowsファイヤウォールのリモートデスクトップのポートを レジストリより変更したのですが、 変更後windowsファイアウォール>例外>リモートデスクトップ>編集、を見ても「TCP 3389」のままに なっています。 どうやったら変更が反映されるのでしょうか? OS:XPPro 変更した箇所は以下です HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\WinStations\RDP-TcpのPortNumberを3389から変更

  • ssl 443 以外

    教えてください。 インターネットを介してリモートアクセスする際に、SSL通信で社内のサーバにアクセスをする場合を想定しています。 そのときに、社内WEBサーバにアクセスするときは、リモートPCからSSL-VPN装置までは「443」番ポートでアクセスすると思っています。 ただ、例えばそれが、メールサーバ(WEBメールではなくPOPやSMTP)だったり、RDP(リモートデスクトッププロトコル)だったり、ファイルサーバ(FTP)にアクセスする際も、やはりTCP「443」番でカプセル化されているのでしょうか?それとも、それぞれ別のポート番号なのでしょうか?

  • Javaのソケット通信について初歩的な質問です

    私はいま、独学でJava言語の勉強をしています。 おそらく初歩的な質問ですが、いくら検索をしても見つからなかったため、質問させていただきます。 JavaでTCPを使ってソケット通信をする際の質問です。 WiFiのアクセスポイントAとアクセスポイントBがあるとします。 クライアントのアプリケーションが、アクセスポイントAからインターネットに接続し、サーバのIPアドレスとポート番号を使ってソケットを作り、サーバとTCP通信をしているとします。 このとき、クライアントが動いて、アクセスポイントBに接続したとします(接続が自動で切り替わる)。 このような場合でも、サーバとクライアントのコネクションは保っていられるのでしょうか? もしくは、このような場合でもコネクションを保つ方法はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Java
  • PostgreSQLとポート5432

    ファイヤーウォールのログをみていたらルータ側のポート5432から自分のPCへアクセスが何回かあり、5432について調べてみると PostgreSQLで使用するポートのようですが、簡単にいうと PostgreSQLとは何でしょうか?(インターネットで調べてみましたが今ひとつよくわかりません) サーバとか立ち上げていなくて普通にサイトを閲覧するだけでも関係するものなのでしょうか? 07/02/192.168.0.1 192.168.0.2 TCP 5432 49159 AF