- 締切済み
肖像権？というのか権利について教えてください
なんと言ったら良いのか解らないのですが、素敵な他人の家を写真に撮って自分のＨＰに掲載するのはダメでしょうか？ 多分ダメなような気はするのですが、家の前に人を立ててその人を撮るという形にすれば平気なのでしょうか？（家はたんなるバックの風景） その境界線はどこで判断すればいいでしょうか？ よろしくお願いします
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PPPOEVEN
- ベストアンサー率30% (89/292)
人の家は肖像ではありませんので肖像権はまったく関係ありません。 人様の家の写真を撮りプログなどに掲載する行為が直ちに何かの違法、不法行為 とはならないでしょうが、単純に考えて自分がそうされたらどう思いますか？ それで下手に人気が出てしまい、毎日多数の人があなたの家の写真を無断で撮っ ていたらどう思います？ 実際、京都だったと思いますがある夜景スポットをネットで紹介したところ 連日沢山の人が訪れて渋滞が発生、挙句はマナーの悪い人と住民のトラブルが 頻発していると、新聞報道されていました。 こうなってしまうと、あなたが掲載した行為自体が損害賠償の対象となってしまう ことも無いとは言えません。 その住人からあなたがネットで紹介したがために、連日知らない人が写真を撮っ ていくのでカーテンも開けられずプライバシーを侵害されたと訴えられかねません。 非常にレアケースだとは思いますが、 そのうえで、どうするのかはあなたがご判断ください。
関連するQ&A
- スナップと肖像権
一眼で街のスナップをよく撮ります。 しかし常に気になるのがレンズを向けた先の肖像権です。 人物はもちろん建物やプライバシー的なものも含め、こちらは作品として撮っているつもりでも相手からすると「なに勝手に撮っとんねん」と思われる可能性は十分にあります。 ブログや投稿サイトなどを見ていると、結構他人の家の窓や、相手が気づいていないであろう状況の他人の顔など、よく掲載されたりしています。洗濯物などの写真なんかもあったりして、そこまでいくとスナップというより盗撮ではないのか？という気もします。 そこで、自分が撮っているスナップは果たして正しい行為なのだろうか？という疑問がだんだん強まってきました。たしかに無許可で他人の顔を勝手に撮ったことは何度となくあります。さすがに他人の家の中はないですが・・・ はたしてどこまでが許されてどこからが許されない撮影なのでしょうか。今まではありませんでしたが、もし「あんた何あたしの写真撮ってんのよ！警察行きましょ」と言われたら、こちらは素直に従い罪に問われてしまうのでしょうか。 そんなこと思ってんなら撮るなよと言われそうですが、どうぞアドバイスを頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 肖像権・・・肖像というのは顔ですか？
肖像権についてよく分からないことがあります。 例えば、街の風景写真を出版するとします。この場合、写真には人間が写り込むことがありますが、「その人物が誰か分からなければ」問題ないというのが肖像権なのでしょうか？ Wikipediaには姿や形が持ちうる権利とありますが、顔をモザイクで隠して、それが第３者には本人だと分からないようにしても問題になるのでしょうか。というのは、その本人が自分だと分かって（例えば唯一無二の特別な服装で自分だと分かったとした場合）姿や形の権利を主張した場合どうなるのかが気になるのです。 文章が雑になってしまいましたが、販売を目的とする写真撮影に写り込んでしまった人は、顔にモザイクを掛ければ全く問題ないのかどうかを知りたいのです。 どなたかお詳しい方、ご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権侵害
知らない人のブログにとある場所で撮影 されたと思われる写真が無断で掲載されて います、他人の人も写っているので゛すが 写真をとっても良いとする事前了解の打診 もないし、住所や名前が書かれているわけでは ありませんが、勝手に掲載され気分悪いです 写真を排除する方法はありませんでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- シルエットだけでも著作権や肖像権の侵害になるのでしょうか？
雑誌に掲載されている人物のポートレートをPCに取り込み、 人物の形を切り抜いて塗りつぶし、シルエットのみの画像にした場合、 それをHPなどに掲載するのは著作権・肖像権の侵害になるのでしょうか。 ちなみに写真というのはスポーツ選手などではなく、 タレントさんたちがポーズを取ってるような感じです。 ポーズも普通に写真を撮る時に撮るようなもので、 相当のファンでないと判別がつかないと思うのですが・・・。 （でもファンサイトなどで載せる場合、分かる人が多いかもしれないということでダメなのでしょうか） わかりにくい質問で申し訳ありませんが、 ご回答をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 芸能人は肖像権
写真週刊誌に掲載される芸能人は肖像権の関係で、本人の承諾を得て掲載されているのでしょうか。それだったら掲載できないはずですが・・・・。また、整形前の芸能人の写真が出回ってますが、これも同じような気がしますが、どうでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 肖像権の侵害について
みなさんに質問いたします。 つい最近、知人の女性の画像が雑誌の中の出会い系の広告欄に無断で使用されいたのですが、訴えることは可能でしょうか？ ただ本人の写真ではなく、本人の写真を知人が見ながら描いた似顔絵の画像が掲載されていたのです。 限りなく写実的で、その女性を知っている人が見ればその女性と判断できるほどの画像なんです。 大きさもそれほど大きい掲載ではなかったのですが人目でその女性と判断が出来ます。 こういう場合は訴えられるものなのでしょうか。 ご回答願えますと助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権ていうんですか？
自分のＨＰでマンガの画材、同人に関する物や場所を、自分でデジカメで撮った写真を公開したいんですが、どこまでが許されるかが分かりません。 １・同人即売会の風景（建物全体像や中のイベント風景）を公開するのはマズイですか？ ２・同人誌そのものを、紹介する意味で公開するのは、著者ご自身の了解をえた場合は良いと思うんですが、著者に確認をとれない場合、どうなんでしょうか？ ３・自分が使っている画材を家で撮って公開するのはマズイんでしょうか？ 分かる所だけでも、よければ教えて下さい。 あと、関東で、創作系の参加の多い（多そうな）イベントがあれば、教えて下さい（来年の予定）。サークルの宣伝とかも見たいです。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 肖像権？著作権？
写真を撮る上で今までずっと風景といっても動物や自然を撮ってきました。 今度町中の写真を撮ろうと思って大きな疑問がでてきました。 個人の方の家を撮影しなくとも、一部が入り込んだりすることがあります。 その写真を公開するに当たって了解を取らなければならないでしょうか？ それとか祭りの写真を撮った場合、どうしても個人の方の顔が写ってしまうことがあります（御輿など） でもそういう場合了解を取るのは不可能に近いです。後からではどこのだれかも分からないので。 なのでこういった写真を公開することは不可能でしょうか？ もし了解を取らなくても良い場合、どの程度の写り込みならば了解を取らなくても良いか教えていただけないでしょうか。 例えば写真の１／３に家が写っていて、近所の方が見れば○○さんの家だと分かる場合はダメ！とか。 同じく御輿の方の顔も分かれば、後ろでそれを見ている方の顔も写っていて、近所の方が見れば誰か分かる場合はダメ！とか。 一応肖像権で探してみましたが、家の場合であってもプライバシーの問題からいけないと書かれているサイトもあり、それならほとんど撮影できないんじゃないのかなぁと思ってしまって。 もしこういった問題が詳しく載っている本やサイトがあればそちらも教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- デジカメで取った画像の権利は誰にある？
こんにちは。 HP作成をしていて、画像をHPに貼り付けたいのですが、著作権の問題などもあり、他からとって来た画像を貼り付けることが出来ない場合がほとんどです。そこで、自分でデジカメを持ち歩き、町で見つけたものをHPに載せる方法があるということに気づきました。 しかし、 よく考えてみると、デジタルカメラを町に出た時に持ち歩き、写真を撮ったとしても、その著作権の権利というか、権利は私にあると言えるのでしょうか？ たとえば、動物園で動物を写真に取った場合、その動物は動物園のものであるし、 人の写真を撮ったならば、その人に許可を取らずにHPに載せてもよいのか ビルの写真を撮った時、そのビルの持ち主に許可を取らないとHPに載せてはいけないのか 自然の風景を撮った場合、その山の持ち主に許可を取らないといけないのか 木を写真に取った場合、その木の持ち主に許可を取らないといけないのか 家の写真を撮ったら、家の住人の許可を取らないといけないのか 観覧車を取ったら観覧車の持ち主に許可を取らないといけないのか ・・・と、いくらでも疑問が出てきます。しかし、よく写真展とかで入賞した写真や、HPなどを見ていると、子供の写真であったり、まつりで神輿をかついでいる人の写真であったりします。このような入賞した写真やHPに載せられている画像写真は本人や持ち主の許可を取っているとは思えません。 また、このようなことを考えていたら何も写真で撮れなくなってしまいます。 さて…自分のデジカメを使って自分で撮った写真や画像はどこまで可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
