• ベストアンサー

スナップと肖像権

一眼で街のスナップをよく撮ります。 しかし常に気になるのがレンズを向けた先の肖像権です。 人物はもちろん建物やプライバシー的なものも含め、こちらは作品として撮っているつもりでも相手からすると「なに勝手に撮っとんねん」と思われる可能性は十分にあります。 ブログや投稿サイトなどを見ていると、結構他人の家の窓や、相手が気づいていないであろう状況の他人の顔など、よく掲載されたりしています。洗濯物などの写真なんかもあったりして、そこまでいくとスナップというより盗撮ではないのか?という気もします。 そこで、自分が撮っているスナップは果たして正しい行為なのだろうか?という疑問がだんだん強まってきました。たしかに無許可で他人の顔を勝手に撮ったことは何度となくあります。さすがに他人の家の中はないですが・・・ はたしてどこまでが許されてどこからが許されない撮影なのでしょうか。今まではありませんでしたが、もし「あんた何あたしの写真撮ってんのよ!警察行きましょ」と言われたら、こちらは素直に従い罪に問われてしまうのでしょうか。 そんなこと思ってんなら撮るなよと言われそうですが、どうぞアドバイスを頂けると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

私は、パブリックスペースでも、無許可で特定の人物を撮影する事は問題ありと考えます。 確かに、法的に確立した肖像権は有りませんが、No.1さん紹介のサイトは、個人情報保護法施行以前のものであり、それより状況は厳しくなっていると思います。 容姿が個人情報に当たるのかと言った問題も有りますが、カメラを向けられただけで不快に感じる人が居る事も事実です。 要は撮影者の論理や判断基準ではなく、写される側の気持ちを尊重すべきだと思います。 撮影に際しては、言葉に出さずともはっきりと写しますよと言う態度を示し、拒否のポーズを示されたら中止すべきがマナーだと思います。

82w82
質問者

お礼

そうなんです、何かというと個人情報云々言われる昨今ですからとても気を使いますよね。 今までも他人を撮るときは、こっそり撮ってると「いかにも」な盗撮姿になってしまうため、できるだけ堂々と(といってもスナップですから仰々しい装備はないですが)“撮影してますよ”風なオーラを発しながら(笑)撮っています。目が合えば笑顔で会釈のひとつもするようにしています。 それでも中にはやはり露骨に嫌な顔をする人もいますし難しいですね。 あと、人物以外のものに関してはどうなのでしょう。 他人の家はもちろん、車、ペットなどもなんとなく気は引けますよね。

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>あと、人物以外のものに関してはどうなのでしょう。 他人の家はもちろん、車、ペットなどもなんとなく気は引けますよね。 判断の難しところですね。背景に他人の家が写っていても主たる被写体でなければOKでしょうが、明らかにその家そのものが主たる被写体とか窓や庭を覗き見するような写真を公に曝すとトラブルになり兼ねませんしね。 特定の車も同様、出来ればプレートにぼかしを入れるとかの配慮が必要でしょう。 ペットね。うむ・・・、散歩中の犬なら、「可愛い犬ですね。写真を撮らせてください。」ですかね。

82w82
質問者

お礼

>背景に他人の家が写っていても主たる被写体でなければOKでしょうが、 概ねそういうことでしょうね。でも古い洋館造りなど魅力的な建物だとついついレンズを向けたくなりがちです。 そのあたりモラルの問題ですね。気をつけたいと思います。 何度もありがとうございました。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

基本的にはパブリックスペースでの撮影なら、無許可で他人を写してもOKです。 http://homepage2.nifty.com/kitakama/zuihitu/zui_042.html

82w82
質問者

お礼

いちおうそういったガイドラインみたいなものがあったのですね。 しかし#2の方の仰ることからすると、やはり現在では少々問題あるかもしれないようですね。 ここ2・3年、個人情報について特に慎重な風潮になっていますから、うかつに他人にレンズを向けられないんですよ。 写真関連のサイトなどでは街行く人の顔がネットでメディアにバンバン出てますが、とてもその全員に許可を取っているとは思えないし、これってホントにいいのかなあ~?と思ってしまいます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう