ノートン アンチボットについて

質問

質問させていただきます。
ノートンアンチボットという商品がありますが、どの程度必要だと思いますか？
当方、NIS2007をインストールしてありますが、アングラサイトに行く事も多いので、念の為試用版をインストールしてみました。今の所タスクバーに新しいアイコンが出来ただけで、特に変化はないのです。
シマンテックに確認した所、NISがインストールしてあるならば、基本的には必要ないと、との事でした。しかしアンチボットのWebサイトでは、結構怖い事が書いてあるので、自分には必要かな、と思っているのですが、皆さんはどう思いますか？

回答No.2

川原 文月（@bungetsu）

ノートンアンチボットのサイトを読みました。

確かに、ＮＩＳの「補完作用」はあるようですが、ＮＩＳを導入していれば、ウイルス対策としては「十分」のようです。
そして、アンチボットは「スパイウェア」への対策強化のようですね。
ＮＩＳにも「スパイウェア」の「検出」「駆除」機能はありますが、ノートン（Symantec）は、ウイルス対策に力を入れており、スパイウェアの「侵入」「検出」「駆除」機能を補う（強化）目的で「アンチボット」が作られたもののようですね。

しかし、スパイウェアやマルウェアの対策としては、以下の、まあまあ、割合多くの人に知られていて、導入数も多いと思われる「無料」ソフトでも「十分」機能を果たしてくれます。
Ad-Aware2008：
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html
Spybot S&D：
http://www.geocities.jp/primarystage/spyware.html
これらは、各社によって、多少なりとも「スパイウェア」の「認識度」が違い、「検出数」も多少なりとも違います。そこで、ある程度の人になると、２つ位の「スパイウェア対策ソフト」を導入している人もいます。さすがに３つも４つもとなると・・・？？？ですが。

結論から言えば、無理にアンチボット（有料版）を導入することもないかと思います。無料版でも結構「いい働き」をしてくれますよ。

お礼

bungetsuさんアドバイスありがとうございます。
やはりNISの補完としてアンチボットは有効のようですね。
ボットの事を調べてみると、スパイウェアとは別の物として扱われている記述が目立ちました。
ウィルス以外にもスパイウェア、アドウェア、ダイヤラー等の脅威があり、その他に最近ボットという新たな脅威が登場したような記述が多かったです。
脅威を完全にシャットアウトする事は無理な事は承知していますが、やはり出来る事はやっておいた方が良さそうですね。
どの方法を選ぶかは検討して行きますが、もう少し色々な意見を聞いてみたいものです。
参考意見を頂いてありがとうございました。

回答No.1

nnori7142

お尋ねの件ですが、確かに一般のウイルス対策ソフトではスパイウェア・マルウェア対策機能は弱く、レジストリ・メモリ潜伏系スパイウェアには弱いですね。指摘のソフトでなくても良いですが、無料のEMSI-softwareの「A-aquared-free」かspybot1.52辺りで良いと思いますよ。
　ただしスパイウェア監視機能は無いので、駆除機能のみですが、検出率・駆除率で言うとA-squared-freeの方が良いですよ。
　バランス的にはウイルス対策ソフトNAV2008辺りにA-squared-free、スパイウェア監視ソフトSpywareBlaster辺りが良いと思いますよ。

お礼

nnori7142さん、アドバイスありがとうございます。
やはりNISはスパイウェアには力不足なのですね。
一応今NIS2007とアンチボットのトライアル版をインストールしてみているのですが、NIS2007との相性は良いみたいで、PC自体は変化なしです。
フリーソフトも良さそうですね。でもサポートを考えると多少の出費は止むを得ないかなとも思ったりします。まあシマンテックのサポートでも全く無いよりは良いかな、と思ってます。
ご意見ありがとうございました。