- ベストアンサー
防犯グッズで身を守ることは正当防衛ですか？
kutugenの回答
スタンガンにしろ、催涙スプレーにしろ、その内容によって所持そのものが違法であるかどうかが変わってきます。 また、正当防衛は刑法上「急迫不正の侵害に対して自己または他人の権利を防衛するためにやむを得ずした行為」のみに認められます。 平たく言えば「いきなり襲い掛かってきた不法な攻撃に対して身を守るために仕方なくした行為」です。 また、正当防衛は相手の攻撃に対して必要最小限の実力で行わなければなりません。 A.不審な男が近づいてきたので催涙スプレーを噴射して逃げた B.男に唾を吐かれたので催涙スプレーを噴射して逃げた C.男が殴ろうとしてきたので催涙スプレーを噴射して逃げた その時の状況によって若干異なりますが一般的には、 Aは正当防衛になりません。逆に暴行罪または傷害罪として罰せられる可能性があります。 Bは過剰防衛です。暴行罪または傷害罪となりますが刑は減免される可能性があります。 Cは正当防衛が認められ、相手に傷害を与えても罪に問われない可能性が高いです なお、女性の場合スタンガンよりも催涙スプレーの方が宜しいかと存じます。 スタンガンは電極部を相手に接しなければならず、また相手の衣類や体型によって効果が大きく異なるからです。 さらには取り上げられて逆に被害者を加虐する道具として使われる事も多く、リスクが大きいものです。 いざとなったら催涙スプレーを噴射しながら逃げた方が良いでしょう。 催涙スプレーならば近年増加している自動車を使った拉致にも対応できます。 ただし、電車内で使ったら他の乗客まで攻撃することとなり罪に問われる可能性があります（内容により「緊急避難」として認められるかもしれませんが..）
noname#61929
関連するQ&A
- 正当防衛と過剰防衛の区別は？
最近ストーカーに付きまとわれているという気がします。 襲われた場合、催涙スプレーを吹きかけて逃げようと思うのですが、催涙スプレーをかける時点で過剰防衛と聞きました。 防犯ブザーを使えば良いということで。 正当防衛と過剰防衛の区別ってどこでするのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 防犯グッツについて教えて下さい。
最近いろんな危ないニュースがあり、彼女に防犯グッツを持たそうと思っているんですが、どんな物がいいか教えて下さい。 １、撃退スプレーを買おうと思っていますが、値段はどんなぐらいしますか？ ２、一番有効な防犯グッツはどんなものか教えて下さい。 ３、どういうお店で売っているんですか？（大阪に住んでます） ４、こんな物でも防犯に役立つという物があれば教えて下さい。（ ５、実際防犯グッツで助かったという話しがあれば聞かしてください。防犯グッツもってたらよかったという話しもあれば聞かして欲しいです。 お願いします。個人的な意見や思った事でもいいので、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 正当防衛の線引きってどうなっているのでしょうか？
いまいち解釈が難しくよく分からないので、私にも分かるレベルまで下げて教えていただけたら幸いなのですが。 例えばですが Aさんが居酒屋などで急に態度が気に入らないや目が合っただけでガンをつけた、などの言いがかりをつけられたとします。 その場に居合わせた周りの人もAさんはガンをつけるような素振りはなく、普段の素行も真面目な方であると裏づけが取れたとします。 そしてAさんはからまれて表に連れ出され、言葉で脅しをかけられた上に胸倉を掴まれて突き飛ばされたりしたとします。 ここで身の危険を感じたAさんは相手を殴ってしまい、骨折をさせてしまったとします。 するとこれは正当防衛なのでしょうか？？ 言葉の脅しの中には殺すぞ！などの文句も入っていたとします。 これが正当防衛じゃないとすると、このケースに当てはめるならどこまでされた上での反撃なら正当防衛なのでしょうか？ 変な質問で申し訳ありません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己防衛できるグッズについて
先日、出先の広めのエレベーターで少し怖い思いをしてしまいました。（相手の男の人１人、私も女１人でした）ちょっとお酒が入っていたようで、絡まれた感じでしたが、この先も女１人で行動したときに何があるかわからないので自己防衛グッズを持ちたいと思い、ハンズへ行ってみたら、いわゆる攻撃に値するものは売っていなくって、取りあえず防犯ベルは買ってみました。でも、私としては、危険な目にあったとき、相手がひるんだ隙に逃げたいので、攻撃とまでは言わなくても、例えばスプレーで目が痛い隙に取りあえず逃げられるようなものを探したいと思っています。相手を攻撃したいわけではないので、この際、目さえ痛ければ殺虫スプレーでも良いかなと思ったのですが、何か他にも一瞬相手にダメージを与えられるものがあれば教えてください。それと、一般に売っているスプレーの中で、目が痛くなって、相手がひるんでしまうようなものがあれば教えてください。アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 秋葉原の防犯グッズ店
最近、身近な犯罪が多くなってきています。 そこでというわけではないのですが、 防犯グッズを探そうかと思っています。 場所は秋葉原です。 そのような物が売っているお店の場所をいろいろ 教えて頂きたいのでお願いします。 監視カメラとかではなく、携帯できるもの、 たとえば防犯ブザーとか、催涙スプレー、 スタンガン（過激すぎ？）などです。 お店の場所とか、こんなものが売っていたという情報がいただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- どの程度までは 防衛 防犯＞？
空き巣は、窓から侵入したりする事もあります。 ｛防犯(1)） 窓から、空き巣が 侵入をしようと 窓を割ります。 窓を割って自分の家に不法侵入しようと家に足をかけた瞬間、 相手がひんし状態になってしまうような道具（仕掛け） で、犯人が死亡していた場合、 仕掛けた人も悪いのですか？ さらに、仕掛けのある窓全てに、「割るなキケン」 と言う張り紙を張っていたとしても仕掛けた人にも過失があるのですか？ 防犯は、簡単に言うと、防虫のようで 自分を被害から防止しようとするのが防犯なんじゃないですか？ ｛これは 有罪？無罪？｝ 防衛 は、自分を危機から回避するための手段じゃないですか？ 自分を身の安全を確保するために、 突然、犯人に後ろから捕まれて 左手しか自由が無い状態だとします。 左のポケットに、ライターがあるとします。 左のポケットにあるライターを、犯人の頭に火を付けて、相手が弱っている間に犯人から逃げます。 ↑これは、自分の身体の自由を奪われて「このままでは殺される」と思った時にとっさの判断で相手に放火するのはやったとしても正当防衛（防衛手段）の一つとならないのですか？ 最近は、奇妙な事件が多く、誰がいつ被害に会うのかわからない変な時代です。 例えば、私が過剰防衛にされて過失があるとしましたら、 自分は被害を防ぐためにやった やっていなかったら死んでいたかもしれない事で 警察行ったとして、 私を「過剰防衛だ！」と指摘する弁護士 裁判長や警官は、 もし犯人に襲われたとしたら、身の危険を回避するには、過剰防衛になるような事しかない!!! 時にも、彼らは 罪になるから何も手を打たず犯人に襲われてそのまま・・・ なってしまうのですか？ 弁護士や裁判長が、被害に会って過剰防衛しかできない状態になって過剰防衛と言える行為を行って起訴された場合、言い訳をするのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 運転中に襲ってきた奴をひき殺しても正当防衛なのでは
繁華街でクルマを運転中、男が走行妨害したのでクラクションを鳴らしたらその男が走って追い掛けてきたうえ「殺すぞ」などと言って何回も窓をたたき自車のワイパーを引きちぎるなどして、その男の尋常でない攻撃から身を守る際、その男を誤ってひいて死なせたら、悪いのはその男なので誤ってひき殺してしまった自分は正当防衛が適用されるので無罪になりますよね。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 武術家の正当防衛は成り立たないのか。
武術家の正当防衛は成り立たないのか。 私はとある武道の有段者です。かれこれ十五年以上やってきました。 最近、仕事の関係で都会にでてきたのですが、都会に来て驚いたことは駅での喧嘩やトラブルが多いことです。だいたいどんな人でも電車には乗れるので、不思議なことではないかもしれませんが、地方にいたときに比べて、倍以上は喧嘩のシーンを見てます。それもまったく利害関係のない相手にいきなり暴力を振るうような悪質なものも何回か見ました。 そこで質問なのですが、例えば見知らぬ男から因縁がてら胸倉をつかまれて壁に押しやられ、もう一方の腕で殴ろうとしてきた場合、私のような経験者がその相手を倒しても凶器を使ったのと同じということであとあと不利になるのでしょうか？お恥ずかしいことにそういったことを都会にでてくるまでは真剣に考えたことがなかったのです。 自分には仕事など失うと困るものもあるし、過剰防衛となれば、お世話になった師や仲間たちに申し訳なくて心が痛むのです。起こってもいないことですが、危機感を感じてます。
- ベストアンサー
- 格闘技
- なぜ逮捕されるのか。正当防衛では
昨日、正当防衛なのになぜ逮捕されるのかと疑問に思える２つの事件がありました。 一つは、飼い犬に対して腹を立てた男が、飼い主の自宅へバットを持ってきて殴り怪我をさせた。飼い主が反撃してそのバットを奪い殴り返した。飼い主のほうが骨折し重傷なのに警察は、飼い主を傷害で逮捕。後日先に殴ったほうも逮捕する予定と新聞に載っていました。 二つ目は、ある弁護士の自宅へ侵入した男を、弁護士の息子兄弟が取り押さえた。しかし逮捕されたのはその息子さん達。（後で釈放とのことでした） どちらの事件も、自宅へ不法侵入しており、一つ目の事件では、先に暴力を起こしているのになぜ逮捕されるのはわかりません。この平和な日本では、強盗に入られ家族が殺されても、ただ眺めているだけしか方法は無いのでしょうか。どうしたら自分の身を守ることができるのでしょうか。 長文で申し訳ございません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ガラケーを使った護身術は、正当防衛になりますか？
ガラケーを使った護身術は、正当防衛になりますか？ 不良などに襲われそうになった場合、ガラケー(最近の薄くて軽いモデルではなく、数年前のやや重量感があり角ばったタイプの機種)で、相手の顔の中央部を上から殴り下ろす等の行為で軽傷を負わせた場合、罪になるのでしょうか？ 日常いつでも持ち歩いていて、護身に使えそうな物といったら携帯電話ぐらいしかありません。筆記具などは眼や喉に刺さった場合、重症を負わせてしまいますし、市販の護身グッズも「正当な理由なく武器などを持ち歩いてはならない。」と軽犯罪法の中に項目があります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
＞なお、女性の場合スタンガンよりも催涙スプレーの方が宜しいかと存じます。スタンガンは電極部を相手に接しなければならず、また相手の衣類や体型によって効果が大きく異なるからです。さらには取り上げられて逆に被害者を加虐する道具として使われる事も多く、リスクが大きいものです。 確かに、女性にとっては離れて使える物の方が安全ですね。 とても参考になりました。 詳しく教えて頂きありがとうございました。