- 締切済み
酸化アルミニウムのキレート滴定
シリコンベースのクリームから水溶性成分を分離し定量したいのですが回収率が１０％ほどしか得られず苦戦しております。 成分はクロルヒドロキシアルミニウムで、５２％含有する酸化アルミニウムをキレート滴定で定量します。 方法はEDTAをあらかじめ反応させて酢酸亜鉛で滴定する逆滴定です。 純品での確認では９９％の回収率が得られましたが試料ではうまくいきません。 分離方法は水抽出とエーテルでシリコンを分散させてから水を加えて溶解、分離させる方法です。 双方とも回収率は同程度の結果がえられます。 試料の前処理がうまくいっていないのか、あるいはキレート滴定の内容が適切でないのか。 滴定は試料や目的成分によって指示薬を選ぶとか。 今使っているのはキシレノールオレンジです。 ｐH緩衝液は酢酸アンモニウムです。 良い方法を教えてください。 よろしくお願いします。
- tarou125768
- お礼率37% (21/56)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
> シリコンベース シリコーンですか？ コロイダルなアルミナにシリコーンとかが付着して，溶けてないんじゃないかと思いますが．
関連するQ&A
- キレート滴定による塩化アルミニウムの定量について
化学分析技能士の技能試験のなかに「キレート滴定で塩化アルミニウムの定量」がありました。 いろいろ調べてみましたが、手法がわかりません。 どなたかわかる方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- キレート滴定について
キレート滴定で、 水道水中のMg２+の濃度： ０．７７×１０－４ mol dm-3 水道水中のCa２+の濃度 : ２．８０×１０－４ mol dm-3 というデータを得たのですが、これをｐｐｍで表す方法がわかりません。教えてください。あと、滴定で、最初に、水道水中のMg２+ とCa２+の総量をもとめ、次に、ｐHを変えて水道水中のCa２+の濃度 求めることによって水道水中のMg２+の濃度を得たのですが、ｐHを変えて滴定することにより両イオンを定量できる理由がわかりません。教えてください。 滴定に使ったのはEDTA溶液で、指示薬には、BT指示薬とNN指示薬を使いました。マスキングには、トリエタノールアミン溶液を使いました。ｐHを変えるのには、KOH水溶液を使いました
- ベストアンサー
- 化学
- キレート滴定の硬度の計算について考えています。
キレート滴定の硬度の計算について考えています。 ミネラルウォーター５０CM3を試料にEDTA溶液でキレート滴定をしたのですが、 硬度の計算がわからなかったため、知恵袋で検索していたところ、方法が２つ見つかりました。 (1)硬度＝（Caのモル濃度(mol/l) + Mgのモル濃度(mol/l)）× CaCO3の分子量 (2)硬度＝（Caのモル濃度＋Mgのモル濃度）×１００×１０００（mg/L) (1)と(2)の方法の違いについて解説して頂きたいです。 また、テキストに「カルシウムイオンとマグネシウムイオンの総和のモル濃度はすべてカルシウムイオンであるとして硬度を求めよ」とありました。これは何を示しているのかも教えていただきたいです。 また、Ｃaイオンのモル濃度を求める式は EDTA溶液のモル濃度×（EDTA溶液の滴定量/1000）= C(Caイオンの濃度)×(50/1000) この式で求められますか？ 以上３点の質問、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- キレート滴定に関して
キレート滴定の組成を導くためのモル濃度 mol/L と質量 g の算出方法を教えてください。 （原子量：Pb207.2、Bi208.98） 例えば「15 g」のダルセ合金から硝酸などでいろいろと処理をして、BiとPbの試料溶液を「250 mL」つくったとします。（Snはメタスズ酸として沈殿させ取り除く） そのうち「10 mL」を「0.010 mol/L EDTA溶液」でキレート滴定して、Biの方の滴下体積が「13 mL」、Pbの方が「7 mL」となったとき、BiとPbの各モル濃度 mol/L と質量 g はどのように計算すればよいのでしょうか？ キレート滴定はXO指示薬で行い、最初pH1付近から始め、終点にたどり着いたらヘキサミンを加えてpH4付近にした後、続けて滴定を行いました。 計算してみたのですが、例えばBiについてだと、キレート滴定から、 (0.010 mol/L) × (13/1000 L) ÷ (10/1000 L) ＝0.013 mol/L で、質量は (0.013 mol/L) × (250/1000 L) × (208.98 g/mol) ＝0.68 g と15 g中の4.5 %とあまりにも小さくなってしまいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元滴定、キレート滴定を使いカルシウム定量を行った場合の結果の誤差の理由を知りたいです。
こんにちは、私は今学生なのですが、先日やった実験の中でちょっと判らない事がありました。 それは酸化還元滴定、キレート滴定を行う実験だったのですが、予備実験を行った後、その二つの滴定法を使い同じカルシウム試料溶液中のカルシウムの濃度を調べました。 両方とも３回くらい試行したのですが、滴定の結果の誤差も０．１ミリリトル以内に収まり滴定自体の操作は成功したと思われます。 しかし、その結果から計算したカルシウムの濃度が結構違っていました。 酸化還元滴定の方が、１リットル中１ｇくらいで、キレート滴定の方が、１リットル中０．８ｇくらいでした。 この結果の違いを比較して何で誤差が出るのかを考察したいのですが、判りません。 ちなみに酸化還元滴定では、カルシウム溶液に蒸留水、塩酸を入れて加熱、そしてシュウ酸アンモニウムを加えて再び８０度位まで加熱。 メチルオレンジとアンモニアを加えpHの調整をしたら、沈殿物をろ過、そしてろ紙ごとビーカーに移し、蒸留水、硫酸を加え加熱。 最後に、過マンガン酸カリウムで滴定しました。 キレート滴定は、同じカルシウム溶液に蒸留水、水酸化カリウム、ＮＮ指示薬を加え、ＥＤＴＡを滴下しました。 おそらくキレート滴定では、水酸化カリウムでPHが大幅に上昇して、カルシウムと水酸化イオンが結合、ＥＤＴＡと配位するカルシウムの濃度に負の誤差が出たのではないかと思うのですが… その理由を知っている方がいらしたら、ぜひ答えてくれるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- キレート滴定において
キレート滴定の実験において 塩化アンモニウム７０gに比重0.90の濃アンモニア水を加え、さらに水を加え１リットルにした という手順で緩衝液を調整しました。 調整自体は上手くいったのですが、なぜこの調整方法でこの緩衝液が、 PH=１０ になるのかが理解できませんでした。 どなたか詳しく説明を頂けませんでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 化学について。この問題がわかりません。
ある飲料水の Ca^2+ と Mg^2+ を EDTA によるキレート滴定で定量した。 この飲料水を 50mL とり、アンモニア緩衝溶液で pH10 にして、0.01M EDTAで滴定したところ、敵定量は 7.7mL であった。また、新たにこの飲料水 50mL に水酸化ナトリウムを加えて、Mg^2+ を Mg(OH)2 の沈殿にしてから、同じEDTA溶液で滴定したところ 5.5mL であった。試料中の Ca^2+ と Mg^2+ の ppm濃度 を求めよ。 この問題がわからないのですが、理解して解けるようになりたいので、 途中式も教えてくれると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 中和、酸化還元、キレート滴定
高校２年です。実験の授業で今度自分が調べたい試料を用いて、タイトルの滴定のうち２つを使って含有率などを求めます。 授業ではレモン果汁中のクエン酸含有率や、水の硬度、塩化物イオンの含有量を測定したりしました。 私は今度の個人実験で、入浴剤のなかの塩化物イオンの含有量と、硬度を求めたいと思っています。そこで、例えばレモンをやったときは果汁を希釈して行いました。入浴剤を滴定する場合はどのくらい希釈して行えばいいのかわかりません。実験手順も探してみましたが、みつかりませんでした… どのくらい希釈するのかなどは、どうやったら考えることができるのでしょうか??教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
補足
ご回答いただきありがとうございます。 おっしゃるとおりシリコーンです。 溶剤で分散させても吸着しているものなのでしょうか？ こういうのは超音波処理とかで解決できるでしょうか？ シリコーン粒子の吸着性をなくす方法はありますでしょうか？ また、水抽出の方法では煮沸させて抽出する方法も試しました。 しかし回収率はほとんど変わりませんでした。 分離に問題があるのであれば分析のたびに多少回収率のばらつきが出ると思うのですが、そういうことでもないのです。 ですから、分析方法そのものに問題があるのかとも考えています。