• ベストアンサー

言論の自由を捨てる自由もあり?

ikegonomorの回答

回答No.17

> ロシアだって過渡期なのですから、短絡的に善悪はつけれませんね。 現政権、前政権の全体を「悪」などとは申しておりませんが? 言論統制を国家権力が行おうとするのならそれは許されることではない、ということなのですが、どうも混乱されているようで。 ---------- どんなに圧倒的な多数だろうが、その一人のジャーナリストが生まれながらに人間として持っている自由を奪う権利がどこにあるのでしょうか? ですから表題自体がその意味では誤解です。「言論の自由を捨てる自由もあり」は、その圧倒的多数が自分で捨てる自由はどうぞご勝手に(バカだねぇ…)で終わりですが、質問者の方がお尋ねになっている内容は「言論の自由を【奪う】自由もあり?」です。 で、答えは分かりきってます--ありません。 ------------ で、多数派が選んだ政権がそのことを利用して自分たちに都合の悪い言論を封じ込んで全体主義的な権力を志向するのなら、それは民主主義の自殺です。 マルクスもこの点について、非常に適確な指摘を書いています--「絶対的権力は絶対に腐敗する」。 民主主義における言論の自由の保証は、個人の基本的な人権を担保することであると同時に、権力が決して絶対権力にならないようにするために、政治権力に対する批判の自由を担保したものでもあります。 ちなみにナチス政権も、第一次大戦の敗戦で壊滅的な状態にあった上に世界大恐慌でさらに社会不安が高まっていたドイツの “再建” の過渡期で選挙で圧倒的な支持によって選ばれた政権ですし、日本でも大政翼賛会自体は一応民主的な政党政治のいわば「大連立」でしたし、近衛内閣は圧倒的な支持をやはり受けていましたし、日本の中国侵略も、そもそも命令違反で始まったことで国際法違反でもありましたが国内ではやはり強く支持されていました。あらゆる近代的な全体主義政権は、国民の多数派の支持を得て、その欲望を満たすものとして始まっています。 多少は歴史から学ぶ学習能力というものも、必要です。しかも元から近代民主主義は「言論の自由」を保証することでその全体主義への危険を回避するシステムを、本来は持っています。残念ながら多数派の身勝手には耳の痛いことでもあるため、非常に安易にこの自由は踏みにじられ、制約され、社会が全体主義に向かい、しばしば破綻と破滅に向かうということを、20世紀の歴史はイヤというほど教えてくれています。

bonchin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 他の回答者に対しても、この場を借りて感謝の意を申し上げます。 民主主義や、全体主義など政治思想を別として、人としての権利は保証されるべきです。言論の自由はその権利の一部、かつ重要な一部であることは論を持ちません。 しかし、その自由はある程度法律によって制限されても仕方がないと認識するか(制限有っていいとだれも思いませんが、もっと重要な要素とトレードオフする場合)、それとも理想を求めて、あくまでも如何なる制限もあってならないと認識するか(言論自由に対する価値観)によって、取った行動と言論は違ってきます。 理想を求めて正義(善、これも価値観であろう)を広めようとしても、場所、時間によって、相手に受け入れられなくて、逆に迷惑だと思われることもあると思います。それは価値感は共有が出来ても、押しつけることはできないからです。単なる相手の頭が悪いだと片つけなくて、時にはそれを理解して、相手の目線で考える必要もあるでしょう。 ナチス政権、大政翼賛会などの誕生はその歴史的な背景に必然性があると認めざるを得ません。言論自由でその誕生が封じ込められるとは思えません。言論自由は絶対権力に対して最後の抵抗としてこれも必要です。しかし過度な無制限な言論は不必要な混乱、対立を招く、社会にマイナスの要素になることもあります。 NHKのその番組のなか、最後に一人ロシアの労働者が「強い政府でないと、混乱をもたらすだけだ」と言いました。多分これは多くのロシアの国民の考えと思います。人は「幸福」を追求する権利があります。「幸福」という価値観はそれぞれ、生活の豊さを幸福とする人も多いようです。特に低取得層はその傾向が顕在です。これが多数になって、強いロシアを掲げるプーチン政権が支持され、そのこと自身は決して「悪」ではないと今はそう思います。ロシアの方々が言論自由を犠牲にして、得たものの価値はそれ以上なのかどうかは、まだ判断ができないと思います。

関連するQ&A

  • 今、ロシアに言論の自由はありますか?

    現在のロシアは自由国家ですか? 言論の自由はありますか? プーチンは言論統制をしていませんか? 現在のロシアは共産主義国家ではありませんか?

  • 共産主義と言論の自由はなぜ、両立しないのですか?

    現在、ほとんどの共産主義国家では嚴しい言論統制があり、共産主義に反する思想は徹底的に規制されています。 なぜ、共産主義国家では思想及び言論の自由が認められないのですか? 日本共産党も将来、もし政権を取れば、独裁主義で言論を規制する危惧が極めて高くありませんか?

  • ロシアの現状について

    現在、ロシアでは言論の自由が認められていますか? 或いは、依然として、言論統制がなされていますか?

  • ★ロシアについて

    現在のロシアに言論の自由はありますか? 言論統制は全くありませんか?・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • ★日本共産党について

    現在は少数野党のため、言論は自由です。 しかし、万一、政権を取れば、中国のように、言論統制をしないでしょうか? 言論の自由を禁止しないでしょうか?・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・

  • ★共産国と文民統制について

    共産主義国家ではなぜ、文民統制ができないのですか?_ なぜ、軍部と政権が一体化してしまうのですか? なぜ、言論の自由が維持できないのですか?・・・・・・・・・・ 共産国の軍部にはなぜ、正義が無くて、堕落してしまうのですか?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • ミャンマーの軍事政権を支持する中国とロシアについて

    ミャンマーで日本人ジャーナリストが射殺されるという悲惨な事件が起きましたね、日本やアメリカ等の国はミャンマーの軍事政権に対して批判的だがこれに対し中国ロシアは軍事政権を支持していると聞きました。 その理由がわかりません、詳しい方宜しくお願いします。

  • ★共産党は廃絶できませんか?

    中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます・・・ 共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します・・・・・・・・ 日本共産党も政権を取った暁には必ずや、厳しい言論統制を敷きます・・・・・・・・・・・・ 日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか?・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・

  • メディアリテラシーと情報操作

    現在では、日本国民のメディアリテラシーが向上していると本で読みました。安部政権発足前後に「盛り上がらない総裁選」などと報道されたのもかかわらず支持率が70%前後だったということが国民のメディアリテラシーが向上したという例がありましたが、ほかに、国民のメディアリテラシー向上を現すような出来事ってありますか? そして実際メディアリテラシーは高まっているのでしょうか? また、言論の自由、メディアリテラシーが向上している(?)世の中で情報操作は起こりうるのでしょうか?

  • アメリカ(バイデン政権について)

    アメリカ(バイデン政権)は一刻も早く政府諜報機関の◯し屋をロシアのプーチン、中国の習近平、北朝鮮の金正恩へ送り込んで、各国の指導者を暗◯できれば、世界中から評価されて、アメリカ国内でも支持を集めると思いませんか?