- ベストアンサー
民法と株式会社
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元代書屋です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 会社法第５条 会社がその事業としてする行為及びその事業のためにする行為は、商行為とする。 商法１条 商人の営業、商行為その他商事については、他の法律に特別の定めがあるものを除くほか、この法律の定めるところによる。 ２項 商事に関し、この法律に定めがない事項については商慣習に従い、商慣習がないときは、民法 の定めるところによる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 多分、商法第１条かと思います。
その他の回答 (3)
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2561)
既にあるように、株式会社などは商法によって定義されています。 商法のどこかに、「特別の定めがないときには民法の定めを準用する」という規定があったはずですが、どこか覚えていません。
お礼
ありがとうございました よく判りました
- mano5
- ベストアンサー率32% (189/582)
いわゆる、法人法定主義でいう法人は、営利法人を含みます。 株式会社は、会社法及び商法に基づき成立する営利法人なので、特別法（会社法・商法・特定商取法など）に従うとともに、その上位法である一般法（民法）に従う必要があります。そのため、民法５章の法律行為などの民法上の規定も、株式会社に及びます。
お礼
ありがとうございました よく判りました
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
商法（会社法も含めて）は民法の特別法であり、株式会社は会社法に準拠する社団法人の特殊なものですので、民法の対象にはいっていないわけではありません。 そのため特別法である商法の範囲から外れるものについては一般法である民法が適用されます。（株式会社間の契約は商行為として商法の対象だと思いますが。）
お礼
ありがとうございました よく判りました
関連するQ&A
- 一般財団法人&一般社団法人と株式会社について
一般社団（財団）法人と株式会社の違いがいまいちよくわかりません。 例えば、ある人が法人を立ち上げようとする場合、一般社団（財団）法人か株式会社等の何らかの形態を選択するわけですが、一般社団（財団）法人は事業目的に公益性がなくても設立できるし、かといって税制も株式会社と大きく変わらないと聞きます。 どんどん売り上げをあげて投資をして事業を成長させ、株主に配当を分配し自分もお給料をたくさんもらいたい人はもちろん株式会社を選択するでしょう。 一方で、公益目的でない事業をしたいという人の中で、株式会社でなく一般財団（社団）法人という形態を選択する人もいると思います。ただ、なぜ一般社団（財団）法人を選択するのかよくわかりません。 なぜなら、一般財団（社団）法人は利益を分配できないので自分のお給料も大きく変化することはないと思いますし、なぜ株式会社の形態をとらないでしょうか。 大きな利益を上げようとするほどガツガツ働きたく、株主からのプレッシャーも感じない一般財団（社団）法人がいいと思って一般財団（社団）法人という形態を選択するのでしょうか。 それとも一般財団（社団）法人の方が聞こえがいいとかあるのですか？（あるいは銀行からお金が調達しやすい等） 勉強中で無知なことが多くて恐縮ですが、どなたかご存知の方がいらしたら教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民法の法人規定について
民法の法人規定について 民法の法人の関する規定ですが、 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律の施行とともに、吸収される形になるそうです。 (1)削除された民法の法人規定の部分の知識や論点もそのまま一般法人法に転用できるのでしょうか？ すなわち、旧来の予備校本などの法人の部分は新法にとっていかほど流用できうるものなのでしょうか？ 一般的に、法律をあたらしく作る際は論点で争われてきた部分をスッキリさせるべく条文を設けるでしょうから 勉強するだけ徒労に終わるかとおもった次第です。 また、知識もまるっきり変わったならばむしろ旧来の民法総則の法人部門は読まない方がよいでしょう。 法律系の資格を目指すので、相応の程度にまで深く勉強しようと思っているのですが・・ (2)司法試験には、民法は当然出題範囲ですが 特別法で設けられた事案も露骨にスバリと出題してきますか？ いままででしたら民法のなかに規定されていたので堂々と出題できましたが 昨今は民法から一部を除いて削除されましたので いかがなものなのかな、と・・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 一般社団法人役員の責任
こんにちは。よろしくお願いします。 平成24年4月から所属団体が、一般社団法人になりました。 昭和の時代から、社団法人だったですが、 特例民法法人の期間を経て、一般社団法人となりました。 で、会員の中から、一般社団法人の役員は、 社団法人の時代よりも、責任が重くなっている。 と、言う会員がいます。それは、主に損害賠償責任のような感じで言ってます。 かつての社団法人とは、民法第34条に基づいて公益のために設立される法人の一つで、 宗教その他の公益に関する社団であって、営利を目的としないものである。 とあります。 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律(法律第四十八号（平一八・六・二）） という法律で罰則や責任は、書いてあるのですが、 一般社団法人及び一般財団法人制度Ｑ＆Ａ http://www.moj.go.jp/MINJI/minji153.html を読んでもさほどのことは分かりません。 損害を与えた場合の事は分かりますが、 一般社団法人の認可を受けたからと行って、 同じように役員をやっていながら、一般社団法人になることによって、 責任が重いと言われる根拠が分からないのです。罰則規定は、 社団法人時代も一般社団法人認可後もさほど変わるんでしょうか。 定款上で、責任に言及している箇所に、さほどの変化はありません。 会社法というものも法令として被さってくると思いますが、 如何でしょう。責任が重いという意味をどなたか、お教えください。 私としては、それほどに、変化があるとは思えません。 もちろん、自己の利益を図る。とか、明らかな不正については、 責任が生じるでしょうけど、 それが、一般社団法人になることによって、 何か、大きく責任が生じるようなことがあるんでしょうか？ お教えください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法第59条の監事の職務について
民法第59条第4項について、監事は必要であれば総会を招集することとしておりますが、総会は社団法人にしかないので、財団法人はこの第4項に拘束力はないと思われますが、いかがでしょうか。現在、財団法人の寄附行為の見直しを行っておりまして、監事の職務について、「民法第59条に定める職務を行う。」とした場合、第4項が適用されるのかどうかわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の法人制度について
現在、民法を勉強しているのですが、法人制度について２点お聞きしたことがあるのですが、 １．法人には社団と財団があり、その中でも社団であれば公益社団法人や営利社団法人などがあるそうですが、一般に社団法人○×協会と名乗っている組織はこのうちどれに属しているのでしょうか。 ２．教科書によると日本相撲協会などは公益財団法人に属していると書かれています。相撲協会が財団であるならばなんらかの目的財産を持っているものと考えられますが、相撲協会が持っている目的財産とは何なのでしょうか？（人の集まりなのだから社団であると思うのですが・・・） もしかしたら、見当違いのことを言っているのかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般社団法人の監督官庁とは？
こんにちは。よろしくお願いします。 平成25年4月に、一般社団法人の認可を受けた団体の役員をやっております。 平成23年にある団体の事務員が、業務上横領で逮捕された事件があって、 特例民法法人時代ですので、県庁から、通知がありました。 『重大な問題がある場合は、主務官庁である知事に報告しなさい』という趣旨の 通知でした。 去年ですが、その文書を持ってして、問題があるから、 監督官庁に報告する。と、言っている方が居ます。 （重大な問題でなく、手当の問題で、それも数千円単位。) 特例民法法人時代なので、 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律及び公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律 抄 （平成十八年六月二日法律第五十号） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO050.html 特例民法法人の業務の監督（第九十五条―第九十七条） がありますから、知事に報告すると云う事なんですが、 一般社団法人になることによって、業務の監督というのは、 変わったんじゃないかと思います。 旧民法第67条（法人の業務の監督） 1 法人の業務は、主務官庁の監督に属する。 2 主務官庁は、法人に対し、監督上必要な命令をすることができる。 3 主務官庁は、職権で、いつでも法人の業務及び財産の状況を検査することができる。 とありますが、この旧民法第67条は削除されたと聞いております。 民法条文解説.com http://www.minnpou-sousoku.com/category/article/3/67.html によると、 『2008年の民法改正以降の本条に対応する新規定は、特にありません。 ただし、主務官庁ではなく裁判所による監督の規定として、 法人法第47条・第86条・第87条などが規定されています。』 です。 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律 （平成十八年六月二日法律第四十八号） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO048.html の 第47条は、（裁判所による社員総会招集等の決定） ですし、 第86条…（業務の執行に関する検査役の選任） 第87条…（裁判所による社員総会招集等の決定） でした。 と言うことで、 現在は、一般社団法人になっているので、 監督官庁というのは、知事ではないから、知事に報告する意味はないと思います。 問題があれば、 地裁に訴えなければ、ならないという解釈でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 財団法人と社団法人の名称登記について
民法の第三十五条で 『社団法人又は財団法人でない者は、その名称中に社団法人若しくは財団法人という文字又はこれらと誤認されるおそれのある文字を用いてはならない。 』 と財団・社団じゃないものがその言葉を使っちゃいけないよといっていますが、実際、社団または財団の法人が名称を登記するときに「財団法人・社団法人」という名称を使わずに登記することはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 法人でない社団などの特許権
社団、財団は法人であるものとないものがあると考えてよいでしょうか？民法で定まってますか？法人でない社団、財団は特許法第６条記載以外の特許に関する権利を有しませんか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 財団法人か社団法人の一般事務
来年の４月から財団法人か社団法人の一般事務の仕事がしたいと考えています。財団法人や社団法人の一般事務の仕事というのは株式会社の事務と比べると仕事は楽なんでしょうか？普通の株式会社よりも公益法人の財団法人か社団法人の仕事のほうが楽な気がするのですが。 (1)財団法人や社団法人の一般事務の求人というのは人気があるのでしょうか？ (2)財団法人や社団法人の一般事務の仕事というのは株式会社の事務と比べると仕事は楽なんでしょうか？ (3)普通の株式会社よりも公益法人の財団法人か社団法人の仕事のほうが楽ですか？ (4)公益法人の財団法人か社団法人の求人が多くでているサイトや、新聞がありますか？ (5)とっておくと有利な資格はありますか？（これから受験できるもので） 公益法人の財団法人か社団法人というのはたまに新聞などに出る小さな求人のことです。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
商法第１条に明確に規定されていたのですね ありがとうございました