- ベストアンサー
元彼に貸したお金の返済を要求する方法と注意点
- 元彼に78万円貸してしまいましたが、返済方法のみ念書に書かれていて、利子や期限は記載されていません。別れた後、彼から「全額払った」と言われていますが、手渡しで返済した金額の証拠はありません。少額訴訟をする際は、「貸した金額」から「銀行振込の金額」を引いた「残りの額」を請求することができます。
- 元彼に78万円貸してしまいましたが、返済方法のみ念書に書かれており、利子や期限は明記されていません。別れた後、彼から「全額払った」と主張されており、手渡しで返済した金額の証拠はありません。少額訴訟をする場合、手渡しでの返済金額を証明することは難しいため、「貸した金額」から「銀行振込の金額」を引いた「残りの額」を請求することができます。
- 元彼に78万円貸してしまいましたが、返済方法のみ念書に書かれており、利子や期限は明記されていません。別れた後、彼から「全額払った」と主張されていますが、手渡しで返済した金額の証拠はありません。少額訴訟をする際は、「貸した金額」から「銀行振込の金額」を引いた「残りの額」を請求し、手渡しでの返済金額の証明には困難が伴うため、注意が必要です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
詳しくないのですが、お困りとのことで... > それをいい事に全額払ったと言ってきて、困っています。 「全額だ」というなら、借りた金額と返済した額を把握している(と主張している)ということなので、 「その主張は私の理解と大きく違うので根拠を示してください」、 と求めてはどうでしょうか。 でっち上げなら示せるはずもないし、曖昧な記憶しかないなら根拠にするには弱いです。 少しでも強い証拠(、とまでいかなくても根拠とか)が質問者さんに あるなら簡単にひっくり返せると思います。 お金を渡す直前に銀行からおろしたからその記載が通帳にあるとか (それとてその金額全てを渡した証拠はないのでしょうが) 何もないよりはるかにマシです。 争う際には決定的な証拠があれば間違いないですが、 それがない場合にはハッキリ言って「言ったもん勝ち」になってしまうケースも 多々あるようです。反論する意思を示さないならそれは相手の主張を認めた、 と、外からは見られてしまうのです。 金額がはっきりしない、と言いつつ「そんなに少ないはずがない」こと だけだと、悪くすれば 「アナタがそう勘違いしてるだけでしょ」ということもあります。 客観的に理解されなければ質問者さんは泣き寝入りするしかありません。 少しでも、貸した金額の理由になるものを出すと有利です。
その他の回答 (1)
- apap123
- ベストアンサー率34% (26/76)
78万円貸したことを証明するのはあなたの責任ですが、78万円返済したことを証明するのは、彼氏の責任です。 彼氏は30万円については銀行振込の明細で証明できるでしょうが、それ以外は文書で証明できないんですよね。したがって、裁判で負けようがないです。 少額裁判をすれば、それで問題なく解決できるはずです。