• 締切済み

骨と化石

恐竜の骨と化石は、どっちの方が恐竜のことが よく分かるんですか?

みんなの回答

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.5

骨だけでは骨格のことしか分かりません 糞の化石があれば食べ物が分かります 卵の化石があれば子供の大きさが分かります 色々な部位の化石を総合すれば骨からは分からないことが分かります

noname#58768
noname#58768
回答No.4

ANo.1 ANo.2の回答者です。 ANo.1 ANo.2であいまいな回答をしたことを、お詫び申し上げます。 ご質問を見ると質問者様が以前yahoo知恵袋で質問している内容に類している事に気づきました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416016349 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416021494 このご質問の回答の中に類したものがございます。回答とまでは行きませんが参考になると思います。 また ANo.3 の回答者様に不快感を与えた事をこの場でお詫び申し上げます。 余談です、すいません。 質問者様が以前質問していた、宗教的なものが大変気に入っていました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3878033.html

  • htms42
  • ベストアンサー率47% (1120/2361)
回答No.3

何のことでしょうか。 骨と化石と対比していますが意味が分かりません。 #1、#2ではそのどちらかで答えていますがどうしてそうなるかも分かりません。 恐竜の骨が残っていれば化石として扱います。 骨以外の部分でも残っていれば化石です。 足跡が残っていても化石として扱います。 泥に押し付けられた皮膚の形が残ったモノは皮膚の化石と同等に取り扱います。かなり細かい情報が得られます。腐りやすい組織の化石は残りにくいですから貴重です。 石になっていなくても化石です。石炭は炭化した植物です。普通の石の成分とは異なりますが化石です。 生物は骨だけで出来ているのではないですから骨以外の情報が得られるのであればどんなものでも重要です。 質問文を書き直してください。

noname#58768
noname#58768
回答No.2

化石

noname#58768
noname#58768
回答No.1

関連するQ&A

専門家に質問してみよう