- ベストアンサー
公開鍵暗号化方式のページと通信
C#側から 公開鍵暗号化方式を採用しているサイトまたはページに クライアント側からログインまたは記事を投稿したいのですが、 WebRequestやhttpWebRequestを使って 通信することは可能でしょうか？ 公開鍵情報をC#側に組み込まないといけないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ENTRE
- お礼率0% (16/2523)
- Microsoft ASP
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうぞ！。 試してはいませんが、恐らくEnncode も Decode もできると思います。
関連するQ&A
- 公開鍵暗号方式のしくみ
公開鍵暗号方式について、ある解説で、 暗号化鍵と暗号化アルゴリズムは公開するが、復号鍵は秘密にしなければならない。とあります。 送る側の暗号化においては、受信側の公開鍵を使うわけですが、暗号化鍵の内容と暗号化アルゴリズムが分かれば、復号の仕方は推測できたりしないのでしょうか。
- ベストアンサー
- セキュリティ対策
- 公開鍵暗号方式は負荷が高いというが何故ですか？
公開鍵暗号方式だと共通鍵暗号方式と比べて、暗号・複合時の負荷が高いとのことですが、なんでなのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたら教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 公開鍵暗号方式について、お尋ねします。
公開鍵暗号方式について、お尋ねします。 以下の理解でいいか確認よろしくお願いします。 公開鍵暗号方式で認証局に申請する場合、申請に必要なものすべてと公開鍵 と理解していますが、よくわからないのが秘密鍵をソフトで作成して公開鍵と 一緒に提出するのか、認証局が発行するのか、それ以外の方法なのか理解していません。 秘密鍵についてどの時点でどうしたらいいのか解答お願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 公開鍵暗号について
失礼します。 公開鍵暗号についてです。 Linux系OSカテゴリで質問することではないかもしれませんが、 sshサーバーの設定の際に疑問になったことなのでここで質問させてください。 公開鍵暗号方式について無勉強だったので調べていると、 Wikipediaより、 １．通信を受ける者（受信者）は自分の公開鍵（暗号化のための鍵）P を全世界に公開する。 ２．受信者に対して暗号通信をしたい者（送信者）は、公開鍵 P を使ってメッセージを暗号化してから送信する。 ３．受信者は、公開鍵 P と対になる秘密鍵（復号のための鍵）S を密かに持っている。この S を使って受信内容を復号し、送信者からのメッセージを読む。 ４．暗号通信を不正に傍受しようとする者（傍受者）が、送信者が送信した暗号化されたメッセージを傍受したとする。傍受者は、公開鍵 P は知っているが、秘密鍵 S は受信者だけが知っている情報であるので分からない。P から S を割り出すことは（計算時間的に）極めて難しい。そのため、暗号文を復号することはおよそできない。 とありました。 sshを使ってサーバーにアクセスする場合、秘密鍵はクライアント側が持つことになりますが、 そのとき、サーバーからクライアントへのデータは秘密鍵があるので解読できるのは理解できます。 しかし、その反対はサーバー側に秘密鍵がないので無理なのでは？ 不勉強でここで悩んでいます。 どなたかご教授いただけないでしょうか？ また、ssh用に作成した秘密鍵は「厳重に保管しておく」とよく書かれていますが、 具体的にどうするのかはっきりしません。 パスワード保護でもすればよいのでしょうか？ これについても宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- 公開鍵暗号について
現代のネットワーク社会では公開鍵暗号という暗号化技術が広く用いられてるそうなのですが。これがどのような技術で、どのような用途に使われているのかを教えてください。 また 共通鍵暗号 通信秘匿 認証 電子署名 って公開鍵暗号とどういった関係があるのですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 公開鍵暗号方式について
公開鍵暗号方式について調べてるのですがわからないことがいくつかありますので教えてください。詳細なところまでは必要ありません（というか理解できません。。）ので素人向けに概観をご教授いただければ大変助かります。 共通鍵を使った方式は鍵自体の受け渡しに問題があるので、公開鍵と秘密鍵という一対の鍵を用意し、公開された公開鍵で暗号化し、秘密鍵で複合化する。このとき、例えばRSAなら素因数分解を利用した、「秘密鍵から公開鍵の生成は容易だが公開鍵から秘密鍵を割り出すことは困難」という特性が公開鍵を公開しても安全であるという根拠になっている、と理解してます。 ここまでは納得できるのですが、「公開鍵で暗号化したものは秘密鍵でしか複合できない」という仕組みがまったくイメージできません。 送信側だけを考えると、単に与えられたある値（公開鍵）を使ってそれを暗号化してるだけですよね？？それでは第3者に暗号分を盗聴されたら公開鍵とともに解析されて（暗号化のアルゴリズムが同じであれば）いずれバレてしまうような気がするのですが・・ もちろん送信者側が秘密鍵まで知っているのなら、「公開鍵で暗号化して秘密鍵でしか複合できない」ような暗号文を作ることは可能でしょうけど、公開鍵から秘密鍵を知ることはできませんもんね・・？？ 以上、お暇なときでけっこうですのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 公開鍵暗号方式が理解出来ません。
公開鍵暗号方式では、公開鍵で暗号化したものは秘密鍵で複合化出来るし、秘密鍵で暗号化したものは公開鍵で複合化出来ると言われています。ということは、特定の公開鍵に対応する秘密鍵は、本人が勝手に決められるものではなくて、公開鍵との間になんらかの関連性があるものでなければならないと思うのですが、違いますでしょうか？でももしそうだとすると誰でも公開鍵に対応する秘密鍵が作れてしまって、全然秘密ではなくなってしまうような気がするのですが。。。ご存知の方ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 公開鍵暗号化方式での鍵の配置について
上長より、ファイルのやり取りはGPGにて公開鍵方式で実施するとの事で、 技術検証を任されたのですが、そこでいくつか不明な点がある為、 ご教示頂きたく何卒宜しくお願い申し上げます。 公開鍵方式では受信側にて公開鍵、秘密鍵を保持し、送信側が受信側にアクセスして公開鍵を使用して暗号化を実施し、受信側へ送信する・・・とあります。 受信(取得する)側がクライアント、送信(取得される)側がサーバを想定しており、 サーバ側にはある検査結果を検査が終わる度に決まったディレクトリに配置するのですが、 クライアント側から取得するのは1日1回と考えております。 その際、サーバ側においてあるファイルを暗号化した状態で配置しておきたいのですが、 よくある図解では、受信側に公開鍵と秘密鍵を保持しているイメージですが、 作成した公開鍵をサーバに配置して暗号化、復元用に秘密鍵はクライアントに配置と考えておりますが、この考えで正しいでしょうか？ ちなみに環境は以下を想定しております。 クライアント = Win7 サーバは = Linux系 言語 = VB.NET また、VB.NETで実現しようと考えているのですが、サンプルプログラムが英語用サイトでもあまり見つける事が出来ませんでしたので、参考サイトもご存知でしたらご教示頂けると非常に助かります。 クライアント(取得側)、サーバ(取得される側)での公開鍵方式をしようしたファイルのやり取りについて、どのような手段が常套手段なのかぜひご教示頂きたく、何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 公開鍵方式の安全性が全く分からない
公開鍵方式が暗号化方式として優れていたと３０年も言われてきた理屈が分からないので教えてください。 下記のNTT PC COMMUNICATIONSのサイトを見ていると以下のように説明されていました。 ＜引用元URL＞ http://www.nttpc.co.jp/yougo/%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%8D%B5.html ～～～～～～～～～＜説明抜粋＞～～～～～～～～～～～～～～～ 秘密鍵暗号化方式は、鍵を盗まれると解読されてしまうとか、 連絡を取り合う相手の数だけ鍵を持たないといけないといった管理上の問題がある。 そこで、公開鍵と秘密鍵を組み合わせた公開鍵暗号化方式という方法が考え出された。 ＜中略＞ 秘密鍵は、あなただけが持っていて誰にも渡さない。それに対して、あなたの公開鍵は、たくさんの人に配布しておく。 あるいは、誰でも簡単に入手できるようにしておく。 秘密鍵は、あなただけが持っていて誰にも渡さない。それに対して、あなたの公開鍵は、たくさんの人に配布しておく。 あるいは、誰でも簡単に入手できるようにしておく。 そして、あなたが秘密鍵で暗号化したデータは、あなたの公開鍵でのみ復元できる。 あなたの公開鍵で暗号化されたデータは、あなたの秘密鍵でのみ復元できる。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 他にもいろいろ記事を読んだのですがだいたい似たような説明になっています。 しかしこの説明から考えると下記のリスクが発生するから全く安全な方法とは思えず、 何を以て３０年近くも安全な暗号方式として使われ続けてきたのかが さっぱり分かりません。 ～～～～～～～上URLの記事から私が思う公開鍵方式のリスク～～～～～～～ 例えばAさんからBさんにデータを送ったとする。 データはAさんの秘密鍵で暗号化されている。 しかしそのデータ通信が発生したことにCさん（Aさん、Bさんの敵）が気付いた。 Bさんの公開鍵は誰でも簡単に入手できるのだから当然Cさんも入手している。 そのためBさんに送られたデータはCさんにも解読されてしまう。 何らかの方法でAさんに送られたデータをCさんも入手してしまえば 公開鍵でCさんも解読することが可能になってしまう。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ すみませんが上記の私が思うリスクが発生しにくい理由を教えてください。
- ベストアンサー
- ネットワーク
