• 締切済み

質権設定解除後

   数ヶ月前、住宅ローンを組んでいる銀行から、次回の更新分より、火災保険の質権設定を廃止する旨の通知が来ました。銀行としての管理方法を変更したとの事でした。    先日、ローンを組んだ支店から連絡があり、「もう直ぐ住宅に掛けている火災保険が切れるので、加入の上、保険証券のコピーを送るように」との連絡が入りました。私は納得が行かなかったので、質権設定を廃止する上は、銀行側に保険証券のコピーを求める権利はないであろう事を告げました。    ところが銀行側は、「ローンを組んでいる以上、保険に入るのは当然である」との内容を伝え、保険証券のコピーを強要して来ました。数ヶ月前に来た案内には「以後質権設定手続きは行いませんが、火災保険は万一に備え、自己責任において、適正額の付保をしていただけますようお願い申し上げます」と書かれてあっただけでした。    また私は現在、自宅を他人に貸して他県に住んでいるのですが、銀行側は、それに関しても触れ、「自宅をそのような状態で置いている以上、住宅ローンを解約して、事業用ローンに変更する必要がある」とまで話しを進めて来ました。正直、私にはただの脅迫にしか感じませんでした。    私も自宅が惜しいですので、期限が来れば災保険に入る準備は当然していたのですが、突然の電話にそこまで言われ、非常に腹立たしく感じた次第です。そこで御相談なのですが、 (1)「質権設定を廃止する上は、銀行側に保険証券のコピーを求める権利はない」との主張は間違っているでしょうか? (2)現在は、自宅を他人に貸していて、いつ戻れるかは分からない状態ですが、その場合には、銀行の言うように、一般の住宅ローンを事業用住宅のローンに変更する必要がありますか? (3)銀行側の言い分は、かなり横暴なように聞こえるのですが、そうである場合、どこにクレームを伝えれば、一番効果的にこの横暴をやめさせる事ができますか?(ちなみに相手は、支店の次長ではないかと思われます)。 (4)このような問題がこじれた場合、正式に相談するのは、どこが一番良いでしょうか? できるだけ詳しく教えて戴くと助かります。よろしく、お願いします。

みんなの回答

  • jajaja213
  • ベストアンサー率48% (68/141)
回答No.2

すみません。 書き忘れました。 >銀行としての管理方法を変更したとの事でした。 ↑ここ良く確認して下さい。 今まで・・・質権設定をしていた。 今後・・・質権設定の廃止。 これだけ見ると、質権設定がされなくなったと思いますが、銀行がローン物件に対して保険の質権設定をしないってありえないですから、単純に質権設定手続きの管理方法が変わっただけで、 >数ヶ月前に来た案内には「以後質権設定手続きは行いませんが、火災保険は万一に備え、自己責任において、適正額の付保をしていただけますようお願い申し上げます」 ↑この文章のあとに、 その上で、銀行側に保険証券のコピーを提出することで、質権設定とみなしますので保険証券のコピーは必ず提出すること。って入っている契約になっているかも知れません。 今一度、ご確認を。

  • jajaja213
  • ベストアンサー率48% (68/141)
回答No.1

こんにちわ。 仕事で保険と銀行関係の手続き等に携わっています。 答えられる範囲で回答させていただきます。 まず >(1)「質権設定を廃止する上は、銀行側に保険証券のコピーを求める権利はない」との主張は間違っているでしょうか? ↑質権設定と保険証券のコピーに関しては全く別の話になります。 銀行側が質権設定している時は、保険証券の原本は銀行側、保険証券のコピー(質権設定済みと記載されたもの)が契約者側にある状態となり、その保険の権利は銀行側にあることになりますね。 しかし、今後質権設定しないと言うことは、保険証券の原本も保険の権利も契約者である質問者様のものとなりますよね。 そこで、質問者様は質権設定をしないのだから保険証券のコピーすらも渡す義務はない!と思うでしょうが、高額な物件のローンを組むにあたって物件相当額の保険に加入する条項が必ず契約にあると思います。その証拠として保険証券のコピーを要求される事は多々あります。銀行側にとっては何の証拠(保険証券の原本が届かなくなったら)も無くなってしまう訳ですから。保険のコピーを渡しても権利は質問者様のものですから、コピーを渡しても何も損はありません。質権設定をしないような高額な機械などをローンで購入する際も必ずローン金額に含まれて保険を掛けさせられたり、それを断って自社契約先の保険会社で入る場合は必ず保険証券のコピーは要求されます。 銀行側も信用してないわけではないでしょうが、金融庁からの指導が今は相当厳しいらしく、書類に不備があると非常にまずいことになるらしいですよ^^; ですから保険に加入した証拠が欲しかったのでしょうがきっと担当者の説明不足や態度に問題もあったから拗れてしまったのでしょうね。 今回は保険証券のコピーを出しておいても損はありませんから、気分は悪いでしょうが出した方がいいと思います。 >(2)現在は、自宅を他人に貸していて、いつ戻れるかは分からない状態ですが、その場合には、銀行の言うように、一般の住宅ローンを事業用住宅のローンに変更する必要がありますか? ↑担当者が保険の件で証拠となるコピーが取れないから言ってきただけだと思います。保険証券のコピー渡してしまえば収まると思いますし、ローンの変更は銀行側だけで勝手に変更できないと思います。住宅ローンを事業用ローンに組みかえるにしても質問者様のサインや判子が必ず必要になります。確かに賃貸物件としている物件に関しては、本来は住宅ローンは適用せず事業用ローンが一般的かと思いますが、月々の支払いの遅延もなく返済しているのであれば問題なしと思いますし、もともと自宅用として住む為に住宅ローンで契約したのですよね?それが仕事の関係上住めずに、今現在は賃貸にしているという事ですよね? 銀行側の言い分とすると、保険のコピーがとれないとなると本当に保険に入っているか確認が取れない(費用が惜しくて加入しない人も沢山いるでしょうし)そうなると、物件に事故があった場合、ローン物件がなくなってしまう。そうなると住宅ローンのような期限の長いローンでは回収不能になる金額が多大になってしまう恐れがある、それならば事業用ローンに組み替えて返済期限を短くして早急に回収してしまおうと判断したのではないでしょうか。でも銀行側の言い分も理解できるんですよ。 保険に加入している証拠がないのであれば、もし物件がなくなったら返済不能になるのではないか?って思って当り前ですし、質問者様がコピーは出さないけど絶対に返済出来ます!って言った所でその証拠もないわけですから、銀行側にしてみたら証拠もない状態に対して厳しい態度を示してくるのは当り前かなと思います。 (3)銀行側の言い分は、かなり横暴なように聞こえるのですが、そうである場合、どこにクレームを伝えれば、一番効果的にこの横暴をやめさせる事ができますか?(ちなみに相手は、支店の次長ではないかと思われます)。 (4)このような問題がこじれた場合、正式に相談するのは、どこが一番良いでしょうか? ↑あまり揉めない方がいいかと・・・。保険証券のコピーを渡せば収まると思いますよ。かなり横暴とありますが、良くある事です。脅しと取れるような言葉を言ってきて思い通りにさせようとする人って居ます^^;私も何度も揉めております。こっちも平気な顔して酷い事言いますが、次に会った時にはニッコリ笑顔で『この間はすみません~○○さんがいるからうちの会社も安泰ですよ~。つきましてはお金貸してくださいよ~(^^)』とすっごい嫌いな担当者でもうまくお付き合いしなきゃならないのです。 出して損がないもの、協力して損がないものは、やっておいても損はありません。今回はコピーを出して収めた方がいいと思います。 コピーを出しても、住宅ローンを組み替えろと強要してきたり、他にも横暴なことを繰り返されたと判断された場合の相談窓口は、ザ・金融庁!です。 銀行の中の人に言っても、銀行内で処理されるだけですから意味なしです。 でも本当にあまり揉めないように(^^ゞ 頑張ってください。

momo1031
質問者

お礼

jajaja213さん、こんにちわ。 詳しいご回答、ありがとうございました。   そうですね~、人間関係突き詰めればピッタリ一致する価値観なんてそうない訳ですから、揉めない方が良いに決まってるんですけどねぇ・・・。正直、まだ腹の虫が収まらないんですが、金融庁への訴えと言う最終的な方向性も書いて下さっているので少し落ち着きました。 >↑この文章のあとに、 その上で、銀行側に保険証券のコピーを提出することで、質権設定とみなしますので保険証券のコピーは必ず提出すること。って入っている契約になっているかも知れません。   実は、そう言った文言は全く入っていず、「敬具」で締め切られてるんです。もしそれを匂わせるような言葉が多少なりとも入っていたならば、今回のように腹の立つ事もなかったんですけどね。 >もともと自宅用として住む為に住宅ローンで契約したのですよね?それが仕事の関係上住めずに、今現在は賃貸にしているという事ですよね?   はい、その通りです。当初2年間ぐらいは住んでいたんですが、仕事の関係で離れています。ただ、いつ戻れるかは定かじゃありません。 >高額な物件のローンを組むにあたって物件相当額の保険に加入する条項が必ず契約にあると思います。   なるほど~、それもそうですよね! 一度、契約書を確認してみます。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 火災保険の質権設定

    住宅ローンに伴う火災保険を契約しました。 質権設定の為、証券は銀行でもっています。 保険金額は、2000万円(再調達価格)です。 残債が1000万円の時に、全焼してしまった場合、 保険金額の1000万円は銀行が質権を実行して受け取ることはわかりますが、2000万円ー1000万円=1000万円は、私が受領できるものなのでしょうか。 教えて下さい。

  • 質権設定のメリット

    先月、全労災で火災保険の手続きをしました。 住宅ローンはJAから借りているのですが、今の所、質権設定はしていません。 そして、JAより、「質権設定をされては」という電話をもらったのですが、借りている側に何かそのメリットになる事はあるのでしょうか。 15年ローンを組んでいますが、10年後にローンの見直しをして他の金融機関に変更するかもしれません。 質権設定をすると、その時の手続きがより面倒になるのではと思うのですがどうでしょうか。

  • 火災保険の質権は不利?

    こんにちは。 戸建てに火災保険をかける際に、銀行から質権設定する必要があるといわれました。 銀行からというよりも、住宅メーカーの提携ローンを利用する場合、質権設定する必要があるとのことでした。 質権設定された場合、火災で一部損傷したときに、降りるはずの火災保険はローン残債の返済に回ってしまい、結局自腹で補修することになってしまい、あまり意味ないのでは?と思ってしまいますが、どうなのでしょうか? ローン残債が減る分、相殺されるのですが、いざ火災にあったときにはこちらとしては補修費用が必要なわけなのにそれがでないわけですし・・・ 実は、住宅メーカーからは火災保険の質権設定は必要ないとずっと言われていたので、提携ローンを使用することにしたのですが、いざローン契約を行うときに突然質権設定が必要だといわれ、だまされた気分です。 引渡しも迫っているのでいまさらどうしようもなく、質権設定した上でローンを組みましたが・・・ 個人的感情としては、住宅メーカーにはいまさらですがおまけのひとつくらい付けて欲しいくらいです。

  • 住宅ローン火災保険質権

     2ヶ月ほど前住宅ローンの借換えを行いました、新人銀行員が取扱ったせいかすったもんだの挙句の肩代りでありました。やれやれと思ったのだがまた最近、火災保険の質権を設定したいので火災保険証券を預からして下さい。と来ました。証券は前銀行完済後どういう流れでどのくらいの期間で設定解除されるのでしょうか?その後契約者にどのような流れで戻ってくるのでしょうか?その後の質権の設定というのはどうするのでしょうか?また色々書類を書かなくてはいけないのでしょうか?手数料はかかるのでしょうか?今頃になってどうなんでしょうか?

  • 火災保険と質権について

    住宅ローンがあるため、火災保険に質権が設定されている場合について、自分では以下のように理解していますが、正しいかどうかご教示ください。 事例 火災保険金額:2000万(建物価値2000万) 住宅ローン残高500万 火災で全焼 ↓ 保険金のうち、500万は銀行が受取り住宅ローンを完済する。残金1500万は、保険契約者が受け取る。

  • 質権について、設定と解除の質問をさせていただきます

    現在加入している火災保険の質権について再確認しました。 借り入れしている金融機関で質権が設定されていましたが、数年前に返済が完了したので質権はすでに解除されており、保険会社側ではちゃんと質権が外されているそうです。 借り入れたのは家族の者なので詳細はわたくしは何も知らず、この度保険会社から聞いて初めて知りました。 質権解除のことは借り入れた側に金融機関からなにか連絡はないものでしょうか。 (書類を未開封で放置している可能性があリます) 何も手続きをしなくてもよかったのでしょうか。、解除の手続きに時効はありますか。 長くなって申し訳ありませんがもうひとつ、別の話ですが、家と土地のみに質権を設定して、火災保険には質権を設定しないという金融機関もありますか。もしそのような事があれば、それは家は対象外で土地だけが抵当に入ってると言えますか。

  • 質権設定された火災保険を変更したら

    戸建てを購入したとき、火災保険に加入しました。 その証券は銀行が預かることになったので、質権設定していると思います。 先日、その火災保険に個人賠責を付け加えて新しい証券が届きました。 この場合、新しい証券は銀行に渡さなければいけないのでしょうか? そこまで正直にやる必要はないのでしょうか? また、このままこちらで持っていた場合、何か不利になるようなことはあるのでしょうか?

  • 質権抹消の手続き

    ローンを完済しましたが質権抹消に関する書類は何も送って来ませんでしたので心配でしたがこの度火災保険証券の原本が送られてきました。(いままでのは写し) ネットで調べてみたところ、質権抹消の手続きは保険会社と銀行との間で済ませることがあるようですがもう手続きが完了したと見て良いでしょうか。 質権に関しては法務局へ行って手続きを取るということはしなくてよいのでしょうか。

  • 質権設定って誰がするんですか?

    職場の建物には保険がかかっていて、3つの銀行に対して質権設定されています。 少し前に保険期間が切れたので継続しなおしました。 その場合、質権設定の書類はどこが用意するんですか? 銀行?保険代理店?保険会社? 3つの銀行のうち2つに対しては質権設定がなされたようなんですが、あと1つに関しては銀行からも何も言ってこないし、代理店もなんだかいうことがわからないしで悩んでます。

  • 銀行の住宅ローン、火災保険の質権設定は絶対条件なのですか?

    銀行から勧められた保険は高かったので自分で探してちょうど良い火災保険(ローン期間と同じ長期)をかける事にしました。 銀行にその旨を告げると「質権設定の承諾書」のようなものにハンコを下さい、と言われました。 その意味を聞き、「それはどの銀行でも住宅ローンなら同じですか?全員承諾しなくてはいけないのですか、私達だけが不利益を被る事はありませんか?」と聞きましたら、「どの銀行も絶対質権は付けますし、例外なくどなたにも付けて頂きます」と言われ、そういうものだと思って判子を押しました。 が、どの火災保険会社も「○○銀行さんは質権設定厳しいんですよね。今は質権設定しない銀行も多いんですけどね」と口を揃えていいます。 全焼した時ならともかく、半壊や一部損の場合でも銀行にまずお金が入金されてしまい、極少額な場合を除き、そのお金が全額ローン返済に充てられてしまうとのこと、そのような事をしたら少しの損壊でも、修理して住む為にまた新たにローンを組む事になってしまい、不条理と感じます。 もちろん保険金を他の用途に使ってしまう事を避ける為とは理解できますが、「どの銀行絶対付けますんで」という説明は少なくとも間違っているようなのでだまされたような、説明義務違反されたような、嫌な気持ちです。 常識的に、質権設定については先方の説明が悪かった事はさておき、「絶対付けなくてはいけない」という種類のものでしょうか。拒否する道はあったのでしょうか。よろしくお願いします。