- ベストアンサー
弁護士の利害について
今、裁判を起こそうと考えていますが、その相手方が元々契約している弁護士が、弁護士会の幹部であるとのことです。 幼稚な質問で申し訳けないのですが、争う相手方に会長などの幹部がついている場合、弁護士さんは嫌がるのでしょうか？ 以前、その件で一度依頼しようと、某弁護士事務所を訪ねた時、最初は弁護士さんも乗り気だったのですが、相手方の弁護士を聞いて「仲がいいということはありませんが・・・幹部ですからね・・・」と雰囲気が変わったため不安になり諦めた経緯があります。
- satosidesu
- お礼率2% (5/187)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- takatukireds
- ベストアンサー率30% (89/292)
関連するQ&A
- 友人が企業相手に腕の立つ弁護士を探しています。
友人が企業相手に腕の立つ弁護士を探しています。 エリアは埼玉・東京です。 民事裁判を起こす予定で、その相手の企業の会長は現在拘留所に居ます。 少々前にさかのぼる件なのですが、もしどなたか必ず勝てるような弁護士又は弁護士事務所を知っていたら教えて頂けないでしょうか？ 事はかなり大きいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事のスピード
ある弁護士に民事裁判を起こすように依頼し、着手金60万円程度を支払いました。 しかし、2ヶ月ほど経った今も弁護士から何の連絡もありません。事務所に電話したら、 事務員が出てきて、「先生は忙しいので」と言って弁護士は電話にも出ません。 弁護士の仕事のスピードって、こんなものなのでしょうか（質問1）。 着手金は、事務員に現金で支払ったので、事務員が着服していて、弁護士には依頼の件が 伝わっていないのではないかという疑問も湧いてきました。そんな心配はないでしょうか（質問2）。 弁護士って、依頼人と密に連絡をとってくれるものじゃないんでしょうか（質問3）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利害関係のある弁護について （弁護士費用請求反訴等）
いつも回答しているpacsiaですが、今回は詳しい方にご教授していただきたく質問いたします。 【経緯】 実はある訴訟において（当方原告、相手被告）、訴えた相手の弁護士から「被告も弁護士費用の損害を受けている」として、反訴を検討しているとの反論が出ました。 しかし・・・、調べてみると、その弁護士が所属する弁護士事務所のホームページでは弁護士費用の敗訴者負担制度反対運動に参加している事が発覚しました。 【質問】 弁護士は利害関係のある弁護は引き受けられない事となっているはずですが、所属する弁護士事務所の運動と反対の訴えを起こす事は利害関係上問題とはならないのか？ もう少し詳しく言えば、その事務所に所属するＡという弁護士が反対運動をしているが、今回の相手であるＢ弁護士はその運動に参加していないという主張は通用する物か。 ご教授よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士会に入っていない弁護士は？
弁護士は護士会に入っているものと思っていましたが、依頼した弁護士は弁護士会に入っていませんでした。 民事で依頼したのはいいのですが、どうも相手方の弁護士と談笑したり、こちらがいくら否定しても証拠があるからと相手方を信用したり、こちらの言い分を全くきかず、相手方の言い分が正しいと言ったり等、おかしいと思っておりました。 結局否定していた証拠が原因で裁判には負けてしまいました。 依頼した弁護士がおかしいと弁護士会に訴えに行ったところ、依頼した弁護士は弁護士会に入っていないと断られてしまいました。 これってどういうことですか？ 弁護士会に入っていないと弁護士活動ができないということですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 悪徳弁護士かも？
遺産争いで数年前からある弁護士を雇っています。 最近この弁護士に信頼を置けなくなりつつあります。 と言いますのは戦っている相手（兄弟ですが）が遠方なため、訴訟を 起こした私のほうが弁護士の交通費、手数料を払い調停、裁判に臨んでもらっているのです。 裁判の記録は報告書として手数料、交通費の請求書とともに私のところへ郵送されてきます。 この間弁護士事務所に出向いた私に（時には弁護士に呼び出しを受けます）、１０日前に出席した裁判の内容だと手渡され説明を受けたものは（当日に気が付かない自分も間抜けなのですが）２ヶ月も前に相手の弁護士から送られてきたファックスのコピーでした。 そしてごく最近行われたはずの裁判の記録は同封されていなくて手数料の請求書のみでした。 兄弟が遺産で争うのも悲しい事ですが、連れ合いを無くし子供を抱えて生活に困っているからこそ信頼して依頼した弁護士なのです。 このように依頼人に不信感を抱かすような行為はどうかと思うのです。 何年も解決しないままの遺産問題と弁護士の対応にいらいらする毎日です。 単なる私の早とちり、あるいは弁護士事務所の単純なミスならばいいのですが。 確実に弁護士が裁判に臨んだという記録を調べる方法がありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士解任
家裁で遺産分割の調停があと２週間程で行われる予定ですが、依頼した弁護士に不信感を抱いています。私が質問しても、いつも相手側に有利な意見しか帰って来ませんし、依頼人の味方と言う態度が、全く感じられません。 このような不信感を持ちながら、大事な裁判を委ねる事に非常に迷いを生じています。仮に弁護士を解任したい場合は、どのような手段、方法が必要とされますか？私が支払った着手金は戻るのでしょうか？現在は自由報酬制度で、弁護士事務所ごとで多少違いがあるのかも知れませんが、私が依頼した弁護士事務所は大きな事務所なので、他にも弁護士さんはおられます。可能なら、他の弁護士さんに代行してもらうことは可能でしょうか？一般論で結構です。アドバイス、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 弁護士・・・？？
私の姉が少し悩んでいるので助言いただきたいです。 姉夫婦は２年ほど前から任意整理を弁護士に依頼していました。 しかし、弁護士が亡くなり、亡くなった弁護士事務所に紹介してもらった弁護士も亡くなったそうです。 そしてまた紹介してもらったそうですが、３人目の弁護士は順調にすすんでいたそうですが、２件依頼していた１件を解決しまた亡くなったそうです。 こんなことってあるのでしょうか。 色々と弁護士会のＨＰなど調べたのですが 私ではとうていわかりません。 弁護士会の証明などはその時本やバッジ、ＨＰなどでみたそうです（３人目の弁護士は亡くなる前私も一緒に確認しました）。 うさんくさいなぁなんて話をしていたのですがお年をめした方が多かったようでありえなくもないかな、と言った印象です。
- 締切済み
- その他（法律）
