- ベストアンサー
暫定ガソリン税ですが・・？
今気づいたのですが～～ 道路を走らない トラクターの燃料（ガソリン）も 何故 道路整備に使われる分の 税を払うのですか？
- K-24
- お礼率65% (429/659)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
トラクターなど、農業用の機械などに使うガソリン、これは本来は揮発油税はかからないことになっています。 ですが、実際にはガソリンを区別して売るのは難しいので、それを還元する形で農道の整備をしています。農免農道（農免道路）と呼ばれるのがそれです。農道ですから普通の道路とはちょっと違います。とはいえ、結局は道路整備に使っているのですけどね・・・。
その他の回答 (3)
- sansanpapa
- ベストアンサー率25% (13/51)
道路を走らないのであれば免税軽油が使えます。 役所に申請して免税にしてもらいます。 工事現場の重機も船も同様です。
お礼
教えて頂き有難う御座います。
- take-plus
- ベストアンサー率42% (553/1302)
質問者さんは都会にお住まいなのかもしれませんが、田舎では一般道にもトラクター走ってますよ。時速２０～３０キロぐらいのスピードで。 例えるならＮＨＫ見なくてもＴＶがあれば視聴料を払わなくてはいけないような感じですかね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
何に使うのかは問いません。ガソリンを購入すれば税金がかかります。
関連するQ&A
- ガソリンの暫定税が無くなることはあり得ますか。
いつもお世話になっています。 ガソリンの暫定税が無くなることはあり得ますか。 以下質問に至った理由と私の思いです。 ガソリンにかかっている暫定税が今年度いっぱいで切れるそうです。現在ガソリン１リットルあたり48.6円が税金で徴収されていルと聞きました。これからガソリンの値が上がっていくようです。年末に向け150円を目指しているそうです。暫定税がなくなれば、1リットルあたり１００円になります。値上げどころか大幅値下げです。 ガソリンの値下がりは、私のような庶民には大変助かります。暫定税は数十年も前道路というインフラを整備するため、それこそ暫定的に作られた法律と聞いています。私はこれ以上道路を望んでいません。一生に一度も使わないだろう道路を造ってくれなくても満足です。それより、１リットル100円になってくれる事を望みます。 今、国会では給油新法など難しい法案が有ります。そんな状況でガソリンの暫定税が期限切れになるかも… などと甘い思いで居ます。実際暫定税が期限切れになってしまい継続法ができていない可能性はどの程度なのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- ガソリン暫定税の替りの財源が必要な理由
テレビ番組を見ていて、ガソリン暫定税の話題が出ると評論家が「仮に暫定税法が廃止になると替りの財源が必要になる」と言ってるのを聞きます。 そこで疑問に思うのが、暫定の財源で、前から今月で廃止になるのが解かっていた税収入の替りが必要なんでしょうか？ 各自治体は暫定税継続ありきで予算を組んでる所が多いと聞きましたが、それもオカシイと思いますし、小泉政権の頃は日本の道路整備は十分だから道路特定財源の使い方を変えたいと言っていました。 政治家によって道路整備状況への解釈は違うかもしれませんが、政治家によっては十分整備されてると言う道路状況なら、暫定税が無くなってもガソリンには他の税がかかってるし、自動車重量税も取ってるので道路整備費は十分じゃないの？どんな予算を組んでいるの？と疑問です。 大きな利権があると思うので、政治家や土建業の利権関係者が替りの財源が必要だと言うのは解かりますが、そんな関係が無さそうな複数の解説者、ゲストが替りの財源が必要と言っていたと思います。 利権に関係のなさそうな解説者が、ガソリン暫定財の替りの財源が必要だと言う理由を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガソリン税の存廃について
素朴な疑問です。今話題になっているガソリン税についてですが、存廃どちらかに決めなければならないのでしょうか。 もちろん、道路工事の必要な地域などの道路整備は必要なことなので、廃止することはできないと思います。でも、ここまで高くする必要があるのでしょうか。 レクリエーション代に使われているなどというのを聞くと、それがたとえ『予算内だから良いんだ』と言われても、正直、少し疑問に思ってしまうのです。 私は政治に詳しくないので、もしおかしな事を言っていたらごめんなさい。でも不思議でしょうがないのです。 例えばの策として、ガソリン税の『減税』などは、できないのでしょうか。また、政治家の中でそういう意見の方はいらっしゃらないのでしょうか。 分かりやすく教えていただけると、嬉しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 未来 ガソリン 減税 その先は？
今国会で一番の関心の高いガソリンの税金についてですが、将来的に車がの燃料が石油(軽油・ガソリン・プロパン)に頼らなくなった時(水素とか電気ということ)の事です。 道路を整備に使うのは石油にかかる税金から捻出してますが、石油を使わなくなったとき、どこから道路を作る税金を出すのでしょう？ (車両税はあると思いますが) 今の国会議員には目先の事だけで、例えば30年後が見えてないのでしょうか？石油だっていつまでもありませんし… 簡単でもいいので、意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ヨーロッパのガソリン税はなぜ高い？
いつも大変お世話になっています。 ヨーロッパのガソリン税はなぜ高い？ 日本ではガソリン本来にかかる税金のべつに同額の税（暫定税）を課税しています。そしてそのお金は道路整備のためのみに使うたてまえになっています。 今年度でちょうど暫定税の課税期限が切れます。自民党はこの税の維持を目指しています。その根拠の一つがヨーロッパに比較して日本のガソリンの税金は安いと言う物です。 ガソリンの値段を高く設定していることはガソリンの需要を抑え「広い意味での環境税にもなっている」と主張しています。 ヨーロッパでガソリンに対しての高い税率は消費者からクレームは付かないのですか？ 「自民党の主張はどうも怪しい」と思い検索エンジンに向かったのですが、しっくりする答えがヒットしていません。 ヨーロッパ在住の方宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 暫定税率と地方の関係
ガソリン暫定税率が廃止されると、地方行政にはどのような影響がでるのでしょうか？ 地方新聞には四月のガソリン暫定税率の廃止により、 県は一日に６４００万円もの財源が失われているとありました。 ガソリン税は道路特定財源ですから、 その使途は主に道路の建設・整備に当てられるのでしょうが、 どうしても県が一日に６４００万円ものお金を、 道路の整備に必要としているようには思えないのです。 しかも３０年間ずっと。 地方交付税と暫定税率の関係もはっきりわからないのです。 暫定税率が廃止されると、今までの地方交付税が一日あたり６４００万円削減されてしまうのでしょうか？ なんとか自分で理解しようといろいろ調べては見ているのですが、 こんがらがってしまいました・・・。 ガソリン暫定税率のメリット、デメリットを地方の視点からみなさまにできるだけわかりやすく教えて頂けませんでしょうか・・・？ あと、暫定税率は鉄道や新幹線の建設にも使われるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 地方ではまだ新道路が必要ですか？（ガソリン税の暫定税率 問題）
ガソリン税の暫定税率を廃止するかどうかが問題となっています。 地方ではまだまだ道路が足りないという議員が多くいるようですが、 本当にそうなのでしょうか？ 本当にそうなら何故作らなかったのか。 60年代から半世紀近くも道路を作り続けているので、もう十分足りていると思えるのですが。 道路はあればあったで困るものではないので、申請が多いのでしょうか？ また、地方の道路は地方が作ればよいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガソリン暫定税率の経緯
ここ最近のガソリンの高騰に加え、暫定税率は未だに必要があるのでしょうか。 もともと赤字覚悟で道路整備事業に充てた国民の負担が増えたのはわかりますが、まだ必要があるのでしょうか。 つい最近まで廃止の話もあったはずですが、なぜ流れたのでしょう。と言う事はいまや特に無くっても問題ないのでは・・国にとって他に利益なる都合でもあるのでしょうね。そんな気がしますが・・ このままでは１６０円代も確実だと言われていますが、もともとガソリン代に税率が付いてるのに、二重に税率がかかる。この意味がわかりません。 暫定税率はここで廃止すべきだと思いますが、みなさんはどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 暫定税維持にこだわる意味は？
いつもお世話になっています 暫定税維持にこだわる意味は？ 本日（3月27日）午後4時からの首相の記者会見で福田氏は暫定税を2009年度から全額一般財源化することを確約しました。これが実現すると道路に関する利権が無くなってしまいます。自民党の道路族を中心にした議員はもちろん困るでしょう。国交省の役人の天下り先に大いに影響を与え役人も飲めないでしょう。こんな宣言をして大丈夫なのかなと心配に成ってしまいます。 一方で暫定税はまるまる維持する内容でした。一般財源化してしまえば利権も消え失せます。ですから自民党にとっておいしいところは無くなるので暫定税維持にこだわる意味は無い様に思います。 福田首相が暫定税維持にこだわる理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
教えて頂き有難う御座います。