道州制は危険なのか！？

質問

他の方の質問への回答にこんなことが書いてありました。
━━━以下引用━━━
道州制というのはアメリカが主導している日本分割プランの一環で
絶対に導入してはいけません　今はアメリカの属国といっても半分冗談のような感じで流せますが道州制を導入すれば完全にアメリカの一部に
なってしまい大変なことになってしまいます

日本で道州制導入の論陣を張ってる学者は米国の御用学者で日本に
道州制を導入させる（国を売る）事によって報酬をもらう売国奴です

道州制導入によって完全にコントロールできますから
米国が戦争する時米国民ではなく日本国民に徴兵かけて戦場にいかせる
なんて事も可能になってしまいます
━━━引用終わり━━━

自分は中央集権よりも地方分権を推進すべきと思っていました。こんな意見は初めて聞きました。これって前から話されていたことなんですか？詳しいことを教えてください。

回答No.1

turukame2005 · ベストアンサー

アホがヨタをこいているだけです。
地方分権は、社会の変化に対応する、大きな流れです。

ただ、暫定税率の騒動での各県知事の行動を見ていると、「中央から金をむしり取る」という、あいかわらずの「物乞い」外交ですね。
些細な批判にも、被害者意識むき出しで、「都市部の人に地方のことは分からない」と、眼を三角にしています。
段々、知事たちが、税金に群がる寄生虫に見えてきます。

こんな調子で、地方分権にして、意味があるのかなぁ、とは思います。

お礼

ありがとうございます。やっぱりそうですよね。全く意味がわからなかったんです。

だからこそ道州制を導入して、各州がある程度自立すべきだと思っていました。

回答No.2

tooma37

＞道州制導入によって完全にコントロールできますから
＞米国が戦争する時米国民ではなく日本国民に徴兵かけて戦場にいかせる
＞なんて事も可能になってしまいます
　何をどうすればこんな解釈が出てくるのか聞いてみたいところですねｗ
　確か道州制に関しては年次改革要望書にすら出ていなかった気がしますが…（あんまり確かではないです）。まぁこの手の意見を言う人はアメリカ的なことならなんでもこんな感じになってしまいますし気にしない方がいいですよ。

お礼

ありがとうございます。

議論の飛躍にすらなっていないんですよね。本当に理解できません。