- 締切済み
印刷物の著作権
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- BANZADESU
- ベストアンサー率19% (14/73)
著作権フリーを除いて写真自体には著作権があります。広告代理店が写真の著作権者と一度だけの使用契約でしたら、無断での再利用はもめることになります。もし裁判になっても掲載雑誌社ではなく広告主が被告となり不利な結果となるでしょう。 広告代理店と著作権者に謝罪し、相応の使用料を支払えば済むことだと思いますが。
犯罪とは知らなかったが頼んだ人ですね。 主犯者 ＝ 犯罪依頼人 ＝ 貴方 協力者 ＝ 広告代理店
関連するQ&A
- 著作権のことでお客様と一悶着・・・
こんばんは 今、広告系の仕事をしています。 お客様で、キャラクターグッズの販売を行っているお店（以下、A社とします）があり、その広告に使う写真で若干揉めています。 そのキャラクターは大手アニメ制作企業（以下、B社とします）の著作物で、B社は著作権問題に厳しいことで知られているので 「広告に勝手に載せた」 ということで訴訟に持ち込まれては困る、というのが私の勤め先の考えです。 そこで著作物の使用許可をもらっている旨の念書のようなものをA社との間で取り交わしたいのですが、A社の担当者様が 「（キャラクターグッズを）B社にお金を払って売ってるんだから許可を得ているに決まっているだろう。なぜ、あなたの会社との間で書類が必要なのか」 という感じでして、書類を書いていただけません。 こちらとしては、著作物の販売許可と使用許可は別物だ、ということを申し上げていますが、ご理解いただけないようです。 実は以前、私の前任の時代にその写真を使って掲載したことがあり、当時は著作権が今ほど騒がれていなかったこともあって、特に書類を交わすこともなく口頭で済ませていたようです。 そんなこともあってA社としては「何を今更」という感じもあるようです。 こちらの希望としては、書類を書いていただくか、他の写真に差し替えるようにしたいのですが、A社を説得するうまい方法はないものでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権に関して
初めまして、大変情けないことなのですが、初めてのことですので、非常に動揺しております。関連知識がまったくないため出来ますれば、詳細にお答えくださいますようお願い致します。 当方、インターネット上でショップを開いております。 メジャーな検索サイトにも登録していないので、アクセス数もあまり無く、（月に1万アクセスほど）売上もほとんどありません。（実利は赤字状態） こんな状況の中、一通のメールが届きました。 ---------------- 掲載の写真に関しまして、著作権者に無断で写真を転載した行為であり、これは著作権法113条に違反しています。並びに、転載の画像(計４点)に関しては、アップロードしてあるオリジナル画像のサイズ改変が行われており、著作権者の同一性保持権（20条）に違反をしている事を併せて指摘するものです。 （その１）速やかな掲載画像の削除及びその旨の著作権者に対する速やかな報告 （その２）今回の無断転載に関する郵送書面による社名での謝罪文 （その３）この度の無断転載に関し、画像使用料として損害賠償請求を行わせて頂きます 上記4点の無断転載＠35.000円×4点＝140.000円 --------------------------- ＊個人的な内容は伏せさせていただきました。 当方が写真を当ホームページに掲載するときに、知り合いに相談したところ、よいデータがあると、ＣＤ－Ｒで受け取りそれを何も知らずに使用いたしました。 その知り合いも著作権のことはまったく知識が無く、ただ綺麗な絵だったという理由から、当方に写真をくれたのです。 １）このような、場合の時は、どのようにしたらベストなのでしょうか？ また、 ２）よくある趣味の掲示板より写真を転載した場合にはどうになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 雑誌掲載時の写真の著作権
当方フリーマガジンを制作しております。 フリーマガジンなので非営利ではありますが、広告費などは頂いております。 著作権のことでお聞きしたいのですが、 雑誌内で映画やCDを紹介するために ジャケット写真や映画のワンシーンの画像を掲載する場合、 1作品づつ、その映画やCDの著作権元へ確認をとらなければいけないのでしょうか。 また、ネットから画像を探して掲載するのはアウトですよね。 自分の所持物を写真に撮って掲載するのは、どうなんでしょうか。 その場合も著作権表示をいれなければならないのでしょうか。 無知で大変お恥ずかしいのですが、ご指導宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権
フリーのライターＡが、ある出版社の企画で記事を書いたが、彼は、その出版社に無断でライバル出版社の雑誌にその記事を掲載・公表してしまった。 一方別の出版社Ｂがその記事をたまたま入手し、出版・販売した。 Ａは、自己の著作権者としての立場で、Ｂに対してその書籍の出版及び発売の差し止めを請求できますか。 職務著作との関係で教えていただきたい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 著作物の複製
教えて!goo チャレンジの公式ブログ（http://blog.goo.ne.jp/oshiete100/e/c56662f222f3460c070197eed5312903）にトラックバックされていたブログです。 http://d.hatena.ne.jp/dangerous1192/20050228 さて、「教えて!goo」の利用規約第１４条４には、「投稿内容の著作権は、当社に帰属します。（以下略）」と決められています。 ということは、このサイトに投稿された質問を、当該質問が著作物であれば、ＮＴＴレゾナント社に無断で複製することはできません。 最高裁判例によれば、著作物の複製とは、「既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製すること」です（昭和５３年９月７日最高裁第一小法廷判決）。 そして、上記のブログで掲載されている写真は、教えて!goo（OKWeb）に投稿され、ＮＴＴレゾナントないしOKWeb が著作権を有する「既存の著作物」に依拠して作成されたものであり、しかも、「該著作物の内容及び形式を覚知させるに足りるもの」です。 従いまして、著作物である文章の写真をＮＴＴレゾナントないしOKWebに無断でサイト上に掲載する行為は、複製権（著作権法第２１条）の侵害であるとしか思えません（尤も、公式ブログをＲＯＭしていると、利用規約第１３条の規定にも関わらず、ブログで宣伝してくれることに狂喜乱舞しているようですが）。 さて、複製権の侵害に関して刑事事件にするには著作権者の告訴が必要であり（著作権法第１２３条第１項）、第三者には民事上の原告適格もありませんが、そこはおいておくとして、 「著作権がサイト運営者にあるサイト内の投稿文章を写真に撮影し、当該写真を、サイト運営者には無断で自分のホームページに掲載する行為」は、複製権の侵害になるとしか考えられないのですが、如何でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- Webデザイナーの著作権について
ある製作会社（以後Ｘ社とします）からの委託を受けて、Ａ社様のホームページを制作しました。 写真や画像は、Ａ社様のオリジナルで、この著作権は間違いなくＡ社様のものだと思いますが、レイアウトデザインは全て私が担当し、サイトとしてまとめました。 このＡ社様のサイトURLを私のサイトに制作実績として掲示したところ、Ｘ社から、無断転写に当たるので掲載してはならないと勧告を受けました。 Ａ社様から直接受託したのでなく、Ｘ社からの孫受けとなる訳ですが、こういう場合は、私の制作実績として公表する事自体が間違いなのでしょうか？ Ｘ社とは受託業務に関する覚書を取り交して居りますが、覚書の中に著作権に関する記載は見当たりません。 繰り返しますが、私がサイトに掲載したのは、制作実績として「Ａ社」へのリンクのみです。 Ａ社オリジナルの画像だけを抜き出して、他に転用した訳ではありません。 現在引き続きＸ社からの委託で別の制作を並行して進めております。 そんな状況なので、事を荒立てたくはないのですが、Webデザイナーとして制作物の権利は全く主張できないものなのでしょうか。私の希望は、制作実績として私のサイトに掲載したいと言う、ただそれだけの事です。Ｘ社からの受託制作だと言う事を明記すれば問題はなくなるのかなとも考えましたがいかがでしょうか。 権利の範囲、解決方法についてアドバイスいただければ幸いです。
- 締切済み
- 知的所有権
- 職務著作について教えてください
職務著作について教えてください 以下の条件で、誰に著作権・著作者人格権が帰属するか、どなたかお詳しい方、解説ください。 X美容室のオーナーXは、雑誌広告に使う写真が必要だったため、X美容室で働くA美容師に「写真を撮っといて」言いました。A美容師は、カットモデルのヘアカットを、自分のデジカメを持参し、自分が良いと思う感じで写真を２枚（写真１、写真２）撮影しました。写真１はX美容室の宣伝広告として雑誌に掲載されました その後、A美容師は、X美容室を辞めて独立し、A美容室を開きました。A美容師は、A美容室の宣伝広告のために、写真を撮る時間がなかったため、以前、自身でとった写真をA美容室の宣伝用に使うことにしました。 質問１：写真１の著作権・著作者人格権は誰に帰属しますか。 質問２：写真２の著作権・著作者人格権は誰に帰属しますか。 以上、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 写真の著作権（戦前）
戦前（1945年以前）の写真は、著作権が消滅しているのはご存じの通りですが、よくサイトに掲載されている戦前の写真で 「無断複製・再配布を禁じます」 となっているのをよく見かけます。これを無断で複製したときの法的根拠はどうなっているのでしょうか？ 純粋に法的な観点などからお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
