• ベストアンサー

書留・配達記録郵便

寝る前に考えてたら気になったので質問です。 書留郵便の保障は10万ぐらいらしいのですが、なにを根拠に保障するんでしょうか?現金書留なら分かりやすいですけど、一般の郵便の中身をわざわざ職員は確かめませんし、極端な話、紙や石ころ送っても、届かなかった場合に実は小切手が入ってたとかロレックス入れといたとかで10万請求できてしまうんでしょうか? あと配達記録郵便は保障がないみたいなんですが、例えば配達員がうぜーとか言って配達中にドブに捨てたとします。送り主は窓口で手続きしますから、送った記録は残ってます。当然受取人が受け取った記録は残ってません。保障はないのですいませんで済まされるんでしょうか? 書留もそうですけど、例えば身分証明書を送って、配達員が捨てて誰かがそれを拾って悪用して実害被っても、身分証みたいな大事なもん送ったお前が悪いって言われてしまうんでしょうか? ただの妄想なんで、ほんとに暇な方お願いしますm(__)mペコペコ

  • utyty
  • お礼率1% (1/68)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.2

>保障はないのですいませんで済まされるんでしょうか? 損害賠償範囲については 一般郵便物は対象外です(内国郵便約款第153条その2) 配達記録は郵便関係社員の重大な過失により損害が出た場合は補償対象です。(内国郵便約款第153条その2) 郵政公社時代までは内部に警察組織「郵政監察官」(司法警察権を持っていました)というのが有り、郵便関係の犯罪では彼らが捜査しており、不正があると逮捕(実際の逮捕は警察官ですが)までしていました。 実際郵便局アルバイトですら懲戒免職とかあります。 http://www.chottonews.com/item/1515 とかね。 日本郵政グループになってからは警察の範疇のようで 最近も浜田支店や前原、平塚支店で郵便物隠匿で逮捕・懲戒解雇されています。 http://www.post.japanpost.jp/about/houdou/press/2007/chu_1011_02.html http://www.post.japanpost.jp/about/houdou/press/2008/kyu_0207_01_b1.pdf >極端な話、紙や石ころ送っても、届かなかった場合に実は小切手が入ってたとかロレックス入れといたとかで10万請求できてしまうんでしょうか? 内国郵便約款第69条に「引き受けの際の申出及び開示」という項があり、要は「郵便局社員が不審だと思ったら中出して見せろ」って事で、拒否した場合、その郵便物は引き受けないって対応が出来ます。 なお、また「郵便物を交付する際外部に破損等がなく、かつ重量に変わりがないときは、その郵便物に損害が生じていないものと推定します」 (内国郵便約款第154条その2)という規定も有りますので、難しいでしょう。 又、損害に関する規定が内国郵便約款第155~160条に規定されています。 なお、騙そうとしたのがばれれば当然警察に逮捕されます。 損害補償最大額も規定されています。 ・簡易書留: 5万円(内国郵便約款第110条) ・現金書留:50万円(内国郵便約款第113条) ・一般書留:500万円(内国郵便約款第113条) 現金書留、一般書留は「補償要省額」を申告しなかった場合は ・現金書留: 1万円(内国郵便約款第113条その2) ・一般書留:10万円(内国郵便約款第113条その2) です。 ま、実際やってみると分かりますが、めんどくさくなる時ってあるんですよねえ。 ヤマトのメール便ですら配達せず隠匿なんて例がぼろぼろ出てきているんで全くないとは言えないでしょうね。

その他の回答 (1)

  • makosei
  • ベストアンサー率21% (193/898)
回答No.1

 こんにちは。ただの妄想といえなくもありませんが、ある意味ごもっともな疑問と思います。  現金書留も、職員が中身を確かめるわけではありません。自己申告です。「同封されている金額」が多いほど郵送料も高くなります。たとえ中に新聞紙を入れても中身は20万円といればそれに見合った郵送料を払います。めったにないことですが、郵政公社がその「新聞紙」入りの現金書留封筒を紛失したとしたら、申告のときの20万円を差出人に補償しなくてはなりません。ただし、あとで封筒が出てきて中身が新聞紙と発覚したら、罰せられるでしょうね。  郵便書留も、おっしゃるように、窓口でななにも申告しなければ、補償額は10万円までです。損害賠償補償額を例えば「100万円」と申し出れば、万一のとき100万円の補償をしてもらえます。そのかわり、高い郵送料を払います(実質、保険料ととらえます)。中に100万円の小切手・手形を入れて郵送するようなときに考えられます。  配達記録でも、送った記録は残りますので、配達員がそれを捨てる確率は極めて少ないと推定できます。書留の「補償」もそうですが、高い郵送料をもらったからといって、それを全部紛失して損害補償したら、郵政公社は必ず破綻します。そういう事故の起こる確率の少なさを見越しての郵送料(あるいは保険料)でしょう。  

関連するQ&A

  • 郵便に配達記録と一般書留が同時につけられるのはなぜ?

    郵便の公式ホームページで郵便料金計算を行う際、郵便物に一般書留を付けて、さらに配達記録にするかどうかチェックをする欄があります。 一般書留に配達記録をつけて計算すると、きちんと2つとも加算された料金が出ます。 書留には配達記録と同じような記録サービスがあるはずですが、なぜさらに配達記録をつける必要があるのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 配達記録郵便と簡易書留の違い

    配達記録郵便と簡易書留では郵送料が違いますが、 内容の違いはあるのでしょうか。

  • 書留、配達記録

    書留や配達記録は普通郵便を配達する人と同じですか? 先程ポストに配達していた中には来てなかったので、同じ地域でも配達する担当は違うのでしょうか?

  • 「配達記録郵便」と「簡易書留郵便」の違い

    「配達記録郵便」と「簡易書留郵便」の違いを分かりやすく教えてください。また、どちらの方が送料が高いのでしょうか。そして、どちらの方が確実に届く郵送方法なのかも教えてください。

  • 配達記録郵便で大丈夫?

    こんにちは、実は、郵便物の配達についての内容なんですが、 ネットオークションにて手紙以外の雑誌やちょっとしたキャラクターグッズなどを発送することが多々ありまして、その度に感じていることがあります。 というのも、通常郵便で送るか?損害賠償は、付かなくても受付と配達の記録が 残るということで、配達記録にするか?ということです。 もちろん、商品自体の価値の高さやチケット等の類似品がない物については、 ゆうパックにしたり、最低限、配達記録にするのですが、 その、配達記録郵便でさえ、確実に配達されるのかどうか気になってしまいます。 盗難や紛失等がなければ、書留までしなくても配達記録で十分なのかな? と思いまして・・・記録郵便にすれば100%相手方に届くでしょうか? もっと言えば、配達記録郵便で送ったが、事故等があり、書留扱いにすれば 良かったなぁというような事例がどれ位あるのか知りたいところです。 よきアドバイスを実務上ご存知の方含めてよろしくお願いします。

  • 書留、簡易書留、配達記録、速達について

    土、日、祝日に書留、簡易書留、配達記録、速達を出したいとき、近所の特定郵便局がしまっていた場合、大きな郵便局に電話なりをして、書留などを取りに来てもらえるのでしょうか?詳しい方教えて下さい。

  • ※配達記録

       こんにちわ。  この度、郵便の「配達記録」が「特定記録」?に  変わったという事を知りました。  HP等で調べてみたのですがうまく飲み込めません。  分かりやすく説明して下さる方がいらっしゃれば  宜しくお願い致します。  (1)配達をしたという記録を、送り主はどのようにして   知る事が出来ますか。  (2)配達した封には、「配達記録」等の印が   押されているのでしょうか。ちなみに受取人の   押印等が必要ではないと記載されていたのを読みました。   

  • 配達記録郵便が届かなければ保証はありますか?

    郵便局員さんが手渡しで配達する配達記録郵便ですが、輸送の途中で紛失されてしまった場合保証はあるのでしょうか? 「保証が必要でしたら簡易書留か書留にして下さい」と言われますが、実際に配達記録でもなくなったら「なくなったことがわかって良かったですねぇ」と笑って許されるわけが無いと思います。 例えば、配達記録で5000円分のギフトカードを送ったが、途中で紛失された場合どうなるのか教えて下さい。

  • 郵便局の配達記録について

    出品商品を定形外や冊子小包で送る場合、配達事故等補償がある書留や配達記録を付ける場合がありますよね? その場合、郵便局で「冊子小包で配達記録を付けてください」や「書留で」と申告するのですか? 書留は賠償があるけど、配達記録は賠償はないのですよね。

  • 配達記録について

    もう一つ似たような質問をしておりますが、少し違うかと思って分けました。ご容赦ください。 郵便局の配達記録のことなのですが、「郵便物の引受けと配達のみを記録します」と説明があります。 保証はないのですよね? 差出人・受取人のどちらか、あるいは両方が嘘をついても、分かりますね。 でも、それだけですよね… 配達記録にすると、確かに差し出したのに相手に届かなければ、 途中で郵便事故に合ったと分かりますよね。 それって、郵便局の責任ですよね。 (宛名が間違っていたりしたら別ですけど) なのに保証が無いっておかしくないですか? 「確かに手紙は受け取ったけど、途中でなくしちゃった。でも、責任はとらないよ」って… もう一つの質問と同じになってしまいますが、せっかく配達記録をつけても 途中で捨ててしまわれたら全く意味がないですよね。 事故が局員の責任だと分かったら、保証してもいいような気がするのですけど。 まあ、それだと書留と同じになってしまうのですが… 結局は…郵便局員のモラルを信じよう、ってことになるのでしょうか?

専門家に質問してみよう