SVO？ SV？ 文型がわかりません

質問

こんばんは。
4月より通信大学に入ります。さっそく教科書が届いたので英語の勉強をはじめてはみたものの、今までまったくやってこなかった文型でいきなりつまづいています。

1文ずつこれがSで、これがVで・・・とやっていますが、合っているのかどうかがわかりません。
以下に簡単（そう）な文を取り出してみました。わたしの解釈が合っているか確認させてください。

She sensed the asperity and worked to repair it.

S = She
V = sensed
O = the asperty
接続詞 = and
V = worked
*to repair it は形容詞句。
*訳：彼女はその荒々しさに気づいて、直そうと努力した。

and以下の文はSVだと思っていいでしょうか？
それともto repair it は OでSVOになりますか？
もしくは文全体で考えて、the asperity以下がすべてOになるのでしょうか？

参考までに現在の英語レベルはTOEICでいうと535点です。この1年、文型はまったく無視してここまできました。基礎的な文法の本（英文法のトリセツや高校英語forest）は読んでいますが、that、when、what、andなどでつながる長い文章になるとどの文型になるのか対応できなくなります。
よろしくお願いします。

回答No.2

z-knight

こんにちは

動詞を探す時に自動詞・他動詞の区別をつけると分かりやすいと思います。
senseは他動詞で「～を感じる」「～に気付く」という意味なので後ろに目的語があります。
一方のworkは、他動詞だと考えた場合目的語が必要になりto以下が動作の対象物となって意味がおかしくなります。そこで自動詞の「努力する」「働く」という意味で捉えてto以下は副詞句としてworkを修飾と考えるのが自然だと思います。

補語か目的語かを見分けるポイントは、自動詞他動詞の区別の他にもう一つあります。
補語というのは、主語（または目的語）の状態や性質を表す名詞や形容詞です。
例えば「He seems happy.」の場合、大雑把に言えば「彼は幸せ」であり、「He is happy.」とも言い換えられると言う事です。

お礼

自動詞・他動詞ですか・・・。まったく意識していませんでした。
なんとなく、これは付いてるほうが落ち着く気がするとか、なくていいかとか、そんな感じでやり過ごしてきたので、これからは気にするようにしてみます。
補語と目的語の区別ポイントもわかりやすく教えてくださってありがとうございました。勉強になりました。