• ベストアンサー

篤姫では放送できないこと

なぜ薩摩・島津家の分家に生まれた於一が、江戸幕府の13代将軍・徳川家定の正室になれたのでしょうか?教えてください。  関ヶ原の戦いで西軍についた薩摩は譜代大名なので、とても将軍の正室を出せる家柄ではないはず。本来なら徳川家と肩を並べるぐらいの由緒ある家柄の女性が正室になるはずだと思います。 大河ドラマでは、島津斉彬の裏工作は詳しく放送できないと思います。水面下でのえげつないかけ引きの内容でもかまいませんので於一が将軍の正室になれた真実を教えてください。お願いします

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数230

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

他の方の回答にもありますが、将軍御台所が外様である島津氏から出たというのは 篤姫が最初ではないんですよね。11代将軍御台所茂姫も島津氏の出身です。 宮尾登美子さんの原作では斉彬の計略で嫁がされるという風に書かれていますし、 ドラマでもそのように描かれるようですが、最近の研究では幕府側からの要請だったといわれています。 家定の正室が二人続けて早世していることから、「今度こそは丈夫な御台所を」という期待からでした。 実は斉彬も支藩の娘や親戚筋にあたる大名家の娘をあたっているのですが、すでに婚約済みだったりして該当者がいなかったようです。 篤姫に順番が回ってきたのは偶然のめぐり合わせという部分も大きいのです。 また、斉彬と篤姫はいとこ同士なので親近感もあったのではないかと思われます。 ちなみに、島津氏と徳川宗家の関係はけっこう深いものなんですよ。 5代将軍綱吉の養女だった竹姫は島津家にお嫁入りしています。 茂姫が11代将軍家斉に嫁いだのも、この人の遺言だったようです。 くわえて、外様とはいっても前田家に次いだ雄藩であること。 公家筆頭の近衛家とも密接なつながりがあること。(鎌倉時代にまで遡ります) さらには幕末の複雑な政治事情があいまって、篤姫輿入れは実現したというべきでしょう。

その他の回答 (4)

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.4

まず 「関ヶ原の戦いで西軍についた薩摩は譜代大名なので」 鹿児島藩島津家は「外様大名」です。お間違えなく。 「本来なら徳川家と肩を並べるぐらいの由緒ある家柄の女性が正室になるはずだと思います」 その通りです。 徳川将軍と嫡子の正室は「皇族」または「五摂家」の女性に限られていました。なお、二代将軍秀忠の正室は、浅井長政の娘ですが、「関白太政大臣豊臣秀吉の養女」の資格で徳川家に嫁いでいます。三代目以降は全て「皇族」または「五摂家」の女性です。(養女を含む) ご質問の篤姫もその例に漏れず、あくまでも建前上は「五摂家である近衛家の女性」として将軍家に嫁いでいます。 なお、将軍家の正室が「皇族または五摂家の女性に限る」というのは、戦前の「皇太子妃=将来の皇后」の選定基準とも同一です。 孝明天皇の『女御』:英照皇太后 (九条夙子) ※ 孝明天皇の生前に、本来であれば「立后」されて皇后となるべき方でしたが、立后の前に孝明天皇が崩御してしまい、「孝明天皇の女御」のままでした。「孝明天皇の正室」には間違いありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E6%9D%A1%E5%A4%99%E5%AD%90 明治天皇の皇后:昭憲皇太后 (一條美子) 大正天皇の皇后:貞明皇后 (九条節子) 昭和天皇の皇后:香淳皇后 (久邇宮良子女王) 江戸時代の日本では、 「皇族」「五摂家」「徳川将軍家」 が同格の存在であったということです。 例えば 「徳川将軍家に次ぐ家格である御三卿、紀伊家、尾張家の女性が徳川将軍家の正室になる」 ことも「身分違い」として有り得ませんでした。 質問者様の疑問のメインは 「島津家の分家の女性が島津斉彬の養女になり、次いで近衛家の養女になり、将軍家に嫁ぐというまどろこしいことが行われたのは何故か」 でしょうか。 「なぜ島津家、それも分家から」については既に他の方が解説しておられるとおりですが、補足すれば 「島津斉彬に適当な実の娘がいなかったから」 という単純な理由です。斉彬に良い年頃の実の娘がいれば、わざわざ分家の女性を養女にはしなかったでしょう。

  • eito_waka
  • ベストアンサー率54% (148/272)
回答No.3

まず、誤解があります。 島津家から将軍の正室になったのは、於一が初めてではありません。 11代将軍の徳川家斉の正室は島津藩主の島津重豪の娘です。 この島津重豪は島津斉彬の曽祖父にあたります。 又、重豪は当時としては長命の89歳で死去しており、ひ孫の斉彬が元服した後も存命していました。 斉彬は彼の影響を強く受けており、斉彬が持つ西洋の知識や改革主義は彼の影響によるもの、とも言われています。 そして、於一を将軍の正室にしようと考えた事も重豪を手本にしており、 姫を婚姻させるに当たって、いったん近衛家の養子とした事もその時の事をなぞっています。 他にもなんといっても11代将軍に嫁いだ姫の名前は「篤姫」と言いました。 つまり於一は、この11代将軍に嫁いだ姫の名前をちなむ事になります。 ただし、11代将軍に嫁いだ姫が島津藩藩主の実子であったのに対して、於一は島津家分家の出身であり、 本来なら将軍の正室になれる身分ではありませんでした。 そこで質問の答えになりますが、於一が将軍の正室になれたのは、 ・島津家出身の11代将軍の正室が男子を生んでいたため、将軍家がその慶事にちなんだ。 (正室が男児を生んだのが、2代徳川秀忠以来の事で大変な慶事とされていました。) ・鎖国体制に揺らぎが出てきたために、歴史的に外交経験が豊富な島津藩主で、しかも当時から英才といわれていた島津斉彬を、 幕府がブレーンとして引き込みたかったから。 の2点が特に言われています。

  • Reffy
  • ベストアンサー率32% (1317/4014)
回答No.2

宮尾登美子さんの原作にはそのへん、全部書いてありますが……。 あの時代の江戸城表を動かしていたメンバーに水戸さん島津さん阿部さんなどがいて、彼らの間でひ弱くちょっぴり頭も心配な次の将軍さまを、しっかりコントロールするため(攘夷論と開国論の問題もあり)だれか自分たちの手駒になって操れる娘を……ということに決めたのです。 徳川300年もすでに終末期に近づき、親藩・外様という以外の力の強弱がはっきりとでている時期のことですから。

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.1

すごーく期待されてるかもしれませんが、すごく単純なんです 13代家定の嫁が二人(公家の娘なんで)続けて死んじゃって、こらあかんぞって事でどーしよーか?ってお母さんに聞いたら、おばあちゃんに当る広大院みたいに薩摩の女なら丈夫だろー、ってことで篤姫が選ばれただけなんです(^_^;

zeenoo
質問者

お礼

この回答を読んで「そうだったのか・・・」と体のちからが一気に抜けてしまったんですが・・・簡潔な即答ありがとうございました。  思うんですが普通の人は戦争嫌いなはずなのに、大河ドラマで人気をはくすのはだいたい日本史のそれぞれの時代の戦争を含む期間の出来事です。なんか矛盾してますよね。私もふくめて

関連するQ&A

  • 篤姫は本当に偉い人だった?

    遅ればせながら、BSの『篤姫』再放送を見ています。 毎日楽しみにして見てますが、この篤姫という人はドラマで描かれているような女傑だったのでしょうか? それほど偉い人だったのでしょうか? たまたま島津の分家に生まれながら、たまたま徳川将軍家定の御台所になっただけなのでは。 子沢山で財力のある島津から嫁をとりたかった徳川の事情があったからだけでは? その後のドラマで描かれる天璋院として活躍する内容はどこまでが脚色なんでしょうか。 本当は大人しい(多少はしっかりされてたでしょうが)ごくごく普通の人だったのでは?

  • 薩摩藩が第14代徳川将軍に慶喜を推した理由

     薩摩藩の島津斉彬等が、 第14代徳川将軍に慶喜を推した理由は何だったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 正誤問題

    (1)1605年、徳川家康は秀忠に将軍職を譲った。これは全大名に対して将軍職が徳川氏によって世襲されるものであることを明示した上で、徳川家の世がこの先も続くことを知らしめるためであった。 (2)関ヶ原の戦いで西軍方についた領地は改易・転封され、その結果譜代大名が出現する契機となった。 (3)大名統制のために定められた法令を武家諸法度に違反した大名は改易・転封・減封の処分がなされた。幕藩体制確立期においては城の無断修築など多くの大名がこの法度の違反による改易である。 (4)幕藩体制下においては、有能な大名であれば親藩や外様でも幕府の役職に就く例は存在した。 この中で正解が2つあります。どれでしょうか? また、間違っているものはどこが違っているのでしょうか?

  • 薩摩藩ってすごい藩?

    「ドイツってすごい国?」をみて薩摩もすごいと思ったので質問します。 島津家は日本で(おそらく)唯一、鎌倉時代の守護大名からの歴史をもつ大名で、室町・戦国時代は九州最強を誇り、豊臣秀吉に逆らい、関が原では西軍につき戦闘をおこなうなど時の権力者に逆らいつつも領地を減らされることなく、江戸時代は参勤交代で全大名中最も長距離で負担の重い旅行を強いられ、徳川家は更に島津家を恐れ江戸防衛のため間に親藩・譜代大名を置き、名古屋城などの城を築いて万全の体制を敷いたにもかかわらず幕末には薩摩藩主力の新政府軍に倒されてしまいます。 このように、九州のはずれにある薩摩藩がこれだけ長い間、強大な武力とバイタリティーを持ち続けた理由は何でしょうか?鎌倉時代から明治時代初めまで(幕府を除けば)最強、悪くてもベスト3には入っていたと思うのですが、いかがでしょうか。

  • 家康はなぜ島津を処分出来なかったのか?

    関ヶ原で西軍に味方し唯一と言って良いほどお咎め無しの大名家が島津家です。 宇喜多秀家も島津を頼り死罪を免れ、佐竹も島津の口ぞえで出羽秋田への改易で済みました しかし家康は関ヶ原で勝った立場です 島津を処分しようとすれば出来たはずですが何故しなかったのでしょう? 確かに元々は東軍加担でしたが伏見城攻略を巡って家康と対立し西軍に付き 戦場で取り残された時起死回生の中央突破で反転し退却しました。 もしや家康はビビったのでしょうか? 関ヶ原後に島津家を処分しなかったばっかりに約260年後 幕府は島津に倒されてしまうんですね(笑)

  • 関が原合戦後の島津

    九州の諸大名らに西軍に加担した島津攻めの準備をさせておきながら、なぜ徳川家康は島津を一気に攻め滅ぼさなかったのでしょうか?減封さえしないのは手緩いのでは?

  • 家康は何故 関ヶ原で勝ったのに

    家康は関ヶ原で勝ったのに なぜ島津を処分しなかったのでしょうか? 毛利は安芸広島130万から長州萩30万石 上杉も会津米沢120万から30万石など 西軍の主だった大名は減封 または蟄居や処刑などにされています しかし島津だけは薩摩 大隅75万石を安堵されました しかも毛利や上杉とは違い 最前線で戦い家康の本隊に突撃し直前で退却するという ことをしました また島津を頼った 宇喜田秀家も処刑はされず八丈島への配流で済んでいます 豊臣家でさえ65万石の一大名に成り下がったぐらいなのになぜ島津は無事だったのか? さらに佐竹家も常陸25万石から出羽久保田(秋田)25万石へと転封でした これも石高が減っていないので実質国替えです 家康は東軍の大将だったのだから島津や佐竹を潰せたはずですが なぜ助けたのでしょうか?

  • 旗本

    旗本は大名と違って譜代・外様の区別がなかったようですが、外様大名分家の旗本でも五位諸太夫の要職を歴任する事は通常であったのでしょうか? 大身旗本で代々、番頭など要職を歴任する家もあれば、ほとんど代々無役寄合の家もあったそうですが、やはり家柄・出自・由緒によって差別・区別がなされていたのでしょうか? どちらか1つでも良いので、お考えをお聞かせ頂ければ幸甚に存じます。

  • 1858年、島津斉彬が

    5000名もの藩兵を引き連れて上洛しようとしましたが、 斉彬はこの時、最終的にはどこまでやるつもりだったのでしょう? 徳川慶喜を将軍に据えるためだけの行動ではありませんよね。 「今の徳川幕府ではもうだめだ、自分が将軍になって島津幕府を打ち立て、国内を根底から改革するしかない」 と思っていたのでしょうか? 出発を目前に亡くなってしまいますが、もし実際に藩兵を連れて上洛していたらどうなっていたでしょうか?

  • 関ヶ原 西軍勝利の場合

     歴史の可能性を考えるとして質問。 関ヶ原で小早川・吉川の裏切りがなく、西軍が 勝利していた場合、戦後処理はどうなったでしょうか?  史実では、上杉・毛利減封、宇喜多取りつぶし、等 西軍が削られたうえで、関東平野、東海道、機内は 徳川親藩・譜代でほぼ固められ、他の地域にも 要所要所に親藩譜代を配置。有力外様は京から できるだけ、遠くに。どさくさまぎれに 豊臣家の領地が50万石になっていたそうですが。  西軍勝利の場合、上杉、毛利、五奉行西軍派に加増、 東軍についた武功派、徳川、前田は取りつぶし、減封などでしょうか?  できるだけ、くわしい想像があるとうれしいです。