• ベストアンサー

詳しいい方お願いします。

かなりひねくれた質問なのですが、「法的」な意見をお聞かせください。 オウム裁判が随分長いですね。確か憲法では公正で「迅速」な裁判を受ける権利云々の文言がありませんでしたっけ? オウム裁判をはじめ、日本の裁判は憲法違反ではないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Bokkemon
  • ベストアンサー率52% (403/765)
回答No.2

「公正で迅速な裁判を【受ける】権利」はあるのですが、あの訴訟では被告人側が訴訟遅延を招いているのですから、権利を行使していないことになるものと思います。 裁判の処理スピードを上げようとして少額訴訟のような方式を入れたことまではいいのですが、やたらと和解に偏りすぎて事案の吟味をしなくなっている裁判所に不信感を募らせているのは私だけでしょうか・・・。

その他の回答 (1)

  • 7AXJ
  • ベストアンサー率21% (107/503)
回答No.1

建前論です。実際には裁判官は一人で300件以上の裁判を審議しています。そこに転勤等の事情で裁判官が変わると一から供述書等を読み直さなければならない事情もあります。どうも迅速という訳には行きません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう