- ベストアンサー
公用文書に訂正箇所があるが訂正印がない この不審
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 ・公文書の訂正方法については，法律での定めがありませんので，各自治体で規定を決めています。 ・下記のサイトの市では， (起案文書の訂正) 第19条 起案文書の訂正は、赤色のインク又は赤鉛筆を用いて行うものとし、内容の重大な変更を伴う訂正については、当該訂正箇所に訂正者が認め印を押印しなければならない。 と規定されていますので，逆に読みますと「重大な変更でない場合の訂正については、認め印を押印しなくてもよい。」ということになります。 http://www.city.yamaga.kumamoto.jp/reiki/reiki_honbun/ar08100351.html ----------------- >行政の不作為を本人訴訟で提訴していますが 被告・行政が提出した公文書の中で本訴訟の焦点と思われる日時の箇所が二重線で消されて訂正されていますしかし訂正印・捨印はありませんしかも二枚もあるのです 次回の準備書面でこの追及をしますがこうした文書には証拠能力はあるのでしょうか？ ・証拠能力があるかないかは，司法の判断になると思われます。 ＞また不正改竄等に該当しないでしょうか？ ・一概には言えないと思われます。 むしろ，改ざんしたい場合の方が，つじつまが合うように訂正印を押してあると思います。 ---------- ・勿論，論点になると思いますから，証拠能力がないと主張されればよいと思います。 ・民事訴訟の場合は，答弁書などの書面が裁判の中心になりますから，主張できることはすべて盛り込まれるとよいです。
関連するQ&A
- 公用文書の無印訂正は問題ないのでしょうか？
行政に拠る不作為を本人訴訟で係争して早々(三回期)に結審されてしまいました。 被告・行政は答弁書で認否をせずいきなり求釈明を求めて裁判長から注意をされました。 原告の求釈明に被告は公用文書を提出しました この類の公文書の開示は昨年の裁判例から適ったもので以前には個人情報問題から提出されなかったものです。 開示された基本台帳には正確な期日の記入がされいますが、他の書面ではこの期日が二重線で消されて上書きされています 訂正印はありません こうした訂正は三箇所されていて総てに訂正印が無いのです。 これらの公文書は証拠提出されたものですが、公文書偽造に相当して証拠能力は無いもの思います、この点を追及しようとしたのですが結審され二週間後の判決です。 初口弁から50日足らずで判決とはいささか早い気がします ご教示戴きたいのは無印訂正は違法行為にならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟は裁判所に嫌われるのでしょうか？
私企業に拠る違法・不法行為を本人訴訟で提訴 初口弁から40日足らずの三回期で結審をしました、判決は一月後です 原告尋問では被告は反対尋問を放棄して争う姿勢はなく、主張も出ない故の早期結審と思います。 この訴訟と並行して行政の不作為を提訴 私企業と行政は共同不法行為の関係にあるものの、この立証が困難ゆえに分けての訴訟ですが争点は同類異種ともいえるものです。 被告・行政は答弁書で認否をせず裁判長からこの不備を指摘された 二回期で反論・主張をしてきましたが原告の請求で開示した公文書には虚偽記載があり また数箇所に無印訂正がされているのです。 これらを準備書面４まで提出して求釈明や主張としていますが、行政は準備書面１のみの提出で終えて以後の主張は無いとの事です。 原告は公文書の虚偽記載などで主張の拡張をして争いたいもののこれも三回で結審をされてしまいました、本人訴訟は嫌われるのでしょうが余りにも拙速で判決は二週間後です。 結審から二週間で判決とは先に結論ありかと勝訴は期待できません。 両者共に結審を急ぐ理由は暗に判りますが、裁判所も年度末や移動ということでこれ程に急ぐことはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 就職祝いに認印と訂正印を贈りたいのですが・・・
大学の後輩が就職します。公務員（警察官と教員）、それから院に進む学生に、認印と訂正印を贈ろうと思っています。 最近よく見かける、ボールペンなどと一緒になったツインスタンプといわれるものにしようか、認印と訂正印が別々になっているものにしようか考え中です。 多分、実印などにするはんこは、しっかりしたものを自分たちで選ぶだろうなと思うので、出勤簿に押印したり、デスクに一セット入っていると便利というような手軽な物を探しています。 私は職印と小さな訂正印を別々に使っていますが、訂正印は小さくて押しにくいので、ボールペンのような太い筒に入っていて、それを支えにしっかり押せた方が便利なような気がしますが、自分で使ったことがないので良く分かりません。 また、公文書に押印する時は、訂正印であっても、やはり浸透印ではないしっかりしたもののほうがいいのかとも思います。 ツイン式のはんこをお使いの方がいらっしゃいましたら、使い勝手を教えていただけると嬉しいです。 また、ツインタイプのはんこは、認印が要朱肉、訂正印が浸透式になっているものがほとんどですが、両面要朱肉というものがありましたら、是非情報をいただけたらと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 正式な文書への押印について、素人からの質問です。
色々な正式文書がありますが、印をついてはじめて効力が発生するものがありますよね。 例えば、文章が間違っていたらそこに二本線を引き、訂正印を押せばOKです。 では、印そのものを押し間違えた時はどうするのでしょう？ 文章と同じと考えていいなら、印に二本線を引き、隣に正しいものを押印し、訂正印分も押せばいいように思います。 ですがこの方法ですと、本当は正しい印を押してある文書を、悪意をもって改ざんすることが可能になってしまいます。 どうするのが正しい方法なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ある行政庁の公務員に対して処分請求訴訟をしようと考えております。提訴予
ある行政庁の公務員に対して処分請求訴訟をしようと考えております。提訴予定の地裁に聞いたところ、例えば3人の処分をしようとすると、被告は行政庁ですが、処分行為を1件として捉えるので、訴額が160万円×人数になると言われました。そこで、訴訟をするときに、訴状に3人の処分の請求を書いた場合に、ＡＢＣの加害行為が異なるため、ＡＢＣに対して別々の準備書面とか別の証拠とかを用意できるのかどうかというのが質問になります。要するにＡの加害行為をについての書面や証拠について、ＢＣにもＡの分をコピーして配付する必要があるのか、被告が行政庁なので1通でいいのか、という質問です。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 英文契約書の訂正方法
英文契約書に訂正の必要が生じていますが、 適切な方法について教えてください。 現在、契約相手先署名入りの契約書を2通所有しています。 この契約書の中の一文の削除と、一箇所の訂正が必要になっていますが、後日タイプし直す必要性と時間がないとの理由から、 現在所有の契約書面上での訂正を相手側から求められています。 日本では、取り消し線に、訂正印や捨て印が必要かと思いますが、 同様に英文契約書での慣例があればお教えいただけないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 行政書士が公文書を偽造したらどうなりますか？
噂で聞いたのですが、ある行政書士さんは役所が発行した公文書を自分で書き直して、自作の公印で訂正印を押して使っているようなのです。噂なので真偽のほどは分かりません。 その行政書士さんは、A役所に申請して証明書をもらい、それをB役所に出して許可証をもらっているようなのですが、A役所発行の証明内容に間違い（A役所に申請した時点での行政書士さんの書き間違い）があってB役所に指摘されたら、すぐに訂正した証明書を持ってくる、とB役所の人が言っていたらしい。本当なら間違った申請をしているから証明書の取り直しになるはずなのに。と知人に聞きました。ホントに噂です。 本当だったらどんな処分になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Mac PC上で文書ファイルの最終文書更新日時を改ざんすることは可能で
Mac PC上で文書ファイルの最終文書更新日時を改ざんすることは可能でしょうか？ また、改ざんできるとしたら、どのような方法で、どの程度のパソコンの知識を有していれば可能なのでしょうか？ 長崎県立大学懲戒処分事件を考える会 http://sun-choukai.com/index.html 長崎県立大学による不当な懲戒処分の撤回を訴えている久木野教授は、裁判において文書ファイルの作成日時を証明するためにMacPC内のファイル情報をデスクトップに表示し、それをキャプチャーファイルでプリントアウトして、証拠として裁判所に提出しました（提出物はこちら→http://sun-choukai.com/index.html）。 ところがこれに対して、長崎県立大学側は、「PC画面キャプチャーファイルに表示される日時は，パソコンに内蔵された時計の日時に基づくものであり，誰でも簡単に希望の日時を表示できるものである・・・」と、あたかも久木野教授側がファイルの作成日時を改ざんして証拠を捏造したかのように裁判書面で反論しています（提出物はこちら→http://sun-choukai.com/index.html）。 「PC画面キャプチャーファイルに表示される日時」を「誰でも簡単に希望の日時を表示できる」とは、専門知識のない一般人には思えないのですが、長崎県立大学側は法廷の場において「誰でも簡単に希望の日時を表示」する方法を実演してみせるということかもしれません。 折しも、郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品であるフロッピーディスクの最終文書更新日時を改ざんしていたことが明らかとなり連日マスコミによる報道が続いています。 マスコミ報道によれば、この事件では、Windows PC上で作成した文書ファイルの最終更新日時をインターネット上からダウンロードした専用ソフトを使って書き換えたということです。やはり、長崎県立大学が主張するように「誰でも簡単に希望の日時を表示」することは無理で、専門ソフトを使って改ざんしたようです。 では、このような文書ファイルの最終文書更新日時の改ざんはMac PCでも同じように可能なのでしょうか？ また、インターネット上からダウンロードできるMac用の日付改ざん専用ソフトなどはあるのでしょうか？ どの程度のパソコンの知識があればこのような改ざんが可能なのでしょうか？ PC上のファイルをプロが分析することで改ざんの有無は検証できるのでしょうか？ なお、久木野教授および代理人弁護士の方々はいずれもパソコンに精通しているわけではなく、MacPCでワープロなどのソフト（Word, Excel, PowarPoint）と画像処理ソフト（Photoshop）を使っている程度の一般ユーザーで、ネットの設定やPCの修理などは業者頼り、といったレベルです。こういう方々が文書ファイルの日付けを改ざんすることが可能であるかどうか、そのハードルの高さを検証するために情報を求めていますので、そういった趣旨でご解答をお寄せ下さるようにお願いいたします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- Mac PC上で文書ファイルの最終文書更新日時を改ざんすることは可能で
Mac PC上で文書ファイルの最終文書更新日時を改ざんすることは可能でしょうか？ また、改ざんできるとしたら、どのような方法で、どの程度のパソコンの知識を有していれば可能なのでしょうか？ 長崎県立大学懲戒処分事件を考える会 http://www.sun-choukai.com/index.html 長崎県立大学による不当な懲戒処分の撤回を訴えている久木野教授は、裁判において文書ファイルの作成日時を証明するためにMacPC内のファイル情報をデスクトップに表示し、それをキャプチャーファイルでプリントアウトして、証拠として裁判所に提出しました（裁判書類はこちら→http://www.sun-choukai.com/index.html）。 ところがこれに対して、長崎県立大学側は、「PC画面キャプチャーファイルに表示される日時は，パソコンに内蔵された時計の日時に基づくものであり，誰でも簡単に希望の日時を表示できるものである・・・」と、あたかも久木野教授側がファイルの作成日時を改ざんして証拠を捏造したかのように裁判書面で反論しています（裁判書類はこちら→http://www.sun-choukai.com/index.html）。 「PC画面キャプチャーファイルに表示される日時」を「誰でも簡単に希望の日時を表示できる」とは、専門知識のない一般人には思えないのですが、長崎県立大学側は法廷の場において「誰でも簡単に希望の日時を表示」する方法を実演してみせるということかもしれません。 折しも、郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品であるフロッピーディスクの最終文書更新日時を改ざんしていたことが明らかとなり連日マスコミによる報道が続いています。 マスコミ報道によれば、この事件では、Windows PC上で作成した文書ファイルの最終更新日時をインターネット上からダウンロードした専用ソフトを使って書き換えたということです。やはり、長崎県立大学が主張するように「誰でも簡単に希望の日時を表示」することは無理で、専門ソフトを使って改ざんしたようです。 では、このような文書ファイルの最終文書更新日時の改ざんはMac PCでも同じように可能なのでしょうか？ また、インターネット上からダウンロードできるMac用の日付改ざん専用ソフトなどはあるのでしょうか？ どの程度のパソコンの知識があればこのような改ざんが可能なのでしょうか？ PC上のファイルをプロが分析することで改ざんの有無は検証できるのでしょうか？ なお、久木野教授および代理人弁護士の方々はいずれもパソコンに精通しているわけではなく、MacPCでワープロなどのソフト（Word, Excel, PowarPoint）と画像処理ソフト（Photoshop）を使っている程度の一般ユーザーで、ネットの設定やPCの修理などは業者頼り、といったレベルです。こういった方々が文書ファイルの日付けを改ざんすることが可能であるかどうか、そのハードルの高さを検証するために情報を求めていますので、そういう趣旨でのご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- Mac
- 家裁の『確定証明交付申請書」に捨印？
家裁である申し立てをして許可され、「確定証明交付申請書」と言うのに署名、捺印して裁判所に郵送するように（家裁から）指示されました。その申請書には捨印を押す場所もあり「捨印も押してください」と書いてありました。 捨印というのは訂正印を押さなくても、これがあれば修正できると言う意味をもっているそうですが、氏名と日時しか記入しないのに何でこの種の書類に捨印が必要なんですか。 法律はよくわからないものですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます 早速に当該の行政の規定を確認ます しかし公文書の訂正方法に規定がないとは意外でした 一般社会では文書訂正をすれば誰が訂正したのか責任の所在を示す意味でも また犯罪を防止する為にも訂正印は為されます ＞むしろ，改ざんしたい場合の方が，つじつまが合うように訂正印を押してあると思います。 ・このご示唆は大変に意味深長です そうですよね 新たな判決例から開示請求して仕方なく提出した守秘性が高い書面に訂正印が無い訂正がされているのですから 私は裏金を証明できるのではないかと睨んでいます この視点から反証してゆきます 大変にありがとうございました