• ベストアンサー

全損にならない!!?

主人が雪でスリップして落差3m下の田んぼに転覆事故を起こしました。車はひっくり返り、駆けつけた保険会社の方もトレーラーで引っ張り上げた方もこれは車もうだめだな、と言っていた程だったのですが、昨日保険会社から車両保険の事で連絡が入りました。 現在車両保険は70万です。ですが、50万円、という回答でした。保険会社(代理店さん)からも修理工場の方からも全損になるだろう、といわれていただけに50万円という数字にびっくりです。修理工場の方はそれはおかしい、と交渉してくれ、二回目の査定に入る事になりました。ただ、一度目が50万と出ている以上、70万万マックスまで到達は難しいだろうな、という素人感想です。 保険会社の代理店さんにどういう事か聞いたのですが、決めるのはアジャスター?といって専門の方なので自分にはわからない、と言われてしまいました。本当でしょうか?代理店さんには決定力ないのですか?保険会社の専門員さんにしかわからないものなのでしょうか。修理工場の方は 車がひっくり返り白煙も出ている程だし、一度ひっくり帰った車は入ってはいけない部分に液が入っている可能性もあるし、全損扱いじゃないとおかしい、といいます。 二回目の査定額に納得いかない数字が出た場合、どう対応すればいいのでしょうか。 ご教授お願いいたします。

  • sktr
  • お礼率92% (791/851)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tos-1974
  • ベストアンサー率32% (185/577)
回答No.7

そりゃあなたを不憫にも思ってるし、出来れば自分の所で修理してもらうか、またこれからも車検や点検でお付き合いしてもらいたいとか・・・まあそんな感じでしょう。 つまり善意でもあり、営業でもあります。 ただし、保険会社とは基本的に繋がっていません。 そこは勘違いされないでください。 代車は基本的にあまり価値もなく維持費も安いものが使われます。 (当たり前の話ですが) でもレンタカーを借りるより、何百倍も助かるあなたにとってそう感じるのは無理はないでしょう。 とはいえ、他のお客さんの車検などの代車として使われるのが一般的なので、あなたが占有してることに変わりはありません。 そこは素直に感謝すべきことなのです。 あなたが納得いく形で決着がついた際も、その業者さんを通じて次の車を買われるか、他の所で車を買うかは自由です。 まあレンタカーを使う事を考えれば良いです。日当たりいくらになるか計算すれば、その業者さんがあなたにとっていかに大切な存在か分かるはずです。 返すがえす言いますが、後の選択はあなた次第です。

sktr
質問者

お礼

重なる質問にも丁寧なご回答をいただき大変ありがとうございました! なるほど。善意と営業なんですね。 昨日アジャスターから連絡がきました。60万という回答でした。前回の50万よりあがっていたのには驚きとうれしさはありましたが、満額の70万には至らず・・はああ凹む回答となりました。 もうひとつ質問してもいいでしょうか。今出している修理工場は私の地元なんです。だから車検もいつも正規のトヨ○のデイラーより安いです。 もし今回トヨ○のデイラーにもっていってたら修理金額も70万以上かかったと思われます。だけど台車をタダで借りれたかどうかは疑問ですが・・ 今更トヨ○のデイラーに車を動かして見積もりをとって保険会社に見えた所で満額にはいかないものでしょうか。 でもそこまでしたら地元の修理工場に悪いって事ですよね? だけど10万の違いは大きいし。だけど10万はもう台車で元をとってる、と考えたほうがいいでしょうか。 すみませんこんなことで何回も質問してしまい・・グルグルと悩むおばかな私です。。

その他の回答 (6)

  • tos-1974
  • ベストアンサー率32% (185/577)
回答No.6

全損とはこの場合修理費が時価額を超えた状態です。 法律上の賠償責任は時価を持って限度なので、保険会社が50万円を時価額と算出したのでしょう。 私がアドバイスしたのは、修理費が実際にいくらかかるのか、そのアジャスターに情状を酌量してもらうための戦法です。そのひとつの戦法のつもりでNo1を書いた訳であります。あくまで駆け引きでありますので、満額を確約出来るできるわけではないです。 なので、修理工場の方がそうおっしゃるのであれば、それに従った方が無難かなぁとしか良いようがなくなります・・・ しかし、保険会社自身は毎年契約時にその車に対し、時価額の上限を「保険会社自身」でキチンと決めて、保険料を徴収しています。 そのくせ保険金を請求する段階になって「時価額以上は払えない」(つまり差額保険料ムダ払い状態です)、と言うのです。 商売として筋が通ってないんですよね。

sktr
質問者

お礼

わかりました! 明日が二回目の査定額出る日なんです。アジャスターから返事がきたらきいてみます。修理費、時か額 どうなっているのか。時価の上限を自分で決めてるのにイザっていうときその額出さないなんておかしい。 がんばってみます。 もうひとつ質問していいでしょうか。 修理工場なんですが、もし修理出した場合、全損なって車を保険会社に渡してしまった場合、修理工場の儲けってどうなるんでしょうか。今台車を無料で修理工場から借り手いるんです。悪いような・・ それくらいの儲けがあるってことなのか それとも人情でお借りできてるのか。カラクリをしりたくて。 もし、ご存知であればお教えください。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

>二回目の査定額に納得いかない数字が出た場合、どう対応すればいいのでしょうか。 あなたは車の専門家? 修理工場と保険会社に任せる 修理金額の確定、協定が出来ればその結果に従うしかありませんね。 余談ですが、車両保険が70万の車なら、どちらにしても受け取る保険金を充当して買い替えた方が良いかもね。 その車を下取りに出した場合50万でとってくれますかね。 代理店にはなんの権限もありません。契約締結権のみですかね? 保険会社にとっては、なにかにつけて使い勝手の良い存在です。

sktr
質問者

お礼

専門家ではありません。ど素人です。 下取りにはとって貰えた場合、修理工場さんの儲けはあるのでしょうか。今台車を修理工場さんから無料で借りてるのですが・・ 儲けがあるのかどうか気になります。もし、修理工場さんへ修理に出したら儲けがあって、全損だと儲けにはならないのでしょうか。 ご存知であればお教えください。

  • sio1006
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.4

代理店には決定力が無いことはもうお分かりだと思います。 良くあります。こういうトラブル。 その代理店に良く出入りしているアジャスターさんが見積もりをする場合は人情を考慮してくれる場合もあるようです。 修理してもらうお店で自動車保険に入っておくと色々安心ですし、納得いかない事も少なくなると思いますよ。 自動車保険を使うときは多くの人が関係してくるので(示談交渉する人、アジャスター、代理店の担当者など)顔が見えない保険会社は私は好きじゃありません。

sktr
質問者

お礼

事故では過去数回追突され、本当事故には多少の知識を持って、保険会社の重要性もわかっているつもりでいたんです。で、顔のみえる代理店を選んでいたはずなんですが・・このザマです。 SIO1006さまが考えるお勧め自動車保険ってありますか? アジャスター、代理店の担当者など顔の見える保険会社ってどこでしょうか。 ここではいえないですかね ご回答深く感謝申し上げます。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

それは技術的な問題ですので、代理店は関係ありません。 飽くまで修理工場が完全に元の状態になるように修理するのに いくらかかるかを保険会社側と技術的に交渉することになります。 その車の事を一番よく知っている該当車両の販売店(ディーラ-)に 持ち込むべきです。

sktr
質問者

お礼

私がいつもお世話になっている修理工場とこの車の販売店デイーラーは全く違います。 二回目の判定で低い数字が出た場合、そちらのデイーラの方に持ってくのを考えたほうがいいでしょうかね。 しかし、車は大破していて動かせないし・・ どうしよう。デイーラの方に来て貰って鑑定してもらえるんでしょうか・・ でも修理工場の方に悪いような。 どうしたらいいでしょうか。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

 代理店は事故処理に関して何の権限も持っていません。この部分においては、せいぜい普通より知識のある人ぐらいでしかありません。  自損事故で全損となるのは「物理的に修理ができない場合」「物理的に修理は可能だがその費用が保険金額を超えてしまう場合」のいずれかです。誰が決めるというものではありませんが、強いて言えば「保険会社側(アジャスター)と修理業者との話し合い」で決まるとなります。  あとは修理業者がどこまで損害を明らかにでき、それを認めさせるかということです。修理業者やアジャスターは「車の専門家」ですが代理店は(修理行頭と兼業で無い限り)「車の専門家」ではありません。 >二回目の査定額に納得いかない数字が出た場合、どう対応すればいいのでしょうか。  今の段階で色々と考えても無駄です。アジャスターの意見や修理業者の違憲を確認した上で対処を考えることになるでしょう。

sktr
質問者

お礼

なるほど。説明いただき感謝申し上げます。 なるほど。修理業者にかかっているわけですね。 了解です。二回目の判定が出てからもう一度質問立ち上げることにしますね。そのときはまたよろしくお願いいたします!

  • tos-1974
  • ベストアンサー率32% (185/577)
回答No.1

代理店には権限がありません。 あなたと保険会社の間に入って契約を結ぶのが「代理店」の立場です。 あくまで契約主であるあなたと保険会社が交渉することになります。 アドバイスがあるとすれば、「修理」する前提(名目)で修理工場に概算で見積もりを出してもらい、そのコピーを保険会社に郵送するかFAXを送るのです。キチンと修理して乗ってやるからな!という気概を持って臨んでください。 見積もりで70万以上出たら全損を訴え出るチャンスです。 一応修理会社に見積もりを出させるというご迷惑をかけることになるので、見積もり料金についてもそれとなく気を使ってあげて下さい。 正規で請求されても1万円もかからないと思います。 50万から損害査定が大幅に上がった時は、修理会社に感謝する、という意味合いです。

sktr
質問者

お礼

了解いたしました。権限ないんですね。代理店さんをせめてもお門違いって感じなんですね苦汗。。 ごめんなさい。専門家さんからせっかくアドバイスいただいたのに全く理解できなかったんです。どういう意味でしょうか。もう一度説明いただけますか? 修理する方向で見積もりを修理工場さんからとればいいんでしょうか? で、その見積もりが70万以上なったら保険会社へ送れば少しは保険会社に打つ手となるということでしょうか? 今、修理工場さんからはもしアジャスターから私に連絡が入るようなことあったら絶対治さない。って強く言うようアドバイスされたんです。もし、直すつもりであることを告げたらアジャスターは全損の可能性を捨てるだろうからって。修理工場さんとしては全損の方向で強く保険会社に言うから私の方も治すなんていわない方向でっていわれたんですが、専門家さんのご意見だと、修理するっていう姿勢を保険会社さんに見せる方が得策って事でしょうか?それともあくまで修理代金はこれくらいかかるんだぞ!という提示でしょうか? 頭悪くてごめんなさい。よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 全損にしないとき。帳尻あわせ

    この度自損事故での車両保険を使うにあたりこちらで二度質問させて頂きました。経過は過去の質問を見るとわかるのですが簡単に書くと一度目の査定で50万、二度目の査定で60万になり、今回トヨタのデイーラーに見積もりを取っていただいて(今まで地元の修理工場だったのです)、見事全損の70万以上と出ました! ですが、全損にはしたくないので(全損にすると保険会社所有になってしまうので)なんとか699999円にならないものか、質問させていただきます。アジャスター曰く、全損にしないのであれば675852円でお願いします、と言うのです。699999円は無理であっても何とか69万円前後にしたいのですが無理な話なのでしょうか。後はアジャスターの計算上の問題だけだと思うのですが。何でも部品代が後一つ入れると70万を越えてしまうので675852円でお願いしたい、というのですが・・ 本当は修理代は70万を超えているのだから全損にしない場合69万円前後に帳尻を合わせる位どうとでもなると素人には思えてしまうのですが・・。ご教授よろしくお願いいたします。

  • 車両保険 査定額の差

    自損事故を起こし、車両保険でこの前査定をしてもらい一度目は50万、二度目の査定で60万になりました。それでもまだ分損状態です。なんとか全損の70万にまでならないのか納得が全然いってない状況です。修理工場の方もこれは全損だ!と言っているし、知人の別の修理工場の方に聞いてもそんな酷い車は全損だ、という程です。(車がひっくり返り天井は潰れ、フロントガラスも壊れてます) 本家のデイーラー(トヨ○)には持ち込まなかったのが原因でしょうか。トヨ○のデイーラーなら部品費がかなり高いし、アジャスターの見解も違ってきていたでしょうか。 保険の代理店からは今回は全損だね~と最初から聞いていたので 保険会社には最初から修理せず廃車でいく、と伝えていました。それも影響したのでしょうか。 修理する、といっておけばもう少し査定額が高くなった要素はありますでしょうか。 お分かりになられる方、どんなことでも構いません。ご教授よろしくお願いいたします。

  • 全損で車を引き渡さなければ全額は返ってこないのか

    カリフォルニアで全額カバーの保険で知らないうちに誰かに車を横からぶつけられ かなり大きなダメージを受け、私の保険会社に全損で50万の返金のはずを 車を引き渡したくないなら35万だといわれました。 一般的に、私は車を引き渡さなければ50万受け取れないのでしょうか? 送ってもらった規約書にもそういうことは書いてないように見えます。 また、エンジンが動かなくなったのは事故のせいでなく 事故前から故障していたと保険会社は言いはり査定の額を下げられたのですが、 どうすれば保険会社に事故のせいだったと証明することが出来るでしょうか? また、1つの修理工のエンジン修理の査定が車体以上だったので 修理可能でなく全損だと保険会社に急に話を変えられたのですが、 もう1度、車体以下の値段の修理査定を送れば、全損でなく修理可能に変えられますか。 また、車両登録費やレシートのないタクシー費も含められますか。 この前その担当の人に連絡をとってからもう1ヶ月くらい経過したのですがまだ遅くないでしょうか。

  • 全損について

    先日追突事故をされて車が全損扱いになりました。(古い車のため評価額25万) 見積もり&修理依頼が終わった後に工場から連絡があり 『保険会社が評価額を15万とするところを25万と間違ってたので 依頼人(私)に了解を得た後だから、と伝えて25で納得させました。つきましては浮いた10万でタイヤを交換したいがいかがですか?』と言われました。 修理工場によると25万以内に納めるため、とのことですが この10万をこちらの手元に残すことは可能でしょうか? 回答をよろしくお願いいたします。 ・費用は25万で保険会社了承済み。 ・修理費用は15万程度で済む損傷。 ・修理工場は10万分のタイヤ交換&工賃を上乗せしたい。 ・保険会社への見積もりには修理のみを記載する予定とのこと。 ・タイヤ交換については保留している。 修理には着手している(かも)。 そもそも修理工場のこのやり方はいいのかな?

  • 全損にするか修理にするかどちらがいいでしょうか?

    さきほど追突事故を起こしてしまったものですが、壊れた自分の車両の扱いをどうすべきか悩んでいます。 無人で駐車している相手の車に追突したので現時点では物損事故扱いになりました。 相手はトラックで後ろのバンパーが少し歪んだ感じでしたが自走は可能で、修理に関しては私側の保険で対処していただける事になりました。 私の車の車両保険はSBI損保で ・車両保険種類 車対車+限定A ・車両保険金額 25万円 ・車両自己負担額 5(車対車免0)-10万円 です。 私の車両のスピードは10km~20kmほどだったと思いますが、前部の破損状況がひどく 追突した瞬間にラジエーターから蒸気が吹き出て、バンパーが半分落ちました。 私の車の車両保険は25万円です。 ロードサービスの方の話では、まず(1)フォグランプのHIDバラストがダメになっている、(2)ボンネットがひしゃげている、(3)前のテンションバーが曲がっている、(4)フレーム調整とアライメント調整が必要かもしれない、(5)バンパーが全損、(6)左のヘッドライトが割れている (7)ラジエーターとファンが全損などで 部品代だけでも(1)フォグランプHID 3万円 (2)エアロと塗装 7万円 (3)ボンネットやヘッドライト、テンションバー、ラジエーターとファンを中古でまかなったとしても約15万円 で、それに工賃が加わってくるとのことでした。 さらにフレーム調整やアライメント調整代も加わるとさらにかかると言われました。 もしフレームに影響がなければやらなくて済み、アライメントも我慢すればかからないということでした。 それでも修理するだけで車両保険をかなり上回る可能性が高いということでした。 私としては修理して乗り続けたいのですが、車両保険+追い金が10万円以上もかかるのでしたら 全損扱いにして車両保険代を受け取り、新しい中古車を購入したほうが楽なのかなと思っています。 修理工場の方が言うには全損にする費用はリサイクル券のほかに2万5千円で出来ると仰っていました。 2001年製のステップワゴンで古い車両です。このような状況では全損にするのがいいのでしょうか?

  • 事故で全損

    事故で、車が全損扱いとなりました。 車は修理して、引き続き乗っています。 車両保険は、3年契約の1年目です。 今後、同じ車に乗っている場合、車両保険は 降りないものでしょうか? なんだかそんな気もするのですが。 よろしくお願いします。

  • 車両保険に入る意味ってある?

    任意保険で車両保険にまで入る意味があるのかどうか、よく分からなくなってしまいました。 まず、保険料は車両アリとナシでは5倍違います。車両等級が高い車種なので。 よって事故などの際の修理費も高額になるような車両です。 (1) 車両に入るからには、車が盗難などでなくなった場合も考えますよね。 でも、保険で出る金額は、その車が現在の査定で出る価値分しか出ないとも聞きます。 それを考えると、例えば下取り査定価格が100万円で、保険料は200万円分掛けていたとして、全損もしくは盗難でも100万円しか出ないっていうことになりますよね? 100万円では盗難や全損で車がなくなっても、新しく買うこともできないことになってしまいます。 これでは何のために200万も掛けるのか、意味がないですよね。 でも、保険会社の見積もりでは200万でした。じゃあ、どうして保険会社は見積もりを200万にしたのでしょうか? 保険会社の査定で200万円は満額出るということですか? (2) この200万という金額についてですが、もし全損にしなくて修理した場合、実際に200万円かかるとします。全損扱いで査定の評価額で100万しか出ないより、修理で200万を支払ってもらった方が当然得ですよね。 この場合、修理で200万払ってもらうっていうのは可能なのでしょうか? (3) 見積もりで出してもらった200万円という保険金額なのですが、これでは結局車が盗難や全損でなくなった場合、同じ車種で到底買い替えはできない金額なのです。 だったら、車両保険に入る意味ってないと思うのですが、違いますか? 年間ウン十万円も払って、買い替えすらできないなら、掛けない方がマシですよね? 以上、論点は3点あるので、よろしくお願いします。

  • やられた!全損扱いにならないですか?

    全損扱いにならないですか? わたしの駐車中の車(誰も乗っていない状態)に、老人の運転している車輌がバックで突っ込んで、わたしの大事な大事な車の左半分が凹んでしまいました。 具体的には、 左後方バンパー全損(ブラブラになってしまった) 左後のタイヤとホイールが歪み 左バックドア全へこみ 左助手席ドア全へこみ 左前方ボディーへこみ ドアは全取替え、へこんだボディーは全て板金修理、ホイール周りの駆動系の修理(おそらく衝撃で壊れたものと思われます)が考えられます。 壊れた車輌は新アルファードなのですが、上部を修理し、事故車扱いにされるくらいならば、いっそのこと新車に全て交換して欲しいと考えています。(一応相手は全損対応の保険には入っているようです) このレベルの修理の場合、(保険会社にもよるのでしょうが)全損で、車輌交換という扱いになる可能性はあるのでしょうか? 一度壊れた車のドアやタイヤ周りはいくら見た目修理がされたところで、後で不具合が発生し、危ない目に遭う事は経験しているので、中途半端に修理をしてもらっても、危なくて乗る気になれないです。

  • 全損になるかもといわれました

    事故の過失割合が相手が8自分が2の事故になりました。自車には車両保険が55万ついていますが、保険会社の損害課には全損になる可能性もあると言われました。そこでお聞きしたいのですが 1.全損とは修理費が55万を超え、自己負担分が出る状況のことをいうのでしょうか? 2.過失割合での自己責任は2です。相手の対物保険から賠償される額を差し引かないうちに全損になるというのはおかしいのではないでしょうか?

  • 全損の場合の保障について

    先日、交通事故にあいました。相手(共済)との話し合いをしているのですが、ひとつだけ問題がでてきました。それは私のバイクの修理額が時価格を上回り全損扱いになった事です。アジャスターの査定がでて、「ノーマルの状態での査定額です」と言われ「後付けしているパーツ(マフラー、カウル)については、一切出しません」と言われました。私は「それはどうしてですか?マフラーやカウルなどの部品も取り付け年数を聞いておいてその話はおかしい。後付けの部品についてもきちんとした査定をするべきだ」と言ったのですが相手は「本部から言われた事だから」だけしか言いません。そこで皆様にお伺いしたいのですが、アジャスターの査定がでた場合それ以上は絶対無理とよく書かれているのですが、後付けしている部品についても無理なのでしょうか?なにか判例とか知っておりましたら教えていただきだいのですが宜しくお願いいたします。

専門家に質問してみよう