• ベストアンサー

働く人にとって欲しいのは「肩書き?」、それとも「残業手当?」どちらでしょうか?

ある会社で次の選択肢が与えられたとします。 万年平社員扱いで昇進は定年まで全くなしですが、残業手当は「青天井(残業をやっただけ全て)」で付く「花より団子コース」。 万年平社員なので、40、50歳になっても雑用を言いつけられたり、無用なルーティンワークをやらされたりします。 一方、課長、部長といった昇進の機会が、性別に関係なく「仕事の内容」及び「年齢」を十分に考慮した上で与えられそれにともなって肩書きも付き、本当に微々たる役職手当も付きますが、課長以上は残業手当が全く付かない「団子より花コース」。 皆さんだったらどちらを選択しますでしょうか? ちなみに両コース共に定期昇給は同じとします。 法に抵触するかも知れないということは考えずに、こういう2つのコースがあったら、でお答え下さい。 主婦の方も、うちの主人だったら、という観点での回答をお待ち致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#58692
noname#58692
回答No.8

この条件なら迷うことなく、花より団子コースです。 万年平社員に青天井の残業手当を出すなんて、 そんな夢のような会社があったらはいりたい。 普通は、その残業代を減らしたいから、 雀の涙の役職手当とよそ向きには見栄えのいい肩書きを渡すんだけど。 肩書が欲しければ、独立起業すればすぐに しゃっちょーさん。。と呼ばれるようになります。 例え仕事も給料もなくても(笑)

localtombi
質問者

お礼

迷わず「花より団子」ですか。 確かに独立すれば、一国一城の主ですね! >しゃっちょーさん というのは、何か出稼ぎパブ系みたいですね。 でも、社長というのはある意味究極の肩書きですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.3

勤めている会社の賃金体系にもよりますが、一般的には「肩書き」です。 単月の給与でみれば、確かに残業手当のない課長以上より賃金が多くなる月があるかも知れませんが、賞与額が全然違います。弊社なら年2回の賞与で200万くらいの差がつきます。残業代といってもせいぜい月に10万程度ですから、まず挽回出来ません。また、そんなに高水準の残業が何ヶ月も続くこともまずないはずです。 しかしそれ以上に、50歳になっても自分は下働きのままで後輩の課長からこき使われて「終わっちゃったひと」扱いされるなんて、屈辱以外の何物でもありませんよね。

localtombi
質問者

お礼

回答いただき、ありがとうございます。 うーん、賞与ですか。 それほど差がつくものですか? それを考えると「肩書き」ということですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#51846
noname#51846
回答No.2

残業手当。 管理職になると残業手当が切れる。役職手当なんて雀の涙。 1つ言えることは「その企業、間違いなくブラック企業」

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 そうですね、役職手当は「残業ごまかし手当」みたいなものですからね! ブラックですか? 実際にありそうな会社ですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mnama999
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.1

課長補佐を選ぶ

localtombi
質問者

お礼

さっそく回答を頂き、ありがとうございます。 「課長補佐」ですか? 課長以下で係長以上みたいな微妙な線ですね。 残業手当が付きそうで、なおかつそれらしい役職が付いてますね! 賢い選択です。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 残業手当一切なし?

    今日、就職の面接試験を受けてきました。 そこで「残業手当は一切ありません」と言われました。 月々もらえる給料は特に高いというわけでもなく、仕事は事務(経理と雑用)なので、何か特殊なプロジェクトとかあるような職ではありません。 求人票(ハローワーク)を見直すと、「時間外労働:20時間/月」と書いてあり、面接の中の会話でもその程度の残業は絶対にあるようなことを言っていました。 会社(人事?)側の言い分は「残業代を出すと、だらだら仕事して残業代を稼ぐ人が出てくるから」とのことです。(確かに世間にはそういう人もいるかも) でも、それ(残業手当なし)を経営者側から見た場合・・・定時以降は社員を無料で使えるわけですよね? だから人員削減で人手が足りなくなった場合にも、残っている社員をフル活用(夜中まで残業させるとか休日出勤を増やすとか)して仕事の処理量は以前と同じ、しかも残業代は無料だから、人件費大幅カット、と。(残業手当があれば、解雇した人の基本給や各種保険の費用は削れても、残業代で支出がでてしまうけれど) 以前私が勤めていたところは、残業代はきちんとありました。ただ、実際のものを申告すると法定外(?)になってしまうので、本当に給与に反映させたのはその半分ほどでしたが。なぜ残業が多かったのかというと、どんどん社員やパートを解雇していき、残った社員の負担が大きくなったためです。 残業手当を支給する会社でもこんな経験があるので、残業手当なし、と言われるとかなり疑ってしまいます。 この不況で就職が厳しくなっているとはいえ、「残業手当一切なし」とはっきり言い切ってしまう会社って、他にもあるんでしょうか? もし合格しても、行くかどうか迷ってしまいます。

  • 役職による残業、深夜手当

    100名程度の会社で、それなりに主任、係長、課長、次長、部長などの役職が設定されています。 役職ごとに役職手当は支給されているのですが、 役職がついたとたんに残業手当、深夜手当がいっさい支給されていません。 特に残業手当については、最初の役職についた時点から支給されないと言われておりました。 (役職手当に含んでいると説明) 残業手当、深夜手当についてはどこまで支給されるべきなのでしょうか? この状態で労働基準監督署に申し出れば是正対象になるのでしょうか? 実際に労働基準監督署に申し出るような、勇気ある社員はいません。(仕事を干されそうだから) まずは法律無知な私に情報提供をお願いします。

  • 残業すべき?

    8時間労働の会社に勤めています。平社員です。 給料の特別手当として、月数十時間分の給料が上乗せされています。 これは、昔の人が常習で残業をしていたためです。 そこで質問です。 1.法律上、この数十時間分の手当のため、月に数十時間は残業しなければならないでしょうか? 2.1の回答として、根拠となる法律やそれに準じる規則等を教えてください。

  • 管理職の残業代

    管理職の残業手当なんですが、 平社員への残業手当そのものは、割り増しつけて125%ですよね。 今話題となってる支払われてない管理職への残業代とは、 125%丸々支払われてないことを問題としてるのでしょうか。 それとも、100%は払われてるけど、25%は払われてないということでしょうか。 いいかえると割り増しつけなくてもいい管理職は、25%は払わなくていいが、 100%部分は必ず支払わなくてはならないということでしょうか。 はなしがごっちゃごちゃで目が回りそうです。

  • 残業時間と年収のバランスに悩む

    私は、33歳会社員 専業主婦子二人持ち。 都内在住。マンションローン残高2700万円あり。です。 勤める会社が残業青天井なので、残業代により年収が大きく変わります。みなさんは下記3つのコースのどれを選択しますか? ワーク・ライフのバランスを悩み中なので参考意見をお願いします。 ちなみに同じグループの仲間はプラン3の人がほとんどです。 プラン1.らくらくまったりコース 残業20h:年収750万 プラン2.そこそこ残業コース 残業50h:年収850万 プラン3.激務大台乗りコース 残業100h:年収1000万

  • 残業手当と出勤日数の関係

    私はIT系の企業で働く平社員です。 うちの会社ではきちんと残業した分を手当てで支給してくれるのですが疑問に思うことがあるので質問します。 土日祝日が休みですが月の出勤日数が21日以下の場合は不足分が残業時間から減らされます。 例えば今年の4月に毎日1時間残業したとすると、出勤日の平日は20日だったので20時間です。 ただ21日に達していないので実際の残業手当の支給は12時間分でした。(1日分の出勤時間8時間が削られた。) この残業手当の支給の仕方は合法なのでしょうか? ちなみに21日の根拠は不明です。 そして就業規則通りの休日があるとすると年間休日は124日です。

  • 部長、課長、マネージャ、リーダーの違い

    最近、マネージャー、リーダーという肩書き(?)を耳にします。  いただく名詞にも明記されてます。 それらと部長、課長などはどう違うのでしょう? 部長、課長、主任など(役職)は法的に規定があると思います。  例えば課長には残業手当が認められないというような...  何の役職も持たないリーダーと その部下とされる平社員はどの程度の違いがあるのでしょう? 先のリーダーも平社員だと思うのですが。 法的、現実的に説明していただける方、よろしくお願いします。

  • 残業代手当なし正社員or 残業手当あり契約社員

    こんにちは。 30歳の独身女性です。 先日、2つの会社から採用通知をいただいたのですが、片方の入社時期が10月1日からと真近に迫っており、どちらを選択すべきか非常に迷っております。 1. 正社員(貿易事務) 月給20万 隔週2日制(隔週土曜出勤あり、日祝休み)賞与あり 残業手当なし(残業時間数は季節によって異なるとのこと) 規模:10名程度の小さな会社 2. 契約社員(コールセンター業務) 時給1200円以上 完全週休2日制(シフト制)インセンティブあり 残業手当あり(繁忙期で最大月40時間程度) 規模:大企業の子会社 1は自分がこれまで希望していた英語を使う仕事で、将来性ややりがいはありそうですが、海外との取引があるため、時差の関係で深夜まで仕事をする機会も多いとのこと。長く続けていけるかどうか不安です。 2は自分の興味のある業界で、プライベートの時間も充実できそうですが、5年後、10年後も同じ職場で働けるかと言われると正直、微妙なのかなと思っております。 私は転職はこれが4社目なのですが、これまで大企業だったことがほとんどで、また契約や派遣での勤務が長く残業手当は時間できっちりと支給されていたため、今回のように小さな会社で残業手当が支給されないというのは初めてですし、正直違和感を覚えております。 年齢的にも正社員を選択したほうがよいと思いますが、時給で換算するとどうしても賢い選択とは思えません。またこのご時世ですから、賞与の支給額にもあまり期待はしていません。 皆さんでしたら、どちらが賢い選択だと思われますか。 また正社員で残業手当なしで勤務されている方、コメントをお聞かせいただければ幸いです。

  • 自分を見失いそうです

    最近、30歳を超えてから不安になることが多くなりました。 原因は以下。 (1)周りが結婚していってるのに自分は結婚どころか彼女すらできない。  婚活パーティに行ったりがんばってるつもりですが成果ない。 (2)仕事が回ってこない  基本課長が仕事を振り分けるのですが、特定の人間にメインの仕事を与えず、私には雑用ばっか。で、昇進するには目立ってないといけないとかいって雑用係りの私には昇進の機会すら与えてくらない。同期はみんな昇進してるのに私だけ平。人一倍がんばってるのにチャンスすらないのはつらい。容量が悪いのは駄目だけど、がんばれの一言もないのはどうなのか。 (3)自分の存在かちがない  雑用ばっかなんで私がいてもいなくても同じと思ってる。やめようかと思ってるけど、このご時世。うかつにはやめられない。自分がやってることが認められない、これほどつらいことはない。  上司から言われて能動的にやる仕事で成果を上げる社員よりも、小さいけど自ら課題を設定し、PDCAにより自ら工夫して解決していく社員になりたいと思ってます。が、その頑張りを周りが認めてくれないのはつらい。

  • 課長昇格でも役職手当・残業代無し

    この春、課長職に昇格しました。四月の人事通達の際には、残業代は出なくなるが役職手当がつくという事で納得しました。 中途入社の際にも役職がつけば残業代は出ないが役職手当が付くことは言われていました。 実際、業務も今までの業務に加え、管理者としての新たな仕事が増えました。 ところが、一月半が経過した昨日に上司と話した際に、自分は中途入社の際の給料が高く、同等の役職者の社員と比較して給料が高いため、役職手当は付かないと言われました。 当然、残業代も出ないため、業務は増えたにもかかわらず減給扱いです。 仕事面でも評価されているので会社に対しての損害は出していません。 残業代が月に3~8万出ていたため、この額の減給は厳しいです。会社と揉めたくないのですが、このまま泣き寝入りになるのは悔しいです。 どなたか適切なアドバイスを頂けないでしょうか?