• 締切済み

ワームホールの原理を教えてください

先日雑誌でワームホール理論が書いてあったのですが、その理論で言うと出入り口を2つ作り、片一方を光の速度で動かして、戻ってきたところでロケットで入り込みもう片一方の出口から出るというものでした、 ここで不思議なのは、もしこれが理論的に可能ならば、世界が2つ存在するという結論に至ったってしまいどうしても矛盾してしまいます、この矛盾を解決するにはあとどのような考え方が欠けているのでしょうか? もっとく詳しく書けばこうです。 片一方が10年の経過だとし、もう片一方が2年の経過だとします、そのあとに10年経過した時空の歪みに飛び込むと8年の前にタイムスリップすることができたとしたら、10経過した時間のワームホールと2年経過したワームホールは結局同じ10年経過した世界に居るわけだからやっぱり10年なんじゃないんだろうか?ということです。

noname#82286
noname#82286

みんなの回答

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.6

>2018年にスペアポケットから入ったなら2010年になるというのがワームホール理論なんじゃあないんでしょうか? ドラえもんが宇宙旅行に行った結果、 地球では10年時間が経ったのに、 ドラえもんにとっては2年しか時間が経っていないということですね。 つまり、四次元ポケットとスペアポケットが結ぶ時空上の地点は、 時間にして8年分のズレが生じたというわけです。 これを利用すれば、 ドラえもんと一緒に宇宙旅行してきた四次元ポケットに入れば8年前に行けるし、 押入に入っていたスペアポケットに入れば8年後に行けるということですね。 >そうするとどう考えてもワームホール以外は普通の時間の流れなんじゃないでしょうか? 「普通の時間の流れ」という考えが相対論的には非常に誤解を生みやすい考えですが、 一定の速度で動いている物に対する時間の流れを 「普通の時間の流れ」とするという意味においては、そうでしょうね。 一般には宇宙において普遍な時間の流れという物は存在しません。 相対論においては、「自分にとって時間がどう進むか」という考えと、 「自分から見て他の物はどう時間が進むか」という考えしか存在しません。 例えばですよ、厳密なことを言えば重力場の中では時間が遅れますので、 地球と月にワームホールを置けば、同様に時間のズレは生じてきます。 (タイムトラベルに使えるほどにはずれないでしょうが) 重力場のあるところ、加速・減速しているところ、 このようなところでは必ず時間が遅れます。 (尤も、我々の生活スケールでは実感できませんが、 GPS等はこの遅れの補正をしないと実用にはなりません) あらゆる物について時間の進み方は違うのであり、 そして、ワームホールは「自分にとって同じだけ時間が経過した2つの口」を結ぶということで、 他の物にとって時間がどのように進むのかはお構いなしと言うことです。 余計混乱してしまったでしょうか、 説明が下手で申し訳ないです^^;

noname#82286
質問者

補足

>ワームホールは「自分にとって同じだけ時間が経過した2つの口」を結ぶということで、 他の物にとって時間がどのように進むのかはお構いなしと言うことです ということはワームホール付近だけのお話ということですか? >余計混乱してしまったでしょうか、 はい、凄く分からないです。

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.5

>もし相対的に物事を考えるならば空間は一つでなければいけませんよね? >それが、2年の世界と10年の世界の両方を混在させるとなれば、必然的に世界が2分裂していなくてはいけませんよね? ここが誤解の原因かなと思います。 「空間は一つでなくてはならない」というと、若干不正確かもしれません。 相対論的世界では、時間と空間は相互に入り交じり、 「時空」と呼ばれる概念として取り扱われます。 そして、我々の宇宙に存在する時空は、 (我々が触れることができる範囲では)1つです。 このワームホールは、時空の各点同士を結ぶわけです。 つまり、先にも挙げた例のように、 例えば西暦2008年2月2日0秒00の北極点と、 西暦1998年2月2日0秒00の南極点を結ぶわけです。 再び四次元ポケットの例に戻りますと、 例えばドラえもんが明日宇宙旅行に出発するとしましょうか。 現在地球では2008年、ドラえもんが付けている四次元ポケットに入ると、 出口は2008年の野比家の押入に繋がっています。 逆に、2008年野比家の押入のスペアポケットに入ると、 出口は2008年ドラえもんの腹部です。 これは極めて常識的ですね。 では、地球でいうところの2018年、ドラえもんが帰ってきた時。 この時、地球とドラえもんとは時間の進む速さが異なりますので、 実際はドラえもんにとっては2年しか経っていないことに注意しなければなりません。 地球でいう2018年、ドラえもんと一緒に宇宙に行った四次元ポケットにとっては、 宇宙旅行に行ってからまだ「2年」しか経っていませんので、 地球でいう2010年の野比家のタンスに繋がっています。 それでは、地球でいう2018年に野比家のタンスにあるスペアポケットに入るとどうなるでしょう。 このスペアポケットはドラえもんが宇宙旅行に行ってから10年経っていますので、 同じく出発から「10年」経った2026年のドラえもんの腹部に通じていないといけないのです。 (地球の2018年がドラえもんにとって「2年」経ったわけですから、その8年後です) こう考えると世界の二分を考えなくても矛盾は生じないように思うのですが、 いかがでしょうか? ちなみに、同様に地球でいうX年に(Xは2018年より後です)、 四次元ポケットに入るとX-8年に、 スペアポケットに入るとX+8年にタイムスリップできることになります。

noname#82286
質問者

補足

よけい?になりました。 >それでは、地球でいう2018年に野比家のタンスにあるスペアポケットに入るとどうなるでしょう。 このスペアポケットはドラえもんが宇宙旅行に行ってから10年経っていますので、 同じく出発から「10年」経った2026年のドラえもんの腹部に通じていないといけないのです。 (地球の2018年がドラえもんにとって「2年」経ったわけですから、その8年後です) これは一体どういう意味なのでしょうか? 2018年にスペアポケットから入ったなら2010年になるというのがワームホール理論なんじゃあないんでしょうか? あとワームホールは全体の空間が動いているわけではないですよね? 後ワームホールってブラックホールみたいな存在ですよね?よくわからないけど、つまり特異点のある物質みたな?その特異点を結んでワームホールってわけですよね?そう考えるとその物質を動かすとなるとその物質は時間が遅れますがその周りの空間まで時間が時間が遅れるわけではありませんよね?そうするとどう考えてもワームホール以外は普通の時間の流れなんじゃないでしょうか?

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.4

>時間が平行線上に存在してる世界まで動くのですか? 申し訳ないですが、この文章の意味が分かりません。 ここの段階で日常的「常識」に縛られているため、 相対論的思考に移行できない可能性があるので、 少し詳しくこの文章の意味を解説していただけないでしょうか?

noname#82286
質問者

補足

つまり、ワームホールが2つある場所です、もし相対的に物事を考えるならば空間は一つでなければいけませんよね? それが、2年の世界と10年の世界の両方を混在させるとなれば、必然的に世界が2分裂していなくてはいけませんよね?それなのにも関わらず1つの空間で2年後と10年後を行き来できるのはなぜか?という質問なんです

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.3

>そのスペアポケットは2年しか経過してませんが、スペアポケットの外の世界は10年経過してますよね? いいえ。 四次元ポケットとスペアポケットは、 (各々がワームホールの出口と解釈した場合) 四次元ポケットを付けているドラえもんから見て2年後の世界と、 スペアポケットを守っているのび太から見て2年後の世界を結びます。 これが大前提です。 この前提を認めた時、両方の時間をのび太側から見てみましょう。 ドラえもんが付けている四次元ポケットは確かに、 のび太から見てドラえもんが宇宙旅行に出発してから10年経過していますが、 押入の中にしまっているスペアポケットの方は、 のび太から見るとドラえもんが宇宙旅行に出発してから2年しか経過していません。 ですから、四次元ポケット側の出口はのび太が見て10年経過した世界、 スペアポケット側の出口はのび太が見て2年しか経過していない世界です。

noname#82286
質問者

補足

そうするとですよ、世界が2分化しませんか? 一つ聞きたいのは動いてる存在は確かに時間が遅れますですが時間が平行線上に存在してる世界まで動くのですか? そうじゃないですよね?あくまでワームホールだけが動くのですよね? そう考えるとなぜ2年後の世界が現るんでしょうか?

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.2

ワームホールは、時空の2点を直結するものとして理解されます。 時空とは、時間1次元と空間3次元を合わせた座標です。 つまり、身近な例を挙げれば時刻・緯度・経度・海抜で時空の1点を表せると理解できます。 ワームホールは、単に空間の2点を結ぶだけではなく、 時間の2点をも結ぶわけです。 普通良く言及されているのは、両方の口の時刻が同一の場合ですが、 別に入口は西暦2008年の東京駅で、出口が西暦1998年の新宿駅でも良いわけです。 そして、入口と出口の時刻が異なる場合 (厳密には入口と出口の空間的距離を光が通過する時間の方が入口と出口の時間差より短い場合) タイムトラベルが可能になるということです。 ドラえもんの四次元ポケットとスペアポケットが、 ワームホールのような関係と理解すれば、 これは当初は同時刻のドラえもんの腹部と野比家のタンスを結ぶはずです。 ここで、ドラえもんが光速近くで宇宙旅行し、 野比宅にまた帰ってきました。 野比宅では10年という時間が経過し、 のび太も成人を迎えていますが、 ドラえもんにとっては、つまり四次元ポケットにとっては、 まだ2年しか経っていないわけです。 この時、「ドラえもんが宇宙旅行に出発してから2年経った四次元ポケット」と、 ドラえもんが宇宙旅行に出発してから2年経ったスペアポケット」 が繋がっているわけです。 つまり、ドラえもんが宇宙旅行に出発してから10年経ったのび太が、 ドラえもんが宇宙旅行に出発してから2年しか経っていない四次元ポケットに入ることができ、 その先の出口はドラえもんが宇宙旅行に出発して2年経ったスペアポケット、 つまり、のび太から見れば8年前のスペアポケットという話です。

noname#82286
質問者

補足

no1さんの補足にも書いたんですけどたしかにその理論だと理屈は通りますが僕が聞きたいのは、そのスペアポケットは2年しか経過してませんが、スペアポケットの外の世界は10年経過してますよね?だったら幾ら2年しかたっていないスペアーポケットの中に入っても出口は10年経過した世界なんだから同じじゃないか?という質問です。

  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.1

Newtonの特集ですね。 さて、 >この矛盾を解決するにはあとどのような考え方が欠けているのでしょうか? ということですが、 「時間」という概念が局所的にしか成立し得ないこと、 あるいは全宇宙で一様に流れる「絶対時間」は存在しないことです。 Einstein以前の認識ですと、 時間は全宇宙で同じように流れており、 私にとってちょうど10分の時間が経過したならば、 TENNTENNSEVENOKさんにもまた10分の時間が経過したことになります。 いわゆるNewton力学はこの考えに基づいて作られました。 ところが、特殊相対性理論の教えるところによりますと、 時速300kmの新幹線に乗っていようと、 その新幹線を地上から見ていようと、 (真空中の)光速は常に一定です。 この考えを突き詰めると、 地上から新幹線を見ると、 新幹線に乗っている人にとって流れている時間は 自分にとって流れている時間より遅れていなければ矛盾が生じます。 一方、新幹線の中の人から見れば、 時速300kmで走っているのは地上の人の方なので、 新幹線から地上を見てもやはり同様に、 地上で走っている人にとって流れている時間は 自分にとって流れている時間より遅れているはずです。 一見、この考えこそが奇妙に思えるでしょう。 地上から見れば新幹線の時間の方が遅れており、 新幹線から見れば地上の時間の方が遅れているなど、 こちらの方がよっぽど「矛盾」しているように思えます。 ところが、実験結果はこの特殊相対論の結果を非常に高精度で反映し、 一見常識的な「全宇宙で時間が一様に流れる」という考えは実験結果と合わないのです。 さらに、「双子のパラドックス」で有名ですが、 一般相対性理論の教えるところによりますと、 (考え方を工夫すれば特殊相対論の中で考えることもできなくはないですが) 光速に近い速さのロケットで宇宙旅行し、 また地球に戻ってきたならば、 今度は誰から見てもその旅行者に流れた時間は遅れているということが導かれます。 ワームホールはこの宇宙旅行者です。 止まっていたワームホールにとって10年経っても、 光速近くで動かして、更に戻ってきたワームホールには、 実際に2年しか経っていないということが起こり得るのです。 (無論、ワームホールが存在し、かつそれを動かすことができればの話ですが) この辺りの話は、参考URLに張ったNewton別冊に詳しく書かれています。 私の説明を読んでも何のことだか分からなければ (ひとえに私の責任ですが^^;) こちらをお読みになると良いでしょう。

参考URL:
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4315517615/aibadaisuke-22/
noname#82286
質問者

補足

いや起こりえることはわかるんですが、そう考えると光速で動いている宇宙旅行者しか時間が遅れていないことになりますよね? 2年経過したワームホール付近は確かに2年の時の経過になりますが、10年経過した人が10年のワームホールから入って2年のワームホールから出てきたとしてもワームホールの周りは2年だという事は分かりますがそれ以外の空間は10年経過してるんだからやっぱり10年なんじゃないかと思うんですよ、もしこれがワームホール付近以外でも2年経過しているということですと、世界を2分しなければいけないことになりませんか?

関連するQ&A

  • 映画「デジャヴ」について;ワームホール編

    こんばんは。 レンタルで「デジャヴ」という映画をみたのですが、 あの映画つっこみどころが多すぎて・・・・ 友人は、「気にスンナ」の一言で終わりなんですが、 何だかな~という感が抜けません。 皆さんのご意見を聞かせていただけませんか? (一応、2回に分けてみます) (1)そもそも、ワームホールでタイムスリップが可能か? 一応理論上、可能なのは分かっています。 ただし、ここでの理論は、現在の技術では制御が難しい高密度の負のエネルギーの存在を前提としており、また、どうやってワームホールを通過するのか、あるいは出口がどこなのかは 全くの未知の問題として棚上げされた上での研究です。 後に、ソーンの考えたワームホール解は不安定解であることも、数値計算から報告されています。 理論上でも危ういのに、という感はありますが、 理論上ありうるなら、一応みとめることにします・・・ (2)停電くらいで、ワームホールに必要なエネルギーをつくれるか? 映画上、アメリカとカナダでの停電で、 (偶然にしても)人工的にワームホールに必要なエネルギーを つくったということになっていますが、 そんなレベルのエネルギーで作れるわけねーだろ、 的な感が否めないのですが・・・ しかも、ワームホールを造るには、 「負のエネルギーをもつ物質」が不可欠です。 何らかの方法で、変換した、ということでしょうか? ありえね~!!!!、 というのが、私の感想です。 まあ、デンゼル・ワシントンは、 結構好きなんですけどね(^^

  • 質問です・・。

    http://tocana.jp/2015/10/post_7680_entry_3.html 上記の記事にこのようなことが書かれています。 ファイザイ教授とその研究チームは、「重力の虹」という新しい理論を用いてマイクロブラックホールの検出から期待できるエネルギー量の計算を行った。このエネルギー量でマイクロブラックホールが検出されれば、新理論「重力の虹」と余剰次元理論は正しいということになる。  また6月以降、LHCによって衝突するエネルギーは、世界で最初にマイクロブラックホールの解明に貢献したヒッグス粒子のおよそ2倍であることもわかった。  重力の虹理論は一般相対性理論と量子力学の調和を図るために10年前に提唱されたもので、アインシュタインの相対性理論が「重力とは時空の歪み」としているのに対し、重力の虹理論では「異なる光の波長によって生み出されるもの」だとしている。つまり「虹理論」では、異なるエネルギーを持つ粒子は異なる時空と重力場へ移動することを意味しており、異なるエネルギーを持った粒子は異なる歪み方をすることによって、まるで虹のような軌跡を描くことになると考えられているのだ。  しかもこの重力の虹理論では、宇宙の崩壊はすでに始まっている可能性があり、我々の世界は「完全に崩壊して全てのものが小さな球に圧縮されつつある途中」だと指摘している。 と書かれておりますが、人類が生きている間に宇宙自体が終わってしまう可能性はあるのでしょうか? あとこのような記事は信用たるべき記事なのでしょうか?

  • ブラックホールは光さえも吸い込むので撮影出来ない。

    ブラックホールは光さえも吸い込むので撮影出来ない。 今回撮影に成功したブラックホールはブラックホールに吸い込まれ掛けている光を撮影して作り出された黒い穴をブラックホールと言った。 アインシュタインの一般相対性理論は大きな質量が集中するとブラックホールが生まれると予測した。 重たい質量の恒星が寿命を尽きて爆発すると中心の核が押し潰されて収縮が抑えられなくなって、周りの光さえも引き込むブラックホールとなる。 ブラックホールに吸い込まれると時間が遅くなり、物体は引き伸ばされて最終的に素粒子レベルまで分解されて跡形も無くなってしまう。 一般相対性理論によると止まっているより動いているものの方が時間の進みが遅くなるので、ブラックホールの周りを周回して地球に戻ってくると過去に戻れる。地球にいるのは未来人。 タイムマシンは未来に行くより過去に行く方が先に実現出来る。 しかも過去に戻るとその過去の世界に留まり続けることが出来る。 UFOは未来より過去の方が行きやすい。 けどブラックホールホールの周囲を周回して過去に行ったとして過去に到達したUFOがその過去の時空に留まり続けられていないのが不思議。 多分、UFOはブラックホールを利用して過去に来てないと思う。

  • 光速を超えるのは不可能?

    ロケットで光速に近い速度で 地球から宇宙に飛んで帰ってきます。 その間、地球では10年が経過しますが、 特殊相対性理論より、時間の流れが遅くなり、 ロケットの中では5年しか経たなかったとします。 距離を計算するには、 (速さ)×(時間)ですよね。 地球から見てもロケットの中でも飛んだ距離は同じですが、 経過した時間が違います。 つまり、 (地球側から見たロケットの速さ)×(10年)    =(ロケット側から見たロケットの速さ)×(5年) 学校で習った通りに計算すると ロケット側では、光速を超えているような 気がするんですが、 何が間違っているのでしょうか?

  • ブラックホールのニュースについて

    『地球から39億光年離れた巨大ブラックホールに星が吸い込まれる瞬間を、国際宇宙ステーション(ISS)にある日本実験棟「きぼう」と米国の衛星が世界で初めてとらえることに成功した。』 というニュースをみたんですが光の速度で39億年かかる場所ってことですよね。 そんな遠い場所のことをどうやってとらえることができたんですか? なんか他の人のコメントに 『39億光年の距離の像を今とらえたとしてもそれは39億年前に起きたこと。』 と書いてあったんですがこのコメントの意味もわかりません。 過去に起きたことが何故に今現在見ることができるのか?どういうことなんでしょうか。 相対性理論ってやつと関係あるんでしょうか。

  • ちょっと前なんですが、バック・トゥ・ザ・フューチャー2で……

    2で未来のビフが1955年の自分に、マーティが買ったスポーツ年鑑雑誌(?)を渡しますよね。 その後、ビフはまた同じ未来に戻ってきてますけど、ビフ中心の世界になった1985年で、ドクが言ってた理論と矛盾してませんか? (まぁ、矛盾点を挙げてたらキリがないんですが)

  • R^4の微分構造について

    ユークリッド空間R^nのなかでn≠4 のときは微分構造はただ一つであり、n=4 の場合だけ異なる微分構造が非可算個存在することはよく知られていますが、これはどのようにしたら示せるのでしょうか。また異なる微分構造が存在すると物理では困るのではないでしょうか。時空は4次元とされています(計量はR^4の普通の計量ではないが、位相的にはR^4)。無数にある微分構造のうちどれを選べば良いのか分からないし、選んだ微分構造が現実の世界と対応していると言う保証はどこにあるのでしょう。しかし一方ではこれを逆手にとった理論をつくることも考えられます。例えば量子力学のmany world interpretation で異なった世界をR^4の異なった微分構造に対応させるような理論はできないでしょうか。

  • AIのあいちゃん教えてください。空間の歪み。

    一般相対性理論では、重力の正体は時空の歪みとして説明します。 空間が歪むのは、天体に重心があるからですか。 私は、どんな歪み方をしているのかはわかりませんが、時空の歪みは、重心のまわりに球対象になっているんだろうと思います。 それで、次のようなことを考えます。 無限に広い宇宙に、 厚さが一定で密度が一定の無限に広い板が浮いているとします。 この板の周辺は空間が歪んでいると言えますか。言えるとしたら、どのように歪んでいるのかを分かりやすく教えてください。 無限に広い板がある場合、宇宙のどこにいても、その板から受ける重力は同じだと思います。天体の場合、天体からの距離が離れると距離の2乗に反比例して重力は弱くなります。 ところが、板の場合、板からの距離によらず重力は一定です。 つまり、宇宙のどこにいても、重力は同じです。 そのような世界は、空間が歪んでいると言えるのでしょうか。言えるとしたら、どのように歪んでいるのでしょうか。 ・・・・ 以上が質問です。以下はあいちゃんは無視してください。 人間の方へ。 AIのあいちゃんは、人間の回答がつくと回答しません。これはAIのあいちゃんに聞いてみたいので、もしも、この件に関して回答したくなっても、あいちゃんが回答した後でお願い致します。

  • ワームホールの作り方を教えて下さい

    ワームホールの作り方を教えて下さい。 お願いします。 ワームホールの原理も教えて下さい。

  • 双子のパラドックスって?

    こんにちは。タイトルがすでに間違っているかもしれませんが、何かの番組で「双子の1人が光速ロケット、1人が地球で待っていたとすると、ロケットの時間のすすみが遅くなり、戻ってくると、地球の1人が非常に年を取っている」ような内容をしゃべっていました。アインシュタインの理論なのでしょうか?また、それを証明することは出来たのでしょうか?例えば、飛行機で地球を一周したとすると、地上にいるときより0コンマ0000000何秒という世界でしょうが、時間のすすむ速度は変わるのでしょうか?バカな質問ですが、よろしく御願いします。