- ベストアンサー
交通事故での過失割合
soccer16の回答
- soccer16
- ベストアンサー率14% (3/21)
相手が非を認め、１００パーセント悪いといったのならば 示談が成立ですので保険やにそういったらどうですか？ 相手が認めましたのでって。 どういう状態というのが想像できませんので過失についてはコメントはできませんが。
noname#50152
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合についての質問です。
交通事故の過失割合についての質問です。 先日、交通事故に遭いました。 状況は、片側2車線の幹線道路で、交差点手前でしたので、左折専用、直進、右折専用と3車線になっている場所です。 左折専用となる左側の車線を、自車が走行中、前方で左側駐車場から出てくる車を確認しました。 その車がまん中の直進車線に入ったのを確認、直進車線は赤信号で信号待ちの状態でした。 右側の車（直進車線）を確認しつつ、左折のみ矢印が出ていたので、私は左折に備えて道路の左側に寄り、ウインカーも出している状態でした。 突然ガーッと音がしたのでミラーを確認すると、私の右後方に直線車線から進路変更をしようとした車が私の車に追突したという状況です。 交差点手前の黄色ライン、進路変更禁止場所です。出てきた駐車場は黄色ラインのすぐ手前なので、そこから出てきたら必ず黄色ラインにかかるような場所です。 傷は、私の右後方タイヤより後ろ、どろよけの辺りから後方にあります。相手の車は、左前に傷があります。 私の前に車は無く、右側の車への視界は良好でした。もちろん、右側の車のウインカーが点滅していたり、車の前が左に向くなど、進路変更の意思はまったく見受けられませんでした。相手はウインカーを出していたと言っていますが… 直前に駐車場から出てきた車が、一度車線に入り停車、それからウインカーを出したとして、私が通過するまでに合図に十分な時間は無いと思いますし… ミラーや目視をすれば、私の車が走行しているのは一目瞭然なので、確認を怠って進路変更をしたのではないかと思っていますが… しかも、相手が呼んでくれないので、私が警察を呼び、状況を説明しました。 警察の方に状況を説明した時に、警察の方も「これじゃお姉さん、避けようがないと思います」と言っています。 保険会社を通して連絡したところ、当方の保険会社は過失ゼロと主張している状況ですが、事故相手本人が「100％は嫌だ」と言ってきているというのです。嫌だ…という問題ではないのですが…相手の保険会社も、本人が嫌だと言っている以上、保険会社同士で決めてしまうことができず、困っている状況です。 当方の保険会社には、私に過失があるというならその根拠を示すように言ってくださいと伝えました。 私の見解では、判例でよく見かける後方直進車と前方進路変更車の事故は3：7というのを見かけますが、前方に割り込まれたわけではなく、私が通り過ぎた後の進路変更ですし、私には回避不能だと思っています。 ただ、私の一方の見解ですので、客観的なご意見を頂ければと思います。 よろしくお願いいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について質問です。
先日片側２車線の道路を自分が左車線でバイクで走行中、右車線にいたワゴン車が突然車線変更をしてきました。衝突を避けるため転倒しました。（ウインカーは出てました。相手は車線を越えてきました。）後日相手の保険会社か連絡があり、過失割合が５：５と言われました。保険会社の言い分は車線は越えてないと言ってきました。実際にはこえてきているのに・・・証拠がないかぎり５：５以上になるのは無理といわれました。このような場合はもう泣き寝入りしか無理でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について教えてください。
皆様、お分かりなる範囲で教えていただければ幸いです。先日、事故を起こしましたが過失割合についてお尋ねいたします。見通しの良い片側1車線（追い越し禁止ではない）にて私が単車で前を走っていたトラックを追い越しをかける際に、右ウインカーを出し反対車線に出て、並走になった時に、前を走っていたトラックが右ウインカーを出しハンドルを切ってきました。その際に接触し転倒しました。この時の過失割合を教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 少し変わった交通事故の過失割合
先日物損事故を起こしてしまいました。少し変わった事故だと思うのでどなたか、過失割合についてや 私の任意保険の担当者とのやり取りについてアドバイスいただけないでしょうか。警察は呼んで事故証明をしてもらってます。 状況としては、6車線の道路（直進・左折車線、直進2車線、右折3車線）の道路で私が左から数えて ４車線目の右折車線から３車線目の直進車線に流入しようとしていました。 対して、相手の方は左から３車線目を走行中？左ウインカーを長い間出している私の車両を確認し左に避けました （どの程度避けたかは双方に意見の食い違いが生まれると思いますが、私はほぼ左から２斜線目に入った様に感じました。) 避けて頂いたのを見て？、私が左から３車線目に流入した所で、私の車の左前と相手の方の車の右後ろが接触しました。 その後、同一車線に停車しました。 一般的に言えば私が7：3か8：2で悪いのかもしれませんが、以下にこの事故特有の状況(!?)を書かせていただきます。 ・私としては始めから相手の方が左側から２車線目を走行している様に見えた ・相手も結構手前から左に避けたと言っています（これを私が誤認？） ・私の車は車体の大部分が直進車線に入っていた（私の同乗者もそう証言） ・停車時に相手の方の車が右の方向に斜めになっていた。（左側から割り込み？） ・ちなみに、進路変更禁止ではありません。 この状況から、ある意味相手の方が左側から私の車の前部に割り込んだ様な状況になっている様な気もするのです。 まあ、相手の方の態度が豹変しなければ穏便に済みそうだと思うのですが何かスッキリしないと言えばしないです。 この状況での過失割合はどうなりますか？ また、相手が某組合に加入してらっしゃる運送業の方でして車体に書いてある何かを執拗に警察官にたいして 隠そうとしていたことも気になります。 8：2などの過失割合でも、事故を起こせば何らかの罰則でもあるのでしょうか？それとも、実は相手の方の過失割合が 高いと感じたから隠そうとしていたのでしょうか？ 私も事故を起こして反省しているし、相手の方に言いがかりをつけるつもりもありません。勿論私有利にしたいと言う気持ちはありますが、真実にそって処理をしたいと思ってます。保険の担当者にはここに書いたようなことを伝えれば宜しいのでしょうか？また、主観的な意見を伝えれば宜しいですか？ 解りにくい長文になってすみませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
先日主人が原付バイクで4ｔトラックと接触事故に遭いました。 道路状況は片側二車線の中央分離帯があるバイパスの左車線の左側を法定速度で直進していたところ、同一車線の後方からトラックに追い越される際、左に幅寄せされる形でトラックの荷台とバイクの右ハンドルが接触し転倒しました。 車線の路肩はほとんど無く避ける間も無く接触する形でした。 主人曰く他の車が追い越すよりも近い距離で追い越しをされたということです。 こちらに過失は無いと思っていますが、みなさんの意見はいかがでしょうか？ また過失が無いようにするには、どういう準備が必要でしょうか？ 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください
はじめまして。事故の過失割合の連絡が保険屋さんから私６：相手４と言われたのですが妥当かどうか分からないのでどなたか教えていただけると有り難いです。３週間前に交通事故をしてしまいました。状況は夜中の片側１車線の山道で交通量は１時間に数台しかないほとんど車が走っていない道路です。下りを走っていた私はUターンをしようと、対向車線側の店の駐車場に頭から突っ込み、バックで下がったところでエンストしてしまいました。２車線の道路の真中くらいで斜めに道路を塞ぐ形になってしまいました。ヘッドライトとハザードを点けたままエンジンをかけましたが、再度エンストしてしまい（２回くらい）止まっているところに登り車線を走ってきた車とぶつかりました。現場は山道でも比較的見とおしが良く２００メートルは十分見える場所です。制限速度は４０キロです。相手は５０～６０キロで走っていたと言っています。１５ｍのブレーキ痕の後私の車にぶつかり、さらに沿石にあたり、さらに２０ｍ先で停車しました。状況からすると１００キロくらいのスピードが出ていたと思われます。私は１０秒から３０秒くらいその場で止まっていたと思います。私にも道路を塞いだ過失があっとことは十分認めます。また中古で買ったばかりの車で任意保険にも入っていなかったので、相手の保険屋さんと直接やり取りしています。最初は相手の保険屋さんから８：２で私が悪いと言われたのですが、相手の速度超過を指摘したら調査機関に依頼することになりました。そして６：４の過失割合の返事が相手の保険屋さんから来て、「手続きも面倒なのでお互いお金は払わないで済ませたい。返事をすぐ聞かせて欲しい。」と言われました。当初、私がお金を払わなければいけないと思っていたので嬉しいのですが、急な展開で戸惑っています。損害はお互い全損で１００万円くらい。相手は助手席の人が怪我。私も腕をぶつけて医者に行きましたが、警察には届けていません。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合
先日交通事故を起こしてしまいました。 現在保険会社を含め、過失割合について話し合いをしています。 保険会社からは8：2（当方20％負担）で打診されていますが、どうも納得できていません。 客観的に考えても回避出来ない事故と考えていますが、コメントいただければ幸いです。以下に簡単に事故の状況をご説明します。 ◆事故の状況 片側2車線道路の右車線を走行中に、左車線に面した駐車場より合流してきた車が直接右車線に合流してきた左車線に合流してから車線変更したのではなく直接右車線に入ってきた） ブレーキを踏んだが間に合わず衝突（右側には中央分離帯があったためハンドル操作での回避は出来なかった）。 当方の車のダメージは左ヘッドライト破損、フロントガラス左側亀裂、左ドア部凹み。相手側は運転席ドア凹み右側窓ガラス(前後)破損。 以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故での過失割合について。
交通事故での過失割合なのですが、詳しい方教えて下さい。 先週日曜日当方バイクでの配達で片側一車線の道を走っており、 反対車線(右側)のマンションの駐車場に入ろうと徐行したところ、相手(車)が追い越しをしてきたため相手車の助手席側にぶつかりました。 相手曰く「徐行していたから左に寄って止まるのかと思った。」だそうです。ウィンカーは出しておりました。相手は気づかなかったそうです。(若干点灯が遅かったかもしれません。) 自身も後方確認を怠りました。 道路状況としましては、片側一車線・信号のない交差点のすぐ先です。 この用なケースだと過失割合はだいたいどうなるのでしょうか。 ちなみに警察と保険屋さん両方の見解が知りたいです。 左足と腰に痛みを感じ通院しようかと思っているのですが、仕事が運転のため物損から人身に変えて点数が引かれては困ります。なので、現在実費で通うか迷っています。 お詳しい方、どうか解答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください
はじめまして。別のジャンルに質問していたものです。事故の過失割合の連絡が保険屋さんから私６：相手４と言われたのですが妥当かどうか分からないのでどなたか教えていただけると有り難いです。３週間前に交通事故をしてしまいました。状況は夜中の片側１車線の山道で交通量は１時間に数台しかないほとんど車が走っていない道路です。下りを走っていた私はUターンをしようと、対向車線側の店の駐車場に頭から突っ込み、バックで下がったところでエンストしてしまいました。２車線の道路の真中くらいで斜めに道路を塞ぐ形になってしまいました。ヘッドライトとハザードを点けたままエンジンをかけましたが、再度エンストしてしまい（２回くらい）止まっているところに登り車線を走ってきた車とぶつかりました。現場は山道でも比較的見とおしが良く２００メートルは十分見える場所です。制限速度は４０キロです。相手は５０～６０キロで走っていたと言っています。１５ｍのブレーキ痕の後私の車にぶつかり、さらに沿石にあたり、さらに２０ｍ先で停車しました。状況からすると１００キロくらいのスピードが出ていたと思われます。私は１０秒から３０秒くらいその場で止まっていたと思います。私にも道路を塞いだ過失があっとことは十分認めます。また中古で買ったばかりの車で任意保険にも入っていなかったので、相手の保険屋さんと直接やり取りしています。最初は相手の保険屋さんから８：２で私が悪いと言われたのですが、相手の速度超過を指摘したら調査機関に依頼することになりました。そして６：４の過失割合の返事が相手の保険屋さんから来て、「手続きも面倒なのでお互いお金は払わないで済ませたい。返事をすぐ聞かせて欲しい。」と言われました。当初、私がお金を払わなければいけないと思っていたので嬉しいのですが、急な展開で戸惑っています。損害はお互い全損で１００万円くらい。相手は助手席の人が怪我。私も腕をぶつけて医者に行きましたが、警察には届けていません。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
１０月に交通事故に遭いました。 長文になりますが、状況は以下の通りです。 私（バイク）、相手（車）です。 片側２車線の左車線を相手の車と一緒に併走していました。 そのときの速度はお互い時速２０ｋｍ未満でした。 （前の方で渋滞していたため） 位置関係は私（バイク）が相手の車の左前扉横（サイドミラー付近） でした。 事故は、相手の車が道路脇のコンビニに入るためいきなり左折しました。 ウインカーを出すのと同時での左折です。 相手も認めていますし、全く見てなかったとの事です。 相手の車の左サイドミラーで右腕接触、左前タイヤでバイク前輪が接触しし、私はコンビニ側に２ｍ程飛ばされました。気づいたら右を下にして倒れていました。 怪我は右膝十字靱帯損傷（断裂）、右肩骨折です。 私も相手も同じ保険会社に加入していたんですが、 病院にいて治療中の私に保険会社から過失割りの話が 事故当日の夜８時にありました。 私からは何も連絡していないのにすごく信じられせんでした。 過失割合の提示が私２０％で相手が８０％になります。との電話でした。 過去の判例にしたがって巻き込み事故として処理したいとの事です。 いきなり過失割合の話はおかしいし、事故の詳細な内容も伝えてないのに あんまりだと伝え電話を切りました。 色々と交渉していますが、現在の提示は１０：９０です。 これは妥当なのでしょうか？過去の判例の巻き込みといわれても 納得できないので皆さんお教え下さい。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
本日保険屋へ電話したところ、あっさり１０：０となりました。 いったい始めに言った「動いていれば・・・」は何だったんだろうと 思っています。 あれこれ考えたのがばかばかしくなってしまいましたが いい勉強になりました。 この場を借りてですが、返答下さった皆様ありがとうございました。 事故にはお気をつけて。
補足
本人が身銭を切ってまで払うという所まで話はいってません。 私も、相手も保険屋にその意向は話していますが 「動いている以上あなた（俺）にも過失がある」と言っています。 私の認識だと示談＝保険屋通さず自己負担 という認識ですが、何か間違っているのでしょうか？ 本人も可能な限り、保険で賄いたいと思っているようです。