- 締切済み
プロ野球の打者の成績に関して
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
この数字だけでは判断できません。 例えば２番や８番で犠打やつなぎの打順というのなら、ＨＲや打点の低さは打順からして当然ということになります。犠打は打率に影響しませんが、進塁打が多ければ打率は低くなります。ですが進塁させたという点では評価はできます。逆に６番、７番でこの数字では物足りないでしょう。 さらにこれが大卒ルーキーや高卒３年目ぐらいの選手の成績ならこれから期待、となりますし、主力だった選手の晩年の成績だと「そろそろ引退」、中堅なら「トレード要員か」という数字に見られます。 要するにどういう役割を期待されて使われ、それに相応しい成績だったかで評価されるべきで、数字だけでは何とも言えません。
関連するQ&A
- プロ野球の打者
1軍で打撃成績は打率250、10ＨＲ程度の選手が いるとします。 プロ野球全体で見れば打撃成績が良いとはいえず守備が良くなければ 試合には出場できない選手だと思います。 敵投手からの評価は 「チャンスには強くもなく、だからといって特別弱いわけではない。 狙い球を絞ってくる打者で思いっきりが良い打者な為、当たれば長打になり 一応厄介な打者だと認識されている」 上記の様な打者は冒頭にもありますがプロ野球1軍レベルから見れば 平凡で対したレベルの選手ではないかと思います。 しかし高校野球や大学野球、社会人野球等、アマチュア選手から見た時 プロの1軍投手（敗戦処理ではなく先発投手クラス） が厄介に感じる打者というだけで、やはり尊敬されるレベルの打者でしょうか？ お願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人の亀井選手について
以下の成績は巨人の亀井選手の2008年の打撃成績です。 「96試合 276打数 打率2割6分8厘 5HR 23打点」 この打撃成績を見た限り亀井選手は 『プロ野球の世界で 通用している』 あるいは 『プロ野球の世界で十分、成功している』 と判断して良いのでしょうか？ 守備などは考慮せず打撃成績のみで判断して下さい。 回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 野球
- 「再質問」 打者の打撃成績について
何度か質問の形を変えて質問しているのですが 私の意図が正確に伝わっていないので、申し訳ありませんが もう１度だけ質問します。 例えば捕手で1年のシーズンを通し 「112試合 321打数 打率255 10HR 32打点」 の打撃成績で年齢は30歳。 リードは2流、盗塁阻止率は286（許盗塁65・盗塁刺26） の成績の捕手がいるとします。 この捕手はプロ野球界で通用している捕手といえるのでしょうか？ （1年のシーズンを通して怪我はなし） 規定打席には到達しておらずレギュラーとはいえないかもしれ ませんが、プロ野球界で通用している捕手といえるのでしょうか？？ 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- 2軍選手の評価
高校・大学・社会人などのアマチュア野球の選手から 見て以下の選手を、どの様に評価されますか？ ・年齢30歳 ・今シーズンは1軍出場なし ・ポジションは捕手、しかし元々守備に難があったのに加え怪我もあり、とても 捕手として試合では使えそうにない。 ・2軍 成績↓ 「40試合 120打数 打率330 ＨＲ10本 打点35」 上記のとおり打撃は良く指名打者としてクリーンナップでも使えそうだし 代打の切り札等の役割も担えそうです。 しかし守備に難があるというのは問題だと思うのですがアマチュアから見れば 上記の守備に難がある選手でも尊敬に値する選手となりますか？ やはり2軍と言えども、また打撃だけだといえども最高レベルのプロ（2軍ですが）で 一定の役割を与えられているというのは野球界全体からみれば、やはり凄い選手なのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- プロ野球の「打数」を統計学的にみて。
プロ野球の打者の「控え選手」の打撃成績について 考えています。 そこで1つ質問があるのですが、打者の正確な打撃の実力を 知るには最低限何打数、必要だと思われますか？ 例えば50打数では打数が少なすぎて実力以外にも運などの様々な 要素が交じってしまい、その選手の本当の実力というのは分からない と思うのですが最低限何打数あればプロ野球の打者の正確な実力が分 かると思いますか？ ちなみにプロ野球で打撃評価の対象となる選手は、およそ360打数 以上あれば、対象に入っていますが控え選手の打撃力を知りたい場合 最低、何打数あれば、その選手の実力が分かるのか知りたいです。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- プロ野球選手のアンケート
打撃能力はプロ1軍レベル。30歳（1シーズンで330打数、ＨＲ13 265の成績を残した） しかし守備、走塁は高校野球レベルでしかない。 正直プロ野球全体で見た場合、上記の選手はプロ失格だと思いますが しかしアマチュアから見た場合、上記の成績を残し打撃成績だけだとしても何とか1軍レベルの 打撃力は最低限あると考えられる。 という選手がいた場合、先述の様な選手でも名門の高校野球の選手や大学野球の選手等から やはり見れば格上的な存在になりますか？ プロ野球選手の誰しもが上記の打撃成績を残せるとは思えず打力だけを考えても 個人的には凄い選手と言っていいのではないかと思ったのですがどうでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球選手の打撃成績のアンケート
以前から何度も質問をしたのですが 自分の質問が、いかに意味のない質問だったか分かりました。 そこで単純にアンケートという事で以下の正捕手（年齢は35歳） の打撃成績・守備成績をみてどういう感想をもったか Ａ～Eの中から選んでもらって宜しいでしょうか？ 深く考えないで最初に感じた事を教えてくれれば良いです。 ・打撃成績 「108試合 339打席 299打数 7ＨＲ 45打点 打率265 OPS=0.708] 試合数に関してはベテランという事もあり4月．5月は若手に レギュラーを奪われ殆ど出番なし。 しかし5月末以降、優勝を狙うために出場も多くなり 6月・7月・8月・9月は殆ど全試合スタメンで出場し基本的に9回までマスクを被る。 優勝が決まり（結局自分のチームは3位で終わる） 消化試合になってからは、若手に出場機会を与える為に、出番はやや少なくなる。 打撃でチームの勝利に貢献する事も数多いシーズンだった。 ・守備成績 「盗塁阻止率317 許盗塁43 盗塁刺20」 リードはベテランだけあり評価も、そこそこ高く1流半クラスはある。 投手からの信頼も厚い。 ※ アンケートのA～Eについては以下の通りです。 Ａ・打撃、守備も一定のレベルはあり正捕手として十分評価できる Ｂ・打撃・守備も納得は出来ず正捕手失格である。 Ｃ・守備面は不満だが打撃は正捕手としても満足できる。 チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい チームもある Ｄ・打撃は不満だが守備面は正捕手として満足できる。 チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい チームもある。 Ｅ・その他 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球で４割打者はなぜいないのでしょうか
プロ野球でシーズン打率４割を打った選手はいません。 アメリカのメジャーリーグでも、1941年を最後に、それ以降は打率４割を打った選手はいません。 それはなぜでしょうか。 なぜ４割打者がいないのでしょうか。
- 締切済み
- 野球
お礼
ありがとうございます。 実名を挙げるのは遠慮したいのですが この成績の選手の基準は「捕手で8番」を想定しています。 捕手の打撃成績としては、この数字でも評価されるのでしょうか？