大学受験での数学

質問

今、高２で数学がかなり苦手です。
しかし阪大法学部はセンター・２次ともに数学が必要なので、学校から支給された「黄チャート」を使って勉強しているんですが、ある程度の基本問題は出来るものの、発展問題（模試やセンター過去問など）になると急に解けなくなるという状況です。
この状況を打開するにはどのような勉強法をやればいいのでしょうか？

回答No.3

tekcycle

> 思考過程は書く必要はないと思うのですが

答案ならね。
答案と思考過程は別物なのですよ。
そこが解っていないために苦手である人がいるから書け、と言っているのです。
なぜ必要がないと言い切れるのか、その方が不思議ですね。
薄々判っているようですが、答案は結果に過ぎません。
思考過程、着眼点や考え方や道具立てがどこまでできていたのか、を見る方が良いように思います。
セオリーとも言える着眼点を知らないためか、
高校数学的な考え方が身に付いていないからか、
あるいはもっと基礎(初歩ではない)ができていないからか、
道具の使い方が身に付いていないか、それを使うことに気が付かないか、
私みたいに足し算引き算ができないのか(笑)ってことは無いと思いますが、
思いつくだけですが、そんなことが考えられます。

もう一度解く、あるいはその時類題も解いてみるのは良いと思います。
それで、忘れた頃にもう一度解き直していますか？
解けないなら解けないで良いのですが、解き直すと、自分ができなかったポイントが見えてきます。繰り返し間違えるポイントが見えてきます。
繰り返せば繰り返すほど見えてくるし、それ以上に身に付くんで解ける問題が多くなります。

で、センター過去問が発展問題かというと微妙なところで。
確かに教科書の基礎問題ではないですけどね。
公式や簡単な解法がちゃんと身に付いているのかどうか。
心当たりはありますか？
(んだから失敗例を書いた方が早いかも知れないんです)

補足

言われているとおり、答案（結果）よりも思考過程の方が大切なのは重々わかっているつもりです。

失敗例を書いた方が早いかも知れないんです＞失敗例と言われても・・・、強いて言うのなら模試は常に失敗していると言っても良いかもしれません（若干、誇張かもしれませんが・・）、というのも、模試では一番最初の簡単な計算は出来るものの（１００％ではありませんが・・・）、それ以降の問題がいつも詰まってしまいます。図を書いたり、とりあえず因数分解したりしてみるものの、いつもそこで止まってしまい、部分点を稼いでいるという感じです。

公式や簡単な解法がちゃんと身に付いているのかどうか＞上記の通り、最初の計算問題で敢闘できないのが多々あるので、完全に身についておらず、ところどころ抜けていると思います。