• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

早稲田大学の校風についての質問です

早稲田って。普段から学生が自主的に、校門前とかでメガホン持って政治的主張を訴えたり、校内で反戦の集会やったり。 政治活動を激しくやってるイメージで。 自分は、そういうイメージに憧れてるんですが。 実際、そういう感じですか? それとも、そんなのは学生運動の頃の話で、今は違いますか? 在学生の方、教えて下さい!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数653
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • kei00z2
  • ベストアンサー率19% (56/284)

在学生ではなく既卒者ですが・・・別に普通ですよ。 変わり者は多いですが(笑) 気になるなら見に行かれたらどうですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

高校の授業の関係で、平日の昼間に見学が出来なくて。。。 なんだか、安保条約の頃のイメージや、下駄に学ランのイメージが有ったもので。。。 早稲田は人が多いし、活気が有るんでしょうけど。 基本的には他大と大差は無い様ですね。 大きな勘違いする所でした。ありがとうございます!

その他の回答 (1)

  • 回答No.2

その手の校風に憧れるなら明治とかの方が凄いですよ。それを政治活動と呼ぶのか、ただの若気の至りと呼ぶのか、はたまたテロリストの卵と呼ぶのかは別にして・・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

kirin_beerさんは、明大卒の方でしょうか。 確かに早稲田の校風に憧れても、実際入れない人がほとんどだし。 むしろ明治の方が、そいうモノを求めている入る人が多いのかもしれないですね。 ありがとうございます。

質問者からの補足

すいません。なんか言葉足らずで、「回答のお礼」が、変な文章になってしまいましたね。 早稲田はバンカラと言うよりも、偏差値の高い大学っていうイメージになってしまった様で。 学生運動的な雰囲気は、むしろ明治等の方が有りそうですよね、という意味です。失礼しました。 ↓

関連するQ&A

  • 早稲田大学か青山学院大学か

    早稲田大学(政治経済学部国際政治経済学科)か青山学院大学(国際政治学科)で悩んでいます 両校のイメージ どちらが国際関係を学ぶに適しているか 周辺で一人暮らしをした場合、学生にとってどちらが暮らしやすいか 皆さんの意見をお聞かせください よろしくお願いします

  • 教育基本法第八条について

     教育基本法第八条第二項に「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」とあります。  私の大学には現政権に批判的な教授がいて学内外を問わずいろいろと政治活動をしています。以前その教授の授業前の時間に、教室で政治的主張を始めた学生団体がいました。主張内容はその教授の考え方とほぼ同様です。政治的な演説自体はよくある事なので皆気にも留めず誰も聞いていませんでしたが、その内授業開始時間になりました。彼らはそのまま演説を続け、開始時間からやや遅れてやって来たその教授は子供の運動会を見るような微笑ましい表情でその様子を眺めており、中断させて授業を始めようとする素振りさえ見せませんでした。  いくら大学は自治が許されているとはいえ、授業の為に割り当てられた場所・時間に授業の開始を妨げてまで政治的活動をして良いものなのでしょうか?件の団体は「この教授の授業に出席しているのだから、自分達と同じ考えを持っているだろう」と思ったのかもしれませんが、その授業は必修で、担当の教員も抽選で振り分けられる為、受講する学生がその教授を選んだ訳ではありません。そもそも政治系の授業ですらありません。  演説の内容も現政権に批判的なものなので、上の条文中の「これに反対するための政治教育その他政治的活動」にあたると思いますし、大学の自治が優先されるとしても授業時間を一部の人間の政治活動に使ってはならないと思います。教員も滞りなく授業が行われるよう努める義務があると思います。  この学生団体及び教授の行動・姿勢には問題はないのでしょうか?

  • ガンダムSEEDとファーストガンダム

    ガンダムSEEDのネット上での評価を読んでいて気になったことがあるのでご意見お聞かせください。 ファーストと違って、戦争のリアリティがないといった意見が多いですね。 その理由の一つが登場人物が政治的主張をしていないことだとか。 互いの政治的主張を絡めることでリアルな戦争を描ける。 本当にそうなのでしょうか? SEEDを見る世代(1990~)としては911テロ→イラク戦争の流れを知っているわけで 政治的主張や大義名分の下で引き起こる戦争よりも ごく一部の過激派の行動によって引き起こる戦争に 「殺されたから殺した」という戦争の動機にリアリティを感じます。 (その点SEEDの後半、エンターテイメント主体の展開はがっかりしましたが) ファーストを見ると「戦争ってそんなに高尚なものなの?」と感じて醒めてしまいます。 大義名分をかざして戦う戦争がリアルなのでしょうか? 現実の戦争でそんな高尚な戦争が存在したのでしょうか? ファーストはエンターテイメントとしては面白かったですが ネット上で言われているような「戦争ドラマとしてのリアリティ」が 異常なまでに評価をされている現状に疑問を感じます。

  • 【ニコニコ動画】政治的に偏りすぎ?

    【ニコニコ動画】政治的に偏りすぎ? ニコニコ動画の動画/コメントは極端に自民党支援に傾いているような気がするのですが、 何故でしょうか? マスコミが偏重報道をしているという指摘や、民主党政権への批判は 的を得ているな、と(あくまで個人的に)思うことも多いですが しばしば極度の民主叩きや、(具体例は出せませんが)「マスゴミは偏っている」と銘打った政治的に偏った動画を見受けます。 ネット上ですから、マスコミに縛られない自由な議論が行われるべきだと思うのですが これでは逆に発言の自由がないように思います… ※この質問は皆様の政治的主張を伺うためのものでもありませんので 政治的に偏重したご意見はご遠慮いただきますようよろしくお願いします。 また、この質問には政治的意図はありませんのでご理解ください。

  • 昔の政治活動

    学生運動や日本赤軍など昔の政治的な活動に女性がいたのは何故ですか?昔は女性は政治など蚊帳の外というイメージがあるのですが不思議です

  • 憲法、学問の自由について

    憲法23条「学問の自由は、これを保障する」とありますが、判例では「学生の集会が実社会の政治的社会的活動にあたる行為をする場合には、大学の許可があっても、大学の有する学問の自由と自治は、これを享有しない」とあります。 なぜ政治的社会的な活動をしてはならないのでしょうか?

  • 宗教は政治にどこまで関与出来るのか

      私は浄土真宗の門徒です。先日当宗主催の[ 平和のつどい( 副題全戦争犠牲者をしのんで )」という行事に参加しました。その時の講演で講師の方が、「 仏教徒(真宗門徒)として仏教的(真宗的)立場から政治的主張・行動をする 」ことは正しいという旨を述べられました。その方は当宗教学研究所に以前所属され、言わば真宗教学の現代のトップクラスです。   私は800年昔の親鸞聖人の時代のように、日本人だけのことで思いを巡らしている時代には、それでも済むと思いますが、現代のように キリスト教国、イスラム教国等、はては社会主義国(なのかどうか?) など基本的な価値観の違いが国内外(門徒内)に影響している現在、教団内に政治的主張を持ち込むべきでは無いと思います。   特に真宗は戦争に積極的に協力した過去の事実を深く反省しているため、戦前の国と教団の在り様を全否定しつつ、現代の政治の在り様も 悉く否定しています。   私は真宗の教えは一人のものと心得ています。同じ様に政治的意見も一人のものと思います。真宗の受けとめ方が一人一人違うように、政治的意見や立場も一人一人違って当然と思います。   出来るだけ冷静な文章にしようと勤めたため、大変抽象的な文章になってしまいました。皆さんのご意見をお聞きしたいと思っています。特に真宗門徒の方のご意見をお待ちしております。

  • 早稲田大学について質問です

    早稲田の基幹理工学部って偏差値どれくらいですか? また、自分は偏差値40台なのですがいまからがんばれば受かる可能性ありますか? ちなみに高2生です。 よろしくお願いします。

  • 急いでます!早稲田大学の方に質問です!!

    こんにちは。 今高2で国際教養学部を受験しようかな~と思ってるんですが,正直に早大生の方から見た国際教養ってどんな感じですか? 志望校を決定する前にいろいろ知りたくて・・・。 サークルとかバイトとかやりたいんですが,カナリ忙しいって聞いてるんで不安です。。。 この前オープンキャンパスで,新校舎を建てるとか何とか言ってたきがするんですけど,詳しくわかってる方は教えてください!! もうすぐ,来年のクラス編成のための志望校の最終決定を提出しなければならないので,お願いします。

  • 高校生の政治活動容認を通知

    高校生の政治活動容認を通知=集会やデモ解禁、学業優先―文科省 http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20151029-00000091-jij-soci >放課後や休日の活動は、違法や暴力的でない限り、家庭の理解の下、生徒の判断で行えるとしたが、学業への支障や他の生徒に影響を及ぼす場合は、その程度に応じて制限が必要とした。 むしろなぜ、今まで禁止だったのでしょうか?中国じゃあるまいし。元の記事を読むと、それより勉強しろよって意味に見えますね。 校内での活動は禁止、教師による洗脳は禁止など、常識的なものには感じました。 そもそも、政治的無関心の方が洗脳されるスキを作る気がします。 ちなみにヤフーのコメント欄では、学業優先であれば集会やデモに参加している暇なんてないので矛盾しているというコメントがあるのですか。 デモに参加している暇なんてないのでしょうか?この論なら、学生も社会人も趣味は出来ないことになると思うのですが・・・。でも割と多くの人が趣味をやっている気がする。