- ベストアンサー
制作意欲が続きません・・・
Cadavreの回答
- Cadavre
- ベストアンサー率0% (0/1)
作る気をなくしたら気分転換に違う事をして作る意欲がわいたら作ったらいいと思います。あせらずゆっくりやればいい仕上がりになります。私も模型を作っていましたが2週間ぐらい作る気がなく暇な時に作ろうと思った時におもいだしました。
関連するQ&A
- レシプロ戦闘機（1935～1945）に関しての参考資料を探しています【軍事、飛行機】
レシプロ戦闘機（1935～1945位）に関しての参考資料を探しています ・No.1：戦闘機の操縦について 内容としましては、どういった方法でエンジンをかけるか、コックピットの機器などを詳細に説明してどういったときに動かすなど飛行機が飛ぶメカニズムというよりは戦闘機を動かすための教本のようなものを探しています。 ・No2:空中戦について 内容としましては、巴戦など空中戦の戦法をまとめた感じの本を探しています。 対象の機体としてはゼロ戦といった日本の機体を希望しますが、絶対の条件ではありません。 また、坂井三郎氏の大空のサムライに出てくる「オーバーブースト」の機能について詳細に記した本を知っていましたら併記していただけたらと思います。 以上です。 心あたりありましたら是非とも紹介してください。 よろしくお願い致します。m（_ _）m
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- エアブラシ塗装による粉塵対策についてです。 エアブラシ塗装の時、保護
エアブラシ塗装による粉塵対策についてです。 エアブラシ塗装の時、保護用のゴーグルもした方が良いのでしょうか？ 現在自分はゴーグルと塗装ブース、防塵マスクを着用して吹き付けを行ってますが、ゴーグルの厚みや湿気による曇りで視界が悪くなり不便と感じてます。 模型制作のDVDなどでモデラーの方達がゴーグルを着用して塗装作業をしているのは見た事ありません。 エアブラシ塗装をされている方はどのようにして吹き付け作業を行っていますか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 米海軍機の塗装についてです。 大戦末期の米海軍機は全面グロスシーブルー
米海軍機の塗装についてです。 大戦末期の米海軍機は全面グロスシーブルーに塗られていたようですが、この塗装を模型に再現したいと考えています。個人としては光沢塗装で仕上げるとそれらしくなると考えているのですが、戦闘機で光沢仕上げというのもどうかと思い、半つや又はつや消しで仕上げようかとも考えています。当時の実機写真なども眺めているのですが、光沢のあるように見える機体から半ツヤに見える機体まで様々です。しかし写真は白黒でツヤの具合ははっきりわかりません。グロスシーブルーと聞くとピカピカの光沢仕上げとイメージしてしまいますが、実際のところはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 極めて細かい箇所の色塗りで良い方法はありますか？
最近、十数年ぶりに模型作成(航空模型)を再開した者です。 主にアメリカ系の現代戦闘機・攻撃機(F-4やA-10等)を作成してきましたが、共通した悩みとして、「細かい部分の塗装が辛い」という事です。 具体的にあげると、コクピット周り(特に計器・モニター)や、タイヤ(ホイールとタイヤの塗り分けが大変)の塗装に頭を悩ませています。 現在は最も細い筆に塗料を付けて最新の注意を払って塗装していますが、やはり手が滑るのでホイール(白)の部分にタイヤの黒が入り込んでしまい台無し、という事があり気が滅入りそうです。 かといってマスキングテープが貼れる場所でもないので困っています。 こういった細かい部分を塗る良い方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- エアブラシ無しではつくれない？？
こんにちは。 今F-15Jの模型を制作中なんですが、機体の濃いグレーの部分をどうやって塗ろうか迷っています。 僕はエアブラシを持っていないので、缶スプレーをつかって、機体の薄いグレーの塗装をしました。 でも濃いグレーの方は筆でないと塗れないかもしれません。 だから筆で塗ろうと思っているのですが、可能でしょうか？ また塗る時の方法などを教えてください！缶からどうやって筆に塗料を移せばいいのですか？ それと、タミヤのF-22ラプターを買いたいと思っています。 http://www.tamiya.com/japan/products/list/72plane/html/60763.htm これを塗装するにはエアブラシは無いとできませんか？ エアブラシがあればやっぱり完成度は高いんでしょうけど、値段が高いんですよ。1～2万円くらいしますよね。 もし買うとすればノズルの大きさなどもアドバイスして頂けますか。 あんまり模型はつくらないのでエア缶で済まそうと思っているのですが、コンプレッサーは買った方がよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 反射式照準の登場はいつごろ・・・？
深夜映画で「パール・ハーバー」が放送されてました。 そこで気になったのですが・・・。 物語序盤、主人公と友人が乗っている戦闘機のコクピットの前の方に「反射式照準器」が装備されていたのです。 松本零士の「コックピット」にも登場した物（同じ物では無いですが、機能は同じでしょう）なのですが、その開発時期はいつごろなのでしょうか？ コックピットでは、ドイツ軍の戦闘機に使用されていましたが、パールハーバーでは連合軍（この頃アメリカはまだ参戦してませんが・・・）の機体が装備していました。 おそらく軍用の物だと思うので、どこかの国の陣営（三国同盟軍or連合軍）が開発したら、別の陣営には洩れる可能性は低いと思うのですが・・・。 「機体を解析して作った」とも考えられるのですが、アメリカが参戦してない状態では、それも考えにくいし・・・（軍事技術をおいそれと第三者のアメリカに渡す理由が・・・） どの国が最初の開発に成功し、それはいつだったのか？分かる方がいらっしゃれば、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 昔アーケードで遊んだSTGが思い出せません。
昔アーケードで遊んだSTGが思い出せません。 昔駄菓子屋に置いてあった筐体で遊んだSTGなのですが、 何度もやった割に名前が全く思い出せません。 10年程昔のゲームだったと記憶しているのですが、気になって仕方ありません 覚えているのは横スクロールだった事 溜め撃ちのシステムがあった事と、その溜め撃ちがボタンで切り替えられるシステムだった事 （極太ビーム→小さい弾を広範囲に連射、のような） ゲーム開始時に機体を選べて、戦闘機ごとにパイロットのキャラが居た事 どんなキャラが居たのかは全く思い出せないです 溜め撃ちの種類が全機体ごとに分かれていて 極太のビームを撃つ機体や 着弾と共に（曖昧です）一定時間その場で爆発が留まる弾を撃つ機体 接近戦用の機体があったような記憶があります あと、これはかなり曖昧なのですが、 初心者救済用だと思われるのですが 最初からある程度パワーアップアイテムが取られた状態で 変わりにゲーム中でパワーアップが出来ない機体があった気がします あとR-TYPEの機体に非常に似た機体もあったと思います 今思えば本当にR戦闘機であったような気さえするぐらい似ていました。 何度調べても全く引っかからず困っています。 彩京の名前があったような気がしますが、これもかなり曖昧です。 あの当時は全くSTGというか、ゲームメーカーに詳しくなかったので・・・ この程度の情報で申し訳ありません。 知っている方がいらっしゃったら、宜しくお願いします もし移植等されていたら、そちらの情報もお願いします
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 倒立V型エンジンのメリットについて
航空機に搭載された、倒立V型発動機に関して質問いたします。 第二次大戦中、ドイツ空軍は倒立V型エンジンを好んで採用し、主力戦闘機であるメッサーシュミットに倒立V型であるDB600系統を採用しておりました。 もうひとつの主力戦闘機であったフォッケウルフには日本の零式艦上戦闘機などと同様に、BMWの空冷星形エンジンを採用していたので、ドイツ空軍としては、空冷は星型、液冷は倒立V型、と両方を使い続けたことになります。 生産数を比較すると星型空冷のフォッケウルフが20,000機以上とされますが、倒立V型を採用したメッサーシュミットは各派生型を合計して33,000機以上生産され、世界一の量産戦闘機の記録をもっており、ドイツ空軍戦闘機＝倒立V型、というイメージがあります。 その倒立V型発動機の長所と短所でありますが、ウィキペディアなどの解説を見ますと、 ＋＋＋＋Wikipediaより引用＋＋＋＋ （倒立V型エンジンの）航空機（戦闘機）用エンジンとしての特徴は、以下の通り。 長所 ・正立V型に比べ機首上部の幅が細くなることにより前方下方視界が向上する。 ・シリンダヘッドが機首下部に位置するため機首上部に機銃を装備するスペースが広く取れる。 ・プロペラ軸線が下がることによりプロペラ軸内機銃を装備したときの機体設計に及ぼす影響が少ない（正立V型ではコックピットと干渉するため、コックピットの位置を後ろにずらす、そのために全長を伸ばすなど影響が出る）。 短所 ・プロペラ軸線が下がることにより、主脚が長くなる。これにより重量増加と、離陸・着陸時の前方視界が悪化する。 ＋＋＋＋引用終わり＋＋＋＋ とあります。 長所の1点目と2点目はよくわかります。 しかし、長所の3点目と短所に関して、いずれも「プロペラ軸線が下がる」という特徴に言及されており、これがよく理解できません。 疑問点１：「プロペラ軸線」が、原動機のプロペラシャフトの軸線（＝クランク軸の軸線）を意味する場合、倒立V型では、重心線よりも上位にプロペラ軸線が位置することになり、「プロペラ軸線が下がる」という記述が意味が不明です。 疑問点２：「プロペラ軸線」がエンジンのプロペラシャフトではなくて、推進用プロペラの回転軸を意味する場合、プロペラ軸はエンジンの出力軸と同軸ではなくて、ギアトレインを介入させ、上下いかようにも配置可能なものでありまして、また「プロペラ軸線が下がる」という記述が意味不明です。 どなたか、航空機への倒立V型エンジンの実装に詳しい方、倒立V型エンジンの長所、短所、とくに「プロペラ軸線が下がる」という通説に関して、解りやすく説明いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- 1 VS 1 No.1レシプロ量産戦闘機
皆様こんにちは。 まさにコテコテ、典型的愚問でございますが（苦笑）、ひとつ皆様のご意見賜りたく、何卒よろしくお願い申し上げます。 表題、試作機を除く一定数マスプロダクトの単発レシプロ戦闘機。過去の歴史においてはどの機体が、単機対単機の状況下にて最も強力とお考えでしょうか？ 実は模型好きの息子と戦史好きの当方、互いに意見が真っ二つに分かれておりまして、息子の方はホーカー・シーフェアリー、当方はグラマンF8Fベアキャットの、各最強説でございます（当方個人的にはスーパーマリン・スパイトフルと致したいのですが、しかし同機、あまりに量産が少数です）。 ちなみにこちら、我々親子が特に外国ビイキということではなく、また順当と思われる機体（ノースアメリカン・P51マスタングD型）を敢えて外そうとする意図なども全くございません。 加えて主に戦闘空域は低中高度を想定しておりまして、全般的に高性能ながらも機体構造的に特化した高々度戦闘機等は、実際に守備範囲外の高度ではどの程度の能力を発揮出来たものか、浅学当方明確な判断がつきませんです（フォッケウルフTa152H等）。 ・会敵発見はほぼ同時刻同高度とし ・ドッグファイトそしてヒット&アウェイにかかわらず ・あくまで同レベル技量程度のパイロットによる単機同士の空戦において 純粋にどの機体が制空戦闘機として一番優れた能力を持っていたのか（使用目的上、いずれが最優秀の工業製品であったのか）？との単純な野次馬思考であります。 皆様、当方心情的には写真の機体が断然好きでありますけれど（諸々持たざる国の、創意工夫の機体であります。涙）、しかし客観的判断としての「No.1レシプロ量産戦闘機」、これは当方と息子の間でどうにも結論がまとまらない状況であります。 ならば方法はただ一つ、この場で皆様にお伺いするのが間違いなくベストでありまして、これによって決着をつけようとの合意となりました（誠に私的な合意ですみません。苦笑）。 もちろん皆様、本愚問に挙げた機体以外の「最強説」も当然アリでございますし、加えてディスカバリーチャンネルでの兵器トップ10のような、INNOVATION（革新性）・FEAR FACTOR（脅威度）・SERVICE LENGTH（就役期間）等々は全く考慮致しません。 単純に実用スペックの範囲にて、COMBAT PERFORMANCE（戦闘能力）に限定したお話しとお考え頂ければ幸いでございます。 こちら皆様大変お手数ですが、またお暇な際にでも、ご回答何卒何卒よろしくお願い申し上げる次第であります（礼）。
- ベストアンサー
- 歴史
- ＭＧ・EX-Sガンダムについて
ＭＧ、EX-Sを制作したことがある方に質問です。 まず、制作してみてどうでしたか？ 私はあれを『キング・オブ・ガンプラ』と呼び、あの機体に私のガンプラ制作技術をすべてぶつけて作るのが目標です。 気になるのが、６枚のウイングの赤い部分をどうやって塗装するんでしょうか？皆さんはどうやりました？ またオリジナルカラーにするならどんな色がいいと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
お礼
回答ありがとうございます。 お礼がかなり送れてしまい申し訳ありません。 作りたいときに作ればいいんですよね。 ただ僕の制作意欲は下手すると一生戻ってこないので…(泣)