• ベストアンサー

登録年式と走行距離、この場合どちらが決め手でしょうか?

中古のWILLサイファをディーラー系(トヨタ)のお店から買おうと思っています。1台は平成14年式で銀色、走行距離9千キロ(前オーナーは個人の方)、もう1台は平成16年式で白色、走行距離3万3千キロ(某百貨店の社用車だったとのこと)で価格はだいたい同程度です。 できたら長く乗り続けたいと思っております。この場合どちらを選んだ方が妥当でしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

長く乗ろうと考えているのなら、車内はタバコのにおいがしない(シートの焼け焦げなど論外)ハンドルをはじめとして内装に変なキズ、スレなど劣化によるテカリがないことをチェック、さらにWILLのシリーズはデザインも含め、そうとう趣味性の高い車種ばかりですから、通常塗り替えをしないボディの色をまず優先!という選び方で普通は大丈夫です。 ディーラー系のお店で購入するとのことですので、消耗品・油脂類などは一通り交換になるはずです。この点は安心できます。 まずH14年式のほうは年走行1500kmほどですので、たぶんバッテリーは要交換。ま、これはおそらく交換になるからいいとして、触媒はかなりの部分がつまっているのではないのでしょうか。排気ガスの浄化のためにつけられている触媒(排気管の途中についている)は一定以上の温度にならないと正常に機能しません。真冬の今の時期、マフラーから湯気・水がでているうちはぜんぜんダメ。実際走らせてみるとエンジンがスムーズにまわらない・アクセルが重い?という感じだと思います。質問者さんがたとえ週1でも長距離を走行する・毎日乗る環境にあるのでしたら徐々に解消されはします。 また新車の特別保証(5年もしくは10万kmのどちらかこえるまで)も切れてしまっていますから、中古車店の保証期間とその内容をよく確認しましょう。それとトータルの走行距離が短いので新車装着のタイヤがそのままついているはずです。保証内容・クルマのコンディションが納得できて実際購入を考えるのなら、タイヤは4本とも新品に交換してもらいましょう。いくらなんでも6年たったゴム製品はおすすめできません。ただ価格の面を考えるとカー用品店・タイヤ専門店であとで換えるのもアリです。シビアに見積もりをとりましょう。 H16年式のほうは社有車としてどういう使われ方をしてきたのかが問題です。クレーム処理でお客様宅へ伺うという用途だとはおもうのですが、荷物スペースの使われ方は?(カーペットの汚れのチェクはもちろんですが、その下のスペアタイヤの部分まで要チェックです。変なニオイがしたり汚れているのは論外) お客さんを乗せる使い方をするわけではないので、社有車で車内禁煙を強要する会社は普通ないです。質問者さんがタバコだめでしたら車内まるごとクリーニングでもしない限りニオイは除去できません。ディーラーやディーラー系の中古車店でよくやっている「オゾン脱臭」程度ではニオイが残ってしまいます。 会社持ちのクルマですからオイル交換をはじめとしたメンテナンスは定期的にされているはずです。こっちの心配はしないでいいでしょう。 もし内装がきれいでそのほか不具合がなく購入を考えるのなら、アクセル・ブレーキペダルのゴムはかえてもらいましょう。H14年式のものよりすりへっているはずです。タイヤも質問者さんが購入後1万kmくらいで寿命になるはずです。ローテーションをサボっていると前輪がかなり減っているかもしれません。早くて今年、もしくは来年の梅雨前に交換をおすすめします。 どちらがおすすめかといわれると、どっちも禁煙車なら内装はH14年式のほうがいいはず。ハンドル・ダッシュボードまわりのキズ(どうしても爪があたるとついてしまう)は少ないですし、荷室部分は全く使われていないかもしれないです。 ボディの塗装はどちらも屋根付の駐車場に保管されているのなら、土ボコリ・砂ボコリが目立ちにくいシルバーの塗装のほうが2年古くても有利、おまけに走行距離が少ないですから運転が下手なヒトが使っていない限りキズも少ないという予測はできます・ということはH14年式のほう。ただその分ご自身で購入を前提にチェックする場合は見落としがないよう注意してください。 エンジンをはじめとしたメカ部分は使わないと不具合がでるモノもありますから、H16年式のほうが距離走っていますが不利ということはありません。ただいろんなヒトが使っている分、たとえばATのシフトレバーの電気的接点部分に不具合がでたりということは十分考えられます。 内装がきれいならH14年式のほうが気持ちよく・長く乗り続けられる可能性は高いです。わたしはタバコがダメなので、ボディカラーが妥協できれば、禁煙車のほうという選び方を自分ならします。ご参考まで。では。

koguma-o
質問者

お礼

細かい点までアドバイスありがとうございます。私や家族もタバコの臭いが気になったりしますので、ぜひとも禁煙車を選びたいとおもいます。アドバイスの点をふまえて、再度両車を比較検討してみたいと思います。

その他の回答 (6)

  • E-mi
  • ベストアンサー率15% (243/1523)
回答No.6

基本は距離より年式(新しい事)の方が重要だと思うのですが、今回社用車ってのが気になります。 (中古自動車屋の知り合いがいますが、自分の車を買う時は高年式過走行を安く買うと言っていた記憶があります) 両方とも個人所有だったら間違いなく16年式を購入なんですが、社用車みたいな車はまず愛されずに使用されたことと思います。 16年式で33,000Kmは走行距離としては過走行ではなく、妥当な距離です。 14年式で9,000Kmは、1,500Km/年ですよね。車のためには毎日使った方が良いのですが、この距離ではとても毎日使ったとは思えないですね。 もし、毎日使って9,000Kmなら、1度の走行が短いことになります。 私の自動車の説明書によれば、1度の走行が7Km以下というのは「過酷な使用条件」に入っていたと記憶しています。 過酷な使用条件の下での故障は、保証期間であっても保証対象外とも書いてあったような…。 また、距離が少ないので過剰に高価になり、通常使用の16年式と同価格になっている可能性もあります。 が、これらを総合的に考慮してもやはり、14年式の方でしょうか。 複数の人に愛されずに使用された車は避けたい気持ちがあります。

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。走行距離が少なくても過酷な使用条件になってしまうのですね。大変参考になりました。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.5

極端にハズレでなければ14年式に1票

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

  • posh156
  • ベストアンサー率37% (231/620)
回答No.4

そうですね。 第一に、自分で見て気にいった方。 冗談を言っている訳ではありまんョ。  条件的には、私なら走行距離の少ない方。 長く使おうと思ったら、機械モノですから、各部品の寿命は走行距離のほうがモノを言いますので。(当然、経年劣化のモノも有りますが、2年程度は長期的には誤差範囲かなぁ) あと、使用経歴。  特に個性の強いWILLでワンオーナーですと、思い入れが有り大切にされていたかと。 会社の商用車ですと・・・あくまで道具、明日壊れても気にしないような・・・・急いでいたら始動後の全開運転でも当たり前(車をいたわってお客様を待たすなんて論外)の使われ方も有りの車かと。  まぁ、細かな話です。 いずれにしても、国産車の品質で問題となるような事はまずないでしょう。  それ以外の細かな状態は、見たときに、乗ったときに感じるモノでしょう(説明できないような臭いとか)。  気に入った方が良いでしょう。 

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり気にいった方を選ぶほうがいいですよね。参考にさせていただきます。

  • isoworld
  • ベストアンサー率32% (1384/4204)
回答No.3

 ANo.1さんと似たような意見です。ワンオーナーか所有者・使用者が入れ替わり立ち替わりになっているのかによって違いますし、修理暦のある車は考えモノですし、外観・見栄えにもよりますし、オプションの程度にも左右されます。  走行距離は5万キロを超えると、考えなければなりませんが、3万3千キロならたぶんまだ大丈夫で、どのくらい今後乗るかにもよっても判断のしどころが変わります。ディーラー系(トヨタ)なら、あまり心配しすぎは不要なのかも知れません。保証の程度はどうでしょうか。  某百貨店の社用車のために運転手が代わる代わるで、走行距離3万3千キロなら、ちょっと選択に躊躇するところがあります。車検の残っている程度は、どうなのでしょうね。  とりあえず、平成14年式に1票を投じます。

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

noname#131426
noname#131426
回答No.2

訳の分からん個人オーナーより、社用車の方が管理が出来ていると思う。 車は適度に乗っている方が状態が良いことの方が多いです。 1年1万程度でしょ。 年式相応じゃん。

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。色々な意見があり参考にさせていただきます。

  • furo522
  • ベストアンサー率32% (129/400)
回答No.1

>某百貨店の社用車 色々な人が乗っていたでしょうし(レンタカーと一緒)ワンオーナー で距離が少ない方をお勧めします、それと保障がつくしなどに入れば良いのではと思います。

koguma-o
質問者

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 登録年式と走行距離、どっちが優先?

    今度、中古車をディーラー系(日産)のお店から買おうと思ってるのですが平成10年式で走行距離3万キロなのですがやはり走行距離数より登録年式が古いと故障など心配事がありますか??

  • 低年式車(走行距離大)について

    こんにちは。 平成4年式のホンダシビック(VTi)、走行距離13万キロに乗っています。 最近、オイルが3~4ヶ月ほどで無くなってしまい、エンジンパワーも落ちてきています。オイルは適宜注ぎ足して使用しています。 オイルが漏れている形跡はないので、恐らく燃料と一緒に燃えているのだと思いますが、マフラーの排気ガスはそれほど白い感じはありません。 この様な状態から、あとどれくらい走行可能でしょうか? あと最低でも1万キロ、1年くらいは乗りたいのですが。

  • 年式が古くて走行距離が短い中古車と、年式が新しくて走行距離が長い中古車

    年式が古くて走行距離が短い中古車と、年式が新しくて走行距離が長い中古車ではどちらが「買い」でしょうか?  15人乗りの中古車(ハイエースコミューター、または日産キャラバン)の購入を検討しています。予算が許せば高年式で低走行のものがいいのですが、そうもいきません。平成4年製、走行3万キロのガソリン車と、平成12年製走行32万キロのジーゼル車ではどちらが「買い」でしょうか? 一般論では論じられないことは承知していますが、どうぞアドバイスをお願いします。

  • 走行距離?年式?

    (1)平成16年式 130、000km(タイミングベルト交換済み) (2)平成7年式  27、000km 両方ともミニカです。 価格、状態その他同一条件の場合、皆様はどちらを選択されますか? 私の主観は車は動けばいいという考えです。 乗り心地、外装全くこだわりありません。 壊れたら修理も考えていません。即廃車にします。 過去の質問拝見したのですが、走行距離が大事、年式が大事等意見が割れているため悩んでいます。 高年式で多走行or低年式で低走行のそれぞれのデメリットをできれば 根拠と一緒に教えていただけないでしょうか? 真剣に悩んでいますので、どっちを選んでも後悔するとか理由もなくこっちにすべき等はご遠慮下さい。 是非ともよろしくお願いします。

  • 中古車モビット 走行距離と年式どちらが重要ですか?

    中古車の走行距離と年式については他にも質問されてますが より具体的に知りたいのでお願いします。 車種はホンダのモビット(7人乗りの方でスパイクではありません) 10年落ち 走行距離 8万キロ(2002年式) 8年落ち 走行距離 10万キロ(2004年式) どちらも同価格で、予算的にもこれ以上の良い条件は選べません。 以前はフィットに乗っていてちょうど10年目10万キロでミッションが故障しました。 10年目だから??? 10万キロだから??? ただ、この時にミッションオイル交換の必要性を説かれたので 購入したら、マメに換えようとは思いますが、 すでに2台とも長い距離を走ってます.......。 2台とも整備手帳やメンテ履歴はありません。 ちなみに私は外装の色落ちなどは気にしません。 エンジン重視です。 もちろん車の個々の状態が判りませんので あくまで一般論で結構です。 あとちょっとしたアドバイスでも構いません。 ご意見をお聞かせ下さい。 ホンダ車に躊躇はるのですが、トヨタ車は高価なので考えてません。

  • 中古車の走行距離と年式で悩んでいます。

    価格: 70万円 車種:トヨタ カローラフィールダー X-Gエディション 年式:平成13年 ミッション: 4速AT 駆動方式: 2WD 走行距離: 54,000キロ 車検: 2年付き 修理歴・他:修理歴なし、整備済み 中古車を初めて購入する初心者です。 今まで走行距離だけで車を探していたのですが、 年式が平成13~14年で走行距離が3万キロ前後のものはことごとく商談が入ってしまい、 少し待ったところ上記の車を用意してもらいました。 少なくとも5年は乗りたいのですが、この年式と走行距離の中古車は、 状態は良い方といえますか? お店の人から「1年平均どのくらい走行しているかがかなり重要で、 これは年平均6~7000キロなのでとても良い状態。」といわれました。 上記に加え、3年保障(無料)と純正HDDナビ(割引してもらい15万くらい)、 ETC(無料)やその他手続きに必要なもの全て込みで100万円です。 明日のAMまでに返事をしなければならないので、 皆様、どうかアドバイスを宜しくお願いいたします。

  • 車の年式と走行距離について。

    車両価格120万位でセルシオ20後期、走行5~7万キロかシーマF50、走行10万キロ位のどちらかを購入しようか悩んでいます。 トヨタとニッサンの違いもあるとは思いますが、高年式で多走行と低年式でまずまずの走行距離の場合どちらの方が故障やトラブルも少なく永く乗れますか? 過去のオーナーのメンテナンスで違いはあると思いますが、まわりの意見は距離走ってても高年式の方がいい、走行距離が少ない方がいい、10万キロ過ぎてる方がだいたい交換が必要な部品は変えてるはずだから購入後安心など色々と意見が分かれます。 どなたか詳しい方いましたらご意見宜しくお願いします。

  • 年式か走行距離か?

    車は自分で一度も買ったことが無い初心者です。 今度自家用車兼営業用でミニバンを購入予定です。 年間走行距離が35,000キロ(高速がほとんど)近くいくので 人気者の新車を買い、ある程度乗って売ると言う事が出来ないかな と思い、新車から中古への値下がり率の高い中古車を購入予定 です。 相場をいろいろと見ているのですがグレード、年式、走行距離と 金額を左右するものが多くあり、それが安いのか高いのか? 非常にわかりづらく困っております。 予算は150万円までで、その他の費用もあるのでなるべく安く抑えたい と思っております。 自分なりに調べた結果年間35,000キロなので3年で15万キロ前後で廃車にするとして走行距離は4万キロ前後までで年式は、なんとなく4年落ち ぐらいまでかなと思い車種選定から行っております。 車種にこだわりはありません、条件面で合った車を買おうと思っております。できれば3年は乗りたいです。 この条件ですと該当する中古車の状態(走行距離、年式)はどれぐらい になりますでしょうか? また、中古車を選ぶ際に、重要になるのは年式か走行距離かまたは その他か何を目安に選ぶのが適当なのでしょうか?

  • 走行距離が少ない中古車について

    いつもお世話になります。現在ディーラーでスターレット(5ドア)の中古車(予算:車体価格50万以下)を検討中ですが、候補に上がっている3台は、いづれも97年式で距離が3.2キロ、2.5キロ、1.7キロととても少ないのが気になっています。過去の同様の質問も拝見させていただきましたが、1年で0.8~1万キロ位がよいというアドバイスが大半でした。予算が決まっている為、その範囲で出来るだけ新しい年式の物が良いと思ったのですが、このような走行距離の少ない車を買った場合、やはり故障などが起こりやすいのでしょうか?走行距離の少ない車は結構見かけますが、売れないで何年もディーラーに展示されていたりした為なのでしょうか?来月入庫予定の5年落ちで4キロというのもありましたが、実際に車を購入して、1年で3~5キロしか運転しないことなどありえないと思うのですが・・。予算の都合もあり、贅沢は言えないのである程度は妥協しなければいけないのですが、こちらでご意見をいただいてから決めようと思います。よろしくお願いします。

  • 中古車の走行距離って・・・

    最近免許を取って軽の中古車を購入しようと 今ディラーや販売店を回っている最中なのですが・・ 試乗した感じでホンダの『ライフ』が運転しやすかったので車種はライフにしようと思っています。 車の事は全くの無知なので教えて頂きたいのですが、 2つの車(どちらもライフです。)で迷っています。 一つは15年式なのですが走行距離が約7千キロと 年式の割には走行距離が少なく84万。 もう一つは18年式走行距離が2千キロで88万円でした。 15年式の方が年式の割りに走行距離が とても少ないように感じて 色も内装も気に入っているのですが、なんとなく (なんかあるのかなぁ~)って思ってしまいました。 その事を販売店の店員さんに聞いたら 『女性の方とかが買い物位でしか使用してなかったら この位の走行距離だと思いますよ』って言ってました。 18年式の方はオーディオを後付けしたのか、オーディオを入れる枠の中に綺麗に納まってなくて (これは何か物を入れる隙間ですか?)っていうような隙間があります。 それと15年式のタイプよりグレードが下のタイプだそうです。 金額的には4万しか変わらないので とても迷っています。 みなさんならどちらの車を選ぶのでしょうか? 年式に対しての走行距離は別に深く考える 事ではないのでしょうか? あと中古車販売店とメーカーのディラーで購入 とだったら、ディラーで購入した方がいい・・と よく聞きますが何が違うのでしょうか??