• ベストアンサー

総理大臣の必要性

ふと思ったんですけど 総理大臣って必要なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • code1134
  • ベストアンサー率20% (703/3370)
回答No.3

日本が立憲君主(天皇)制を放棄して、共和制に移行すれば別です、が、必要と言うか、付き纏う座と解すべきでしょうね。 ただ「総理との名称の変更はあっても然るべき!?だ」と私個人としては捉えます。現に大蔵大臣の名は既に過去のものであって、財務大臣が(2008年1/14)現時点での呼び方ですから・・・・

その他の回答 (3)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

基本的に総理大臣 (あるいは首相) というのは「国家元首のもとで内政 (行政) を行う組織の長」で, このように考えるとアメリカ以外のほとんどの国で「総理大臣」あるいはそれに類するものが存在します. 国によって, 大統領 (や国王など) と総理大臣 (や首相など) との政治的権力の違いはありますが.

  • 2914-0168
  • ベストアンサー率26% (121/464)
回答No.2

内閣の長として、必要でしょう。 戦前の憲法では総理の権限はほとんどなかったそうですね。 総理よりも、大蔵大臣とか陸軍大臣とか、個々の大臣の権力のほうが圧倒的に強かったそうです。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

総理大臣は三権分立の一つである行政の長です 三権分立体制である日本の行政を行う為 日本も米国のような大統領制(アメリカ・フランス・ドイツ・韓国) にすれば総理大臣は必要ありませんね

関連するQ&A

専門家に質問してみよう