- ベストアンサー
コンピュータ犯罪の被害
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（1）一部のウィルスやスパイウェア・アドウェア・マルウェアに感染して個人情報を盗まれて、悪用される場合 （2）オンラインショップでクレジットカード（番号及び有効期限の掲出で購入）を使用した場合に、番号及び有効期限を盗まれて後詐取されるなどの被害。 （3）違法な物品の販売 （4）ネットを通じた少女買春など （5）メールや掲示板を利用した脅迫・誹謗中傷・名誉毀損 （6）ワンクリ詐欺（ツークリック詐欺）やフィッシング詐欺 （7）サイバーテロ などがあります。 http://www.sophia-it.com/content/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E7%8A%AF%E7%BD%AA
その他の回答 (1)
- pbforce
- ベストアンサー率22% (379/1719)
銀行のネット取引用のアカウント(ID)とパスワードを盗まれて、預金が盗まれる。 闇サイトで殺害を依頼されてしまう。 盗撮映像を公開される。 自分が掲示板などで他人を誹謗中傷しているように偽装されてしまう。 一部です
関連するQ&A
- コンピューター犯罪
私は、将来警察官になりたいと思っている中学生です。 最近コンピューター犯罪が増えているとのことで、「情報課なんてのもいいなぁ」と思っています。 そこで、大学の学科ですがコンピューター犯罪対策として将来役立つ学科は何なのでしょう？ 工学部かなと思い、いろいろ調べてみると工学部の中にも仕分けがあり、どれが良いかわかりません。 情報課でコンピューター犯罪対策として役立つ学科（詳しく((例:工学部の○○学科）を教えてくださいm(_ _)m お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 被害者の犯罪誘発について
被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪（仮）についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 被害者がいなければ犯罪ではない？
以前にこのサイトで「被害者のない犯罪的行動は犯罪ではありません」という主張を見ましたが、これは法律論から見て妥当なのでしょうか。 そのかたによれば、贈収賄や薬物使用は犯罪ではないそうです。 そうだとすれば、これらは犯罪ではなくて何（と呼ぶべき）なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪被害者にあったとき
犯罪被害者にあった人が身近にいるのですが 警察発表がされてませんので マスコミに報道されてないです。 強盗殺人未遂事件なのですが どうしてでしょう。 本人から事情聴取できないけれども 犯人はその間に遠くに逃げてしまいますよね。 とても不思議なのですが・・ どうしてなんですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪被害から自分に来た被害を防ぐ対処法
人を被害に遭わせて犯罪を強要や選択させている人がいて、その事で私にその被害が来たりして許せないものがあるのですが、それに対してどう対処したり防いだらよいでしょうか ?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの
犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪被害者にも弁護士てつくの？
あらゆる凶悪犯罪最近おおいですよね、そこで犯罪を犯された方にも弁護士て、つくんですか？また、被害者なのに、つける事がもしも出来るならお金て弁護士さんへ払わないといけないのですか？また、そんな時もしも、証拠不十分で無実の場合犯罪被害者は相手にどんな仕打ちが待ってるもんなんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪被害者の事を考えすぎてしまう
殺人や強盗・強姦などの凶悪犯罪での被害者が可愛そう（悪い意味じゃない）だとやたら考えてしまいます。 能天気な人間（失礼かも）なら自分に何も起きない限り平気だと思うのですが、 私はどうしてもこういった凶悪犯罪の被害者が可愛そうでなりません。 考えすぎているのですが、どうしたらよいでしょう。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
