• ベストアンサー

お勧めのセキュティソフトを教えてください

今、お店などで売っているウィルスバスター2008とか ノートンインタネットセキュティ2008などがありますが 一番お勧めのソフトを教えてください 今使っているパソコンは ウインドウズXPPro メモリ512MB HDD40GB です よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.3

ウイルス対策についてですが ウイルスに感染するとどうなるの? http://security.ty.land.to/security/?eid=4 などを参照し環境を整えた上、メーカー製PC利用の場合プリインストールされた 総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま 更新して利用するのが一番ベターです。 PCプリインストールの総合セキュリティソフトがない場合ノートンか F-Secureを使用するのが一番無難です。 その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合 ・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので 不具合を起こす可能性が一番低い(相性問題が起こりにくい)。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等 の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性 が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 PCプリインストールの総合セキュリティソフトがない場合には一番無難 なのがノートンです。 最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で、ある程度 信頼性と実績があります。2008年版は従来よりは多少軽快になっています。 最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が多く トラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。 インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。 http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp 環境の問題でノートンが使用出来ない、あるいはサポート重視の場合、 やや重いかもしれませんが元々企業向けでサポートが優秀、かつ比較的安価な F-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。 ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用して いるのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。 http://www.f-secure.co.jp/is/index.html ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので 別途「McAfee SiteAdvisor」 http://www.siteadvisor.com/ 等を導入する必要があります。 他には、ある程度PCに慣れている場合はカスペルスキーがお勧めです。 世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア に対しての対応の早さが特徴です。 実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが 大変優秀なセキュリティソフトです。 http://www.just-kaspersky.jp/products/ 参考: ウイルス対策ソフトはどれがいい? http://www.softnavi.com/virus_dore.html 尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、 その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの 多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出 は容認(基本的に誤検出は少ない)しているため多少のトラブルはあります。 従って、トラブル発生時に冷静に対処出来る方向けです。 例:配信された定義データベースを適用した場合、 「explorer.exe」を「Worm.Win32.Huhk.c」と検知する現象が発生しました。 http://jsboard.com/doc/jkmob/ja/index.html 上記障害は同系エンジン採用ながら、カスペルスキー/G DATAで発生しF-Secureでは発生 しませんでした。 サポートセンターの対応自体は適切・迅速ですが少なくともトラブル発生時、問題がカスペル スキーにある可能性を見抜きサポートセンターに問い合わせてみる程度のスキルは必須です。 また無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識 「ボット」蔓延で今までの常識は無効に! の記事内(51ページ)に 調査でわかったボット感染者の典型例として 1.ルーターなしでPCをネットに接続 2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている 3.ソフトはあるが更新料を払っていない 4.メールとサイトだけなら安全と勘違い と掲載されていますが(サイバークリーンセンター(CCC)調べ)。 (CCC:2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織) CCCとボットについての詳細は下記URL参照 https://www.ccc.go.jp/ ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について 一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料 で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定 されているユーザーが(有料で使用してくれている)英語圏のユーザーのため欧米で 発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が あります。 従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない(別途対策が必要)と いう特性を十分理解した上での使用が必要になります。 従ってPCスキルのある方向けです。 これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネット セキュリティフリーにも同様な事が言えます。 ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html 知っておきたいウイルス対策を回避する手口 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ Wordファイルを「.exe」に書き換え リムーバブルワームの隠し機能 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/27/news019.html とあるように最近では要求されるスキルは高レベルです。 また、状況は常に悪化しつつあります。 2008 年は「多変トロイの木馬」と「データ・ジャック」に注意 http://gdata.co.jp/press/2008VirusReportRelease.pdf 無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。

その他の回答 (5)

  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.6

こんにちは。 ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 まあ、2008年を見据えて選ぶとしたらKaspersky Internet Securityですね。最近のセキュリティー事情を勘案するとなおさら。 PC JAPAN 12月号での多角的検証テストや某マニア系雑誌でも推奨されてます。 現行Ver.は7.0ですけど、現在テスト中の8.0は他ベンダ製品よりかなーりアドバンテージを持つようになりそうな気配です。しかも軽くなってるし。 なお、フリーの対策ソフトでも十分なんて言う人もいると思いますが、ここ最近はそうも言ってられなくなってきてます。

noname#113190
noname#113190
回答No.5

私も2番さん同様、キングソフトを使っています。 ご質問者のパソコンのスペックを考えると、このキングのような動作の軽いものがよいと思います。 うちの場合は更新料無料の有料版ですけど、広告が気にならなければ、無料版もよいと思います。 設定は比較的判りやすく、変な干渉もないので値段から考えると損じられないほどコストパフォーマンスが高いソフトと考えますが、1個のエンジンでは希に漏れが出ますから、オンラインスキャンと併用して万全を期しています。 http://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html

  • suffre
  • ベストアンサー率28% (259/919)
回答No.4

ソースネクストのウイルスセキュリティだけはインストールしないほうがいいです。 このサイトでも質問が多いですが、不具合だらけでウイルス検出率は淵―ソフト以下です。 こんな糞ソフトを安くてでも売っているソースネクストに悪意を感じますね。 まあ個人使用でしたらavastとZoneAlarmの組み合わせをお勧めします。どちらもタダで評判はかなりいいです。

  • G500
  • ベストアンサー率27% (512/1849)
回答No.2

フリーのキングソフトがお気に入りです。 PCが4台ありますがウィルスセキュリティZERO(3ライセンス)を購入しましたが入れたのは1台のみ後はキングソフトが2台もう一台はAvast(これもfree)を入れています。 Freeでも問題ないみたい。 Kingsoftは迷惑メールのブロックの設定が楽でした でも半年くらいで有償になると言う友人がいるので試してみようかな考えています。 周りにはFreeのセキュリティソフトを入れている人が何人かいます。 パーソナルには十分かと!

nejp2007
質問者

お礼

ありがとうございます

  • chiezo2005
  • ベストアンサー率41% (634/1537)
回答No.1

PC-JAPANというパソコン雑誌の今年の12月号に2008年版総合セキュリティソフト徹底比較という記事が載っていました。 もし手に入るなら読んでみると良いと思います。 それによると,市販ソフト10種類の比較で, アンチウィルス性能なら「Kaspersky Internet Security 7.0」 トータル性能のバランスで「ウイルスバスター2008」との評価です。 コスト的にも「ウイルスバスター」が良いですね。 ただし,フリーの http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html のようなソフトもあります。 注意して使っていれば,これでも十分という感じもします。

nejp2007
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考にさせていただきます

関連するQ&A

専門家に質問してみよう