お勧めウイルス対策

質問

ウイルスバスター2009の無料版を使ってますが、firefoxと相性が悪いのか、
どうも、すぐにフリーズしてしまいます（2008は問題なかった）。
ネットで解決策も探しましたが、よく分かりません。
軽いの売りにしてるようですが、それもあまり感じないです。
なので、ソフトを替えようと思います。
お勧めを教えて下さい。

参考までに使用ＰＣのスペックですが、
HDD容量、２５０ＧＢ
メモリ容量、２ＧＢ
ビデオメモリ、８２５ＭＢ

回答No.12

4by4-ko

アンチウィルスソフトの検知力テスト(08/11/05)
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

01 96% AntiVir ★フリー版あり
02 94% Ikarus
03 93% AVG ★フリー版あり（日本語対応）
04 93% BitDefender ★fフリー版あり
05 91% F-Secure
06 91% Avast ★フリー版あり（日本語対応）
07 90% Norman
08 89% Sophos
09 88% ClamAV ★無料
10 87% Microsoft
11 86% Kaspersky

14 84% VirusBuster
15 83% Symantec

21 78% McAfe

28 52% NOD32v2

------------------------------------------------------------

私のオススメのアンチウィルスソフトは「AVG」です。
軽くて日本語に対応。インターフェースはキレイでシンプルで分かりやすい。そして何より検知率が高い。
鬱陶しい広告も、ファイルをリネームすることで対処可能です。
http://www.avgjapan.com/ 【AVG JAPAN】

更に「BitDefender（コマンドライン版）」の併用をオススメします。
（非常駐なので競合による問題はありません）
市販ソフトを上回る強力なウィルス検出力を持ち、特に圧縮ファイルの中に潜む有害なファイルを展開前に見つけ出す能力には目を見張るものがあります。
右クリックスキャンは、非常に手軽で便利です。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html 【BitDefenderをコマンドラインのみで使う】

アンチウィルスソフトは、まずシェア版とフリー版で検知力に差が無いです。
つまり、フリー版でも市販ソフト以上の性能があるという事です。
新ウィルスの対応にも、フリーだから遅いという事はありません。
ただ、フリー版にはサポートがありません。しかし、それに代わるものはネットで事足りると思います。

------------------------------------------------------------

ファイアウォールの評価（08/09/05）
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

01 99% Outpost Firewall Pro 2009
02 98% Online Armor Personal Firewall
03 95% Comodo Firewall Pro ★無料

07 87% Kaspersky Internet Security

09 86% ZoneAlarm Pro 2009
10 85% PC Tools Firewall Plus ★無料（日本語対応）

13 71% Norton Internet Security 2009

22 12% McAfee Internet Security 2009

------------------------------------------------------------

勝手ながら、ファイアウォールもついでに紹介します。

無料のFWソフト「PC Tools」が軽くてオススメです。
ルールも予め設定してありますし、日本語にも対応していて初心者向きのソフトです。
http://www.pctools.com/jp 【PC Tools】

いろいろ自由にルール設定したい人は「Comodo」の方が良いらしいです。
ただし、日本語に対応していません。中級者以上向けだそうです。
http://www4.atwiki.jp/comodopf/ 【Comodo Firewall Pro ＠ まとめ Wiki】

「Comodo Firewall Pro」は常に上位評価で、少し劣るが「PC Tools」も良い評価だと思います。

------------------------------------------------------------

現在、私が使用しているソフトは「AVG 8.0」「BitDefender（コマンドライン版）」「PC Tools」です。
半年程度ですが、まだ深刻な不具合には遭遇していません。（メインブラウザはFirefoxです）
OSはWindows XPなので、もしかしたら環境が違うかも知れませんが…。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.11

KengaKS

こんにちは。

質問者さんは、対策ソフトのどの点を重視しますか？それによって異なってきます。

例えば、ウイルス検出力を重視するなら、カスペルスキーあたりがお勧めです。
http://www.justsystems.com/jp/products/kaspersky/

動作の軽さを重視するなら、ESETです。
http://www.eset-smart-security.jp/

知名度を重視するなら、ノートンです。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security

まずは、これらのソフトの体験版を使ってみて、どれが使いやすいか判断してください。

もしPCにインストールされているソフトと違う会社のスキャンをやってみたい、というときは、オンラインスキャンを使うという手があります。
http://cowscorpion.com/Outline/secu_on.html

参考に。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.10

H-78

私は、無料ソフトではＡｖａｓｔが一番よかったです。
体験版ではノートンがよかったです。
Ａｖａｓｔは更新ファイルがＤＬできるので、大変良いです。
私のＰＣはアローンなので、定期的に更新ファイルをＤＬして
自分のＰＣにインストールしています。
この間、一個だけ、ひっかかりました。
とても良いソフトだと思います。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.9

MIZUNASHI1

No9様の補足です。
カスペルスキーは2009になってより軽くなっているので
今まで以上に、サクサク動くようになりました。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.8

s-e-kun

こんにちは
他の方の回答に有るように質問者さんが使われてるPCが手元に無い以上憶測ですが個人的にはカスペルスキーかESETが個人的には好きです。
ただやはり使ってみないとわからない所が有るのでやはり質問者さんが使ってるウイルスバスターのサポートに一度相談されるのが良いかもしれません。
カスペルスキーをお勧めしてますが家のマシンの一台ではカスペルスキーが何らかのソフトかドライバーとバッティングしてブルーバックに陥る事になっているのでこれも質問者さんに良いかはわかりません。
セキュリティーソフト自体がシステムの深い部分に絡み合ってるので質問者さんが使って比べて見られるのが一番だと思います。
これも個人的な意見にはなるのですが有る程度有名な所ではそんなに保護力は変わらないと思います。（どのソフトにも得て不得手が有るでしょうし）
ウイルスバスターでTrendツールバーの不具合は自分も何回か聞いた事が有りますが家の環境では至って快適です。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.7

noname#87851

たぶんフリーズの原因はTrendツールバーだと思います。(重さの原因の一つともいえます。)
この機能を無効化してみてはいかがでしょう？

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.6

ogawa_sora

今晩は。
私は、回りまわってウイルスバスターに落ち着きました。
ウイルスバスターに重さのストレスは感じません。
（２００９にしたら結構速いです）
つまり、お使いのＰＣ環境（スペックも含む）によってソフトの相性が
あると言う事です。
人に聞いても分かりません。
回答者の皆さんだって、自分のＰＣ環境だけで回答しているだけです。
全てに１００％のソフトがあれば、世界中の人がそのソフトしか使いま
せん。
要は、十人十色、千差万別です。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.5

mumumomo

こんばんは。
わたしも、メジャーなセキュリティーソフトをいくつか実際に使ってみて結局、カスペルスキーを使う事にしました。

その理由は、
（１）やはり、セキュリティーに関するソフトなので安心感の得られるものが欲しかった。（不安な気持ちで使っていては意味がない。）
（２）動作のできるだけ軽い物が欲しかった。
（３）わたしは、それほどスキルもないので、組み合わせて使うものより、総合セキュリティソフト一本で済ませたかった。
しかも、疑問点はすぐに解決できるように、電話によるサポートができるだけ親切なのを探していた。

この条件に合うのが、カスペルスキーでした。
ただ、値段は、他のものより高いのですが、家庭で１～２台なら年間、数千円程度の差なので、満足料だと思えば、高いとは、思えませんでした。

以上が、私がカスペルスキーを選んだ理由です。
参考になれば、幸いです。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

seadragon

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081101-OYT1T00070.htm
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html
のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが
必要です。また マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しています。
従ってウイルス対策/FWソフトだけでは対処出来ません。複合攻撃が増えて
いるので総合セキュリティソフトによる複合した対策が必要です。
これらを踏まえた上でのウイルス対策についてですが
PC初心者の場合@nifty の「常時安全セキュリティ24」それ以外はノートン
あるいはカスペルスキーを使用するのが一番無難です。その理由ですが、
まず@nifty の「常時安全セキュリティ24」ですが月額制で一年ごとの更新
が不要で、PC側は「カスペルスキー」、通信保護は「CISCO」、@nifty側は
「Symantec」を利用しているので多重防御が可能です。
初心者向けのサポートが充実しているのがメリットで、@niftyユーザー
以外でも無料IDを取得すれば利用可能です。
ただし詳細なカスタマイズが出来ないのがデメリットです。
（http://www.nifty.com/sec24/）
またノートンですが最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界
最大手である程度信頼性と実績があります。2009年版は従来より軽快に
なっています。デフォルトではFW機能が甘いので修正が必要なのとサポー
トに難がありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを得や
すいので問題はないと思われます。インターフェイスも洗練されていて操
作性も良好です。一番のメリットはウイルス情報が多くわかりやすい点
です。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security
更にある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。
世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェアに対
しての対応の早さが特徴です。環境に合わせた設定変更が必要なのが難点
ですが大変優秀な製品です。ただし比較的障害が多いのが難点です。
例：Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm
Kaspersky製品でウイルス定義ファイル更新時にエラー
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/19/19996.html
またウイルス情報自体は多いのですが主要なもの以外データベースの
日本語化があまり進んでいないのである程度の英語力が必要でしょう。
（http://www.just-kaspersky.jp/products/）
参考：
ウイルス対策ソフトテスト結果（AV Comparatives、8月）
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200809/18
ウイルス検出率テストの結果（10月）
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200810/29
他に可能ならばWebからのゼロディ攻撃対策に仮想ブラウザの利用を推奨
します。
『ZoneAlarm ForceField』
http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策
ソフトを含めPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要に
なります。
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Norton、Spy Sweeper、
McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス
やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、
投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#113190

私は自宅にパソコンが10台以上あり、ウィルスバスター、キングソフト、ノートン、ウィルスドクター、カスペルスキー、マカフィーを使っています。
同じ環境、同じ設定でも調子が悪いパソコンが出てきて、そういう時はさっさと入替える方針です。
先般も半月ほど預かったノートンを入れたパソコンが妙に重く、ある測定用のソフトと相性が悪かったので、ESET体験版と入替えてみました。
こちらは調子が良かったのでそのまま返却し、ライセンスも購入しました。

「ESET」
http://canon-its.jp/product/eset/lineup_ess.html

何がよいかは正直入れてみないと何とも言えず、うちでも上記のうちマカフィーはメールチェックが重すぎ、ウィルスドクターは妙に不安定で、MS純正LiveOneの格安品を見かけたら入れ替えるつもりです。
とりあえず、いくつか体験してみて、調子の良いものがベストですから、それにされてはいかがでしょうか。

ESET以外ですと、カスペルスキー、ノートン、エフセキュアなどが良いと思いますし、最近LiveOneも評判がよいですけど、いささかおせっかいな面があると聞きます。

お礼

みなさんの意見を参考に、いくつか体験版を使用してから決めようと思います。
ありがとうございました。