• 締切済み
  • すぐに回答を!

高校英語 関係代名詞の制限用法がわからない!

制限用法について、適当な関係代名詞を( )内に入れる問題の解答です。  1、Picasso is a painter (who) was born is Spain. (ピカソはスペイン生まれの画家です。)  2、Iknow a boy(whose)mother is an actress.  (私は母親が女優をしている男の子を知っている。) 3、This is the rady(whom)I spoke of yesterday.  (この人が昨日私がお話した女性です。) 4、This is the town (which) I lived in when I was young.  (ここが私が若い頃すんでいた町です。) はっきり言ってどれを入れるのかどうしてそれを入れるのか、どう見分けたらいいのか全然わかりません。 特に1番目と2番目の問題のwhoとwhoseの使いわけがわからない。今までどおり考えると、whoとwhoseは誰、と誰のもの、としか考えられなくて謎です。 そして2番目と3番目の問題のwhoseとwhomの使い分けも区別もそれ自体が ここではどういう意味を成すのかもわかりません。 さらに4番目の問題。なんでwhich、なんでしょう? さっぱりです。 お願いします。どなたか教えてください。とっても困っています。

noname#75675
noname#75675

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数195
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 回答No.6

#NO5の [誰かというと→その人を/に] → whom も間違いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

疑問が解決したので締め切ろうと思うんですが、みなさんがそれぞれとてもよくわかる説明をしてくださったので、どうしてもポイントを選べません。 申し訳ありませんが、皆さんに20ポイントということでここでは該当者なしにさせていただきます。 本当にどうもありがとうございました。

  • 回答No.5

最近「関係詞」に関する質問が多いですね。結論から申しますと参考書、教科書をしっかり勉強するしかありません。 参考までに以下の方法(もあるということを)を紹介しておきます。  :who, whose, whom, which,はもともと疑問詞です。疑問詞が「誰か、どれか、」という疑問の意味を失って「その人は、それは」ただの代名詞になったものを関係代名詞といいます。関係詞が普通の代名詞と違うところは、(統語論的に)その関係詞以下の続く文(=節)の内容を、関係詞の前にある語(=先行詞)に 結び付ける役目があるという点です。 (日本語に‘訳す’時後ろから‘訳し上げ’するのはこのためです) この点を念頭に入れて、ご指摘の文を文頭から次のように読むこともできます。 1 Picasso is a painter ピカソは画家だ  → who      (その画家は)       だれかという  その人は    → was born in Spain. スペインで生まれた画家だ                                     2  Iknow a boy  私はその男の子を知っている → whose  → mother is an actress.  (その子は)  母親は女優だ  誰かというと  その子の 3 This is the lady この人は女性だ → whom    (その女性は)   誰かという     その人~     → I spoke of yesterday ~について話していた女性だ  4 This is the town ここは町だ →which  どれかというと  それ~ →which I lived in when i was young.    若いとき、それの中に住んでいた 関係詞のある文は前から読んで、それぞれ以下の右のように読めたら、左の関係詞が入ると判断できます。   [だれかというと→その人は]  = who  [だれかというと→その人の]  = whose  [だれかというと→その人の]  = whose  [どれかというと→それ(が/を)] = which 但し、例えば3、「前置詞のあとでは目的格whom.になる」、また4で「liveは自動詞なので前置詞inを伴って関係詞はwhereではなくwhichになる~云々!」などの細部に関する問題はもう観念して!一般の文法書を読んでこつこつ勉強するしかありませんよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。すごくわかりました。3と4の細部に関する問題もニュアンスだけはつかめたので、しっかり覚えて、文法書なども(今まで難しくて読む気がしなかったのですが)これからは意味をひとつひとつ確かめながら読んでみようと思います。

  • 回答No.4

 邪道なやりかたで・・・  先行詞が人をあらわすときはwho whose whomですよね。  これを強引にそれぞれ I my me と同じようなものと考えると  1はwasが後ろにあるから‘I‘しか受けられないでしょ。よって同じ形のwho 2はmotherだから‘my`motherと考えてwhose 3・4は前の方たちが言ったとおりです。  who whose whomは先行詞が人の場合であるときだったような気が・・・  あとthatが好まれる場合のときにも注意したほうがいいですね。     

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

どうもありがとうございました。

  • 回答No.3
  • Horus
  • ベストアンサー率14% (78/528)

 格というのは言葉同士のあいだの関係をあらわす言葉です。  目的語っていうのは分かりますね。目的格っていうのは、何かに対して目的語の関係にあるということです。  the lady は spoke of あるいは前置詞 of の目的語で目的格にあります(つまりそういう関係になってます)。 the town は lived in あるいは前置詞 in の目的語で目的格 =This is the town, I lived in the town when I was young. =This is the town, I lived there when I was young.  このthere = in it = in the town が関係副詞 where に対応します。there は副詞です。in とか at を含んじゃっているのです。だから、where I live in とすると I live in there = I live in in it となっておかしく聞こえるんです。  これで分かって!(^^; (Mr.G の解説も味読してね。この方は英語で考えている人だから、別の回答も読むとすごくためになると思うよ。Click the name "Ganbatteruyo")

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

あー!!わかりました、わかりました。 thereとwhereだとくっつけて考えたときにおかしいですね!日本語で考えてみてやっとわかりました。ありがとうございます。

  • 回答No.2

こんにちわ! さぁ、どれだけ説明できるかわからないけど、ちょっとやってみるね. 1、Picasso is a painter (who) was born is Spain. これは、まず、二つの文章が一つになったと考えてください. つまり、Picasso is a painter A painter was born in Spain (Isじゃなくて) ここで、ふたつのpainterがありますよね。 だから、これを何とかくっつけようというわけで、画家は人間だから、whoを使うという習慣があるんですね. Picasso is a painter + a painter was born in Spain. を Picasso is a painter who was born in Spain.になるんですね. いいかなこれは、これで。 2、Iknow a boy(whose)mother is an actress. これはI know a boyとa boy's mother is an actress. をくっつけるんですね. 二番めのa boyはa boy's少年の、となっているので、習慣として、whoseという単語で二番目のa boy'sをwhoseに変えて、くっつけるんですね. そうすると、I know a boy + whose + is an actressとなるんですね. 3、This is the rady(whom)I spoke of yesterday. これはThis is the ladyとI spoke of the lady yesterdayをくっつけるんですが、にばんめのladyはofの後にあるので、目的格になるので、whomという単語を使って、くっつけます. This is the lady + I spoke of + WHOM + yesterday.でも、二つのthe ladyを変えたんだよと示すために、wwhomをthe ladyのすぐ後にもってきちゃうんですね. それで、This is the lady + whom + I spoke of + yesterday.になるわけです. 4、This is the town (which) I lived in when I was young. こんどは、This is the townとI live in the town when I was young.とくっつけちゃえというわけで、inの跡田から目的格のwhomを前の例と同じように使いたいんだけど、習慣として、whomは人間用で、人間以外に使えるものとしてwhich(なんか疑問形にこんなのがあったな、でも、違う言葉なんですよね)が使えるんですね. それで、This is the town + I lived in which + when I was young. さっきのwhomの例と同じく、このwhichはa townの代わりなんで初めの a townの後に持ってこなくてはならない習慣に基づき、This is the town + which + I lived in + when I was young. になるんですね. この文章には裏技があるんですね. 教えちゃいますね. in a town町の中に(つまり、町に、です)は場所を表しますよね. だからさっきのin whichと書いたところを疑問詞として使ったあのwhereでショートカットしちゃうんですね.  そうするとThis is the town + I lived in which when I was youngがThis is the town I lived where when I was young となり、このwhere をさっきと同じようにthe townの後にもってきてThis is the town where I lived when I was youngってかけるんですね.このショートカット、なかなか評判が良いので、in whichより、良く使われるようになってしまったんですね. 覚え易い例文としては、「彼女」の住んでいるアパートを指差し、This is the apartment where my girlfriend lives. 英語は慣れだからね. 頭で覚えようとしても、なk中使い物にならない. 好きな事について、じぶんで同じ単語を使った文章をくっつける練習をしてみたらいいと思いますよ.  どうかな、こんなところで. わかんないところがあったら、又補足質問してください.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

丁寧な説明、どうもありがとうございます! 3と4は目的格のためにwhomやwhichを使ってるということですよね・・ これが普通に他の文でテストに出題されるんですが、見分け方というか、そういうのがわからないです。目的格を使っている、元の形はこういうのだ!というのが浮かばないんです・・・。やっぱり慣れでしょうか?

  • 回答No.1
  • Horus
  • ベストアンサー率14% (78/528)

 1、Picasso is a painter (who) was born in Spain.  =Picasso is a painter, he was born in Spain. (ピカソはスペイン生まれの画家です。)  2、Iknow a boy(whose)mother is an actress.  =I know a boy, his mother is an actress.  (私は母親が女優をしている男の子を知っている。) 3、This is the lady(whom)I spoke of yesterday. =This is the lady. I spoke of her yesterday.  (この人が昨日私がお話した女性です。) 4、This is the town (which) I lived in when I was young. =This is the town where I lived when I was young.      where = in which =This is the town, I lived in the town when I was young.  (ここが私が若い頃すんでいた町です。)  とりあえず、これでわかんない?(^^;?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

早速答えてくださってありがとうございます! 1、と2、はわかりました! 2、では彼の、母親っていうのがwhoseになっているんですね! けれど3、と4、がわかりません・・・。 whomってwhoの目的格ですよね、、も、目的格って何でしたっけ・・・。 4についてはずっとwhereが適切なんじゃないかって思ってたんです。 けど、where=in whichなんですか? in は動詞の後ろについてるのがそれですか?

関連するQ&A

  • 関係代名詞問題を解きました。採点下さい。高校入試

    (1)He has an aunt( ウ  ) lives in Kobe. ア. which   イ.what    ウ.who    エ.where (2)Is this the book ( イ )you bought last Saturday? ア.who    イ.which    ウ.when    エ.what (3)She is a kind girl( エ ) everyone likes. ア.what    イ.which    ウ.whose   エ.whom (4)That is shopping center( エ ) just opened two days ago. ア.who    イ.what    ウ.which    エ.it (5)There is someone at the door ( イ )wants to see you. ア.which    イ.who    ウ.whom    エ.whose (6)The lady ( イ )was my teacher. ア.to that I spoke    イ.whom I spoke   ウ.I spoke to エ.I spoke (7)You can see the mountains( エ ) top is covered with snow ,can’t you. ア.who     イ.whose ウ.whom    エ.that (8)The day will soon come( ウ )we can make a trip to the moon. ア.where イ.what   ウ.when     エ.which (9)He lends money only to the people ( ウ )word he can trust. ア.who    イ.whose    ウ.whom    エ.which (10)Look at the boy and the dog ( エ )are running over there. ア.who   イ.which    ウ.that    エ.what

  • 関係代名詞について質問です。

    次の各文の()に適当な関係代名詞(that以外)を入れなさい。 1,I have a doll () is prettier than yours. 2,Dick has some friends () can ski very well. 3,Mary is a kind girl () everyone likes. 4,The boy () is playing the violin is my brother. 5,I met a girl () hair was very long. 6,The language () is spoken there is French. 7,Do you have a friend () mother is a teacher? 8,That is the church () we go to every Sunday. 9,A girl () name was Betty told me the way to the hospital. 10,The student () can speak English best is Mr,Tanaka. 11,I have a big English dictionary () was made in America. 12,You can see some children () are running around,can't you? 13,This is the letter () I wrote last night. 14,I know some students () can speak French well. 15,Ther record () she bought yesterday was very interesting. という問題があり私は、 1,which 2,who 3,who 4,whose 5,whose 6,which 7,whom 8,which 9,whose 10,who 11,which 12,who 13,which 14,who 15,which だと思ったのですが、合っているでしょうか。 解る方、宜しくお願い致します。

  • 関係代名詞の非制限用法

    関係代名詞の制限用法と非制限(継続)用法の違いが分かりません。 The boy who brought the message is waiting.(制限用法) This essay was written by a friend of mine, who lives here.(非制限用法) 下の文は「エッセーは私の友人により書かれ、そして彼はここに住んでいる」となりますが、それなら This essay was written by a friend of mine who lives here. とすればいいわけで、わざわざコンマを入れる必要もないと思われます。どうしてこんな表現をわざわざ使うのかが分からないので教えてください。両者の違いがよく分からないのです。

  • 関係代名詞のwhat

    この書き換えがわかりません。ぜひ教えてください。  He is not what he was.(彼は以前の彼ではない。) ≒He is not the man that he was. また、thatの代わりにwhichはOK.whoやwhomは不可。 (ジーニアス英和辞典より) 先行詞がthe manなのになぜ、関係代名詞にはwhichを使うのでしょうか。 教えてください。

  • 関係代名詞のthatの用法

    He is not the man ( ) he was when I first met him. 答えはthatなんですけど、なんでwhoやwhomではダメなんですか? 初歩的な質問ですいません。

  • 関係代名詞について

    以下の2文についてお尋ねします。 (1)The girl ☆who I thought was his sister proved to be his cousin. (2)The girl ☆whom I thought to be his sister proved to be his cousin. <訳(共通)>私が彼の姉(妹)だと思っていた少女は彼のいとこだということがわかった。 ☆whoと☆whomの使い分けが曖昧な為、質問させていただきました。 (1)では ~I thought was...  (2)では ~I thought to be... という違いには気付いたのですが、 何故(1)で用いる関係代名詞はwhoで(2)ではwhomなのか理解出来ていません。 同じ分野で何度も躓いてしまい、何度も質問してしまって申し訳ないです(>_<) 何卒、よろしくお願いいたします。

  • 関係代名詞

    (  )に入るものを選びなさい。 The girl ( ) sweet songs John loves is a good singer. 1. who 2. that 3. which 4. whose 答えと文法的な説明をお願いします。

  • 関係代名詞について

    例えば次の文です。 The man who phoned is my lawyer. この文では whoをthatに置き換えられますよね。それでは次の文です。 The car, which was invented by a German engineer, changed the twentieth century. 最初の文では who phonedがmanを限定しているので省略できませんが、2番目の文では which was invented by a German engineerの部分が 情報を補足しているだけなので 取り除いても文は成り立ちますよね。そこで質問です。この場合の whichはthatに置き換えることは可能でしょうか? また、carの前の定冠詞ですが、英語の定冠詞は 総称は表さないはずですよね。そして、特定のものを指しているわけでもありませんが、なぜ定冠詞が用いられているのでしょうか?

  • 関係代名詞について教えてください。

    こんばんわ。 高校英語で、関係代名詞について調べていたのですが、この問題が解けず、困っています。 穴埋め問題なのですが、 This is a letter from John,(  )you've met of course. という問題で、( )にはwhoが入るそうです。 whoの後は、動詞がくるものとばかり思っていましたが、この問題の場合は、後に主語、動詞がきています。 私はwhomかと思っていたので、whoが入る理由が知りたいです。 どなたか教えていただけませんでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 関係代名詞thatの用法

    Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting? の()に関係代名詞が入るのですが,この()にはwhichを入れていいのでしょうか?? 例えば, Who is the girl ( ) was watering the flowers? では"that"が正解で,"who"は厳禁ですよね。 この場合はwhoにwhoだからダメだと思うのですが。