チャイルドシート選び

質問

チャイルドシートを買おうと思っているのですが

EX COMBI ゼウスターン EG
takata04-neo

どちらがよいと思いますか？
メリット・デメリット、経験談などなんでもよいので教えてください。

回答No.3

sanpokojin · ベストアンサー

こんにちは。
その二者選択ならneoです。回転式は複雑すぎる機構が災いして、安全試験で「腹部圧迫」が出ています。

しかし、neoにも欠点はあります。まず台座が高めな上に分厚いクッションで更に高くしていること。ドア開口部が低い車だとモールにゴッチンコしそうです。
そして、これまた分厚いクッションが災いして、３～４歳でジュニアシートに移行する時に早く窮屈になりがちなことです。
分厚いクッションで売るなら本体もワイドに新設計すべきだったと思うんですが、単にミリブ6000の本体に敷いただけなんですよ。

クッションの厚みを抑えた（というよりneoの基となった「ミリブ6000」に準じた）モデルがジャスコの「ファシール」で、「すくすくフェア」開催中はneoのほぼ半額の２万円で買えます。あのクッションが２万円！？という感じも…

回答No.2

lento0061

私は　takata04-neo　を使っています。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/kekka_child_3.html
↑を参考にしました。
他に絶対コレ！　というものがあったわけではないので、
乳児用・幼児用ともに「優」だったtakata04-neoを選びました。
具体的に「頭部の前方への移動量」「胸部に生じる力」「腹部圧迫計測」などの実験結果を見ると、
ちょっとでも良いものがいいかな？　と思って。
実際は大きな差があるわけではないのかもしれませんけど…。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/result01/b_049.html

参考URL：

http://www.nasva.go.jp/mamoru/childseat/search/kekka_child_3.html

回答No.1

ruruto

takata04-neoを2ヶ月前に購入しました。
購入以前にレンタルで、takataの古いチャイルドシートを使っていたのですが、乗ってから落ち着くまで泣く事がしばしばありました。

ところが、neoに替えてから、大体15分もしない内に心地よさそうにうつろになり、眠りに着きます。
6ヶ月70ｃｍ8600ｋｇの息子には、かなりしっくりくるようです。
クッションも良く、おすすめです。