• ベストアンサー

傷害罪について このような時どうすればいいでしょうか?

外などで誰かに顔を殴られて顔から血が出るなどの怪我をした場合は 病院に行って医師に診断書を書いてもらって警察に診断書を提出して被害届を出せば警察は動いてくれるのでしょうか? もし、顔を殴られた相手が誰かわからず、車で相手が逃げたとして、車のナンバーを覚えていなかったとしても警察は動いてくれるのでしょうか? また、顔を殴られたとしても全くの無傷だった場合も警察に被害届を出せば警察は動いてくれるのでしょうか? もし殴られた場合はすぐにその場で110番通報したほうがいいのでしょうか? それとも、警察署や交番などに行って被害届を出せばいいのでしょうか? 質問が多くて申し訳ありません 謝 回答者様がおわかりになる範囲でいいので教えていただきたいです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hmcke213
  • ベストアンサー率28% (298/1049)
回答No.2

怪我をした場合は傷害罪、怪我が無い場合は暴行罪ですから、どちらも通報して、被害届け出してもかまいません。 病院の診断書は、証拠として提出することを求められます。怪我が無い場合はどうしようもないので、状況によっては他のものを求められることもあるかもしれません。 警察は、見えないところでも、被害届けなどを受理したら一応は動きます。上に報告するとか、署内で出来るようなことは一応やるそうです。でも、例えば手がかりが何もない(車の車種や色も覚えてない)場合は、狂言が多いことからも外部にまでは動かないそうです。聞き込みまでするのは、結構少ないそうです。(人が足りないらしい) 警察の動きというものを、どこまで求めているのかわかりませんが、ほとんどの人は「動いていない」と感じるようです。

love-minimoni
質問者

お礼

そうですね 傷害罪、暴行罪どちらでも通報しても被害届を出してもいいのですね 警察は、見えないところでも、被害届けなどを受理したら一応は動くのですね ですが手がかり何もない場合は狂言が多いことから外部にまではうごかないのですね わかりました 教えていただきありがとうございました

その他の回答 (3)

  • requin
  • ベストアンサー率34% (16/46)
回答No.4

love-minimoniさんこんにちは 被害届はあくまでも「被害を受けた事についての届け出」と言う意味の 文書なので、「被害届が出された事」と「警察が動いてくれるか」は直 接関係ありません、もちろん被害届を元に警察官が必要を認めれば、 「警察が動く」でしょうが、被害届を出す事によって、警察官に捜査し なければならない義務などは発生しないのです。 逆に必ず何らかの行動をとってもらいたいのであれば告訴すべきです。 告訴を受けた捜査機関は、これを拒むことができず、捜査を尽くす義務 を負うものされています。 無論、相手が誰かわからなくても告訴できますし、例えば出血していな くても、打撲程度でも暴行罪が適用になる可能性があります。

love-minimoni
質問者

お礼

そうですね 被害届を出す事によって、警察官に捜査し なければならない義務などは発生しないのですね 告訴を受けた捜査機関は、これを拒むことができず、捜査を尽くす義務 を負うものされているのですね わかりました 教えていただきありがとうございました

回答No.3

暴行、傷害を問わず、なんらかの被害を受けた場合は必ず警察に話したほうがいいと思います。 もちろん緊急性がある場合は110番するのがベストですが、緊急性に乏しい場合は110番を避けてください。 あくまで110番は緊急時の方が使用する回線ですので。 また、診断書が出た場合も警察に提出して、相手がわからなくても話した方がいいでしょう。 他にさらに被害者が出るのを防ぐためにも情報を提供すべきです。 警察は診断書などとゆう「確実な証拠」がある以上、動かざるをえません。 もしそれで動かずに、同じ人間が何度も犯罪を犯していた場合、警察の面子丸つぶれですし。 警察はそのためにいるものですからね。

love-minimoni
質問者

お礼

そうですね 暴行、傷害を問わず、なんらかの被害を受けた場合は必ず警察に話したほうがいいのですね また、診断書が出た場合も警察に提出して、相手がわからなくても話した方がいいのですね 警察も診断書などとゆう「確実な証拠」がある以上、動かざるをえないのですね わかりました 教えていただきありがとうございました

noname#56778
noname#56778
回答No.1

勿論ベストな選択はその場で110番することです。 後からでも診断書を持って警察へ行けば受理はするでしょう。 ただ実際にどこまで捜査するかは疑問です。 モンタージュの作成くらいはすると思いますが(私も実際に横浜でしたことがある)、聞き込みとかまでしてるのかどうか…。

love-minimoni
質問者

お礼

そうですね その場で110番通報するか、診断書を持って警察に行けばいいのですね ですがどこまで捜査するかは疑問なのですね わかりました 教えていただきありがとうございました

関連するQ&A

  • 傷害

    もし高校生同士が喧嘩をして相手が骨折して、こちらはほぼ無傷だとします。 相手が被害届をだして、こちらが警察に捕まったら鑑別所に行きますか? 前科なしとします。 学校には通報されますか?

  • 傷害事件について・・・

    友達が、付き合っている彼女の子供を叩いて顔が腫れて青あざができるケガをさせてしまいました。保育園が児童相談所に通報し、そこから警察に通報されてしまいました。相手の彼女は被害届を出さないと言ってますが、傷害事件になってるので彼は逮捕されてしまうのでしょうか?一応彼女は事情聴取の時に被害届は出しませんと言ったみたいですが・・・ 彼は傷害ではないですが前科があります。それも関係してくるのでしょうか?

  • 傷害について

    お願いします 二週間ほど前、居酒屋で友人と飲んでいたところ見知らぬ方に因縁をつけられ、怪我をさせられました。 警察も入りその場は済んだのですが 友人は手を骨折、私は足の爪を怪我して二日ほど痛みで歩けない常態でした。友人は診断書をもち被害届を出したのですが 私はこれ以上揉めたくはないとおもい警察にはいきませんでした。 ですが二週間経ち相手側から謝罪の連絡もなく、さすがに私も被害届を出そうと決めたのですが、今から病院にいって診断書をもらっても間に合うものでしょうか。 またなにか相手方を反省させる手段はないでしょうか。よろしくおねがいします

  • 社内で従業員同士の喧嘩で傷害になり警察に通報・・・

    労災は使えません。理由は、喧嘩の原因が仕事とは関係ないからです。 そこで質問なんですが、 (1)会社の責任者(経営に参加している課長以上)に許可なく警察に通報するのは就業規則違反と怒 っていました。逆に、交通事故による傷害は警察に通報しないと、怒られます。  喧嘩で警察に通報することは労使問題になった場合どのようにすればいいのですか?  この労使問題は労働監督署に相談できますか? (2)喧嘩で傷害になった場合、会社に責任はないと知りました。それなのに、  病院に行かないでほしい。診断書を警察に出さないほしい。警察に被害届を出さないでほしい。  刑事事件を外部に出したくないようでした。会社側にそのような権限はありますか? (3)民事になると、会社に任せてほしいと言ってきます。会社は加害者に味方しているようです。  理由は、共産○の身内です。  加害者は無傷なのに、治療費や物損を請求すると言ってます  会社は加害者も怪我をしていると、被害者に言っています。  会社の行為は正当ですか?つまり、正式な加害者の代理人になるのですか? (4)被害者が加害者に治療費を請求すると、加害者の治療費を払ってくれたら払うと言ってます。  警察に確認すると、警察は被害者の怪我を認めます、加害者が怪我をさせたのも認めます、  被害者は無傷です、と言っています。  民事はともかく、加害者のこの言動を警察に訴えることはできないのでしょうか?  身に覚えのない治療費を請求されるので、「恐喝」とかになりませんか? (5)加害者は被害者が治療費を請求しない限り何も言いません。被害者が治療費を請求すれば請求 されます。どのように扱えばいいですか? (6)警察署が被害届や告訴を受け付けない場合は、直接、検察庁に告訴できるのでしょうか?  警察と被害者の意見の食い違いで・・・話す内容が同じことの繰り返しになります。 以上です。 よろしくお願いします  

  • 殴られた 傷害罪 不成立? あざ 怪我

    今日友達が友達の家で2回に渡って殴られて、コンビニに逃げて電話で私に連絡がきて、 私がそいつの家にいって、警察を呼んで 相手は警察に連れて行かれたのですが 数時間後、釈放されました。 こちらは被害届けも出して怪我の写真などもとりました。 また相手も殴って怪我をさせたことを認めてます。しかも相手は保護観察中らしいです。 また相手はそいつを脅して裸の写真まで撮ったんです。(強要罪ですよね?)何かあったらネットに流すそうで・・。 緊急病院で簡単な検査しかできないので診断書をだせず、 軽いメモももらい、明日病院に行って診断書も取りに行くのですが、 通報が事件から時間がかかっているから? とかそんな理由だそうで・・・。傷害にならないらしいのです。 相手をどうしても罪に問いたいのですが告訴したら良いのでしょうか? それとも傷害罪にはならないのでしょうか?

  • 傷害罪?名誉毀損

    【至急】男女のもつれから相手から急に何度も殴られ外傷の怪我をし、防衛で相手を突き放した際にこけました。 数週間後に怪我をしたと聞かされ診断書もあり、その数ヶ月後に相手は被害届を出すと言ってきました。 こちらは怪我をしてたと見た証人(会社、家族)はいますが、診断書は取っておりません。 相手は警察に殴られて怪我をしたと言っているそうですが、防衛で突き放したが手を出して怪我をさせたとか一切ありません。 またその突き放した時におった怪我がその時のものなのか、因果関係も分かりません。 その後、たまたま怪我をして私にこじつけて来たとも考えられるます。 (1)仮にその時による怪我だと認定された場合、正当防衛になりますか? (2)被害届が出る前に警察に一度相談しに行った方がいいでしょうか? (3)相手が会社にこの一連を報告した事に対し、名誉毀損で訴える事ができますか?(男女関係の暴露も含めて) 現在、役員は全員知っています。 ご回答の程、よろしくお願いします。

  • 傷害の懲役

    犯罪について詳しくないんで教えて下さい。 傷害で知り合いが捕まりました。 3人同士で殴りあいになり相手側は顔の骨が折れる程の怪我をし知り合いはほぼ無傷でしたので被害届をだされました。 知り合い側では私の知り合いがほぼ一人で三人を相手したみたいです。 留置所に1ヶ月程入って一度でてきた時に連絡がきました。 もしかしたら刑務所いかなくてはいけないかもしれないといわれ連絡が途絶えました。 彼は過去に窃盗などで10代の頃に少年院に入り20代でもなにかで捕まり前科が確か二回あります。 この場合どれくらい捕まるんでしょうか?

  • 傷害事件について。

    傷害事件について。 お互い胸倉のつかみ合いをし、相手がなにかにつまずき転倒した際怪我をしていた様子。 で、診断書とともに被害届を提出されました。 被害届は、馬乗りになって殴られたとなっている様子です。 が!!!!!こちらは胸倉は掴みましたが馬乗りになって殴ってなどいません。 虚偽です。こんな場合どうしたら良いのでしょうか。今週警察に任意の事情聴取に来てと連絡がありました。正々堂々と自分の意見を主張しても良いですよね? この喧嘩も去年の10月の話なんです。 しかも大きな事件があったらまた聴取が延びるとも言われモヤモヤが消えません。警察には「否認するつもりか?否認するなら強制逮捕する」とまで言われ・・・・。 真面目に生きてきました。犯罪などありません。相手は怪我、脳震盪とのことですが、車を運転し喧嘩した場所とは違うところから警察に電話しています。不可思議な点があります。翌日には仕事も復帰してるようです。転倒したけど自分で立ちあがって自ら車に乗り込むのも見ています。  相手が転倒し怪我とのこと、しかし事実とは違う点がある。 どんな処罰があるんでしょうか。何故警察にそんな強気発言されないと駄目なのか。 また胸倉のつかみ合いですから相手も暴行ですよね。被害届を今からこちらも出せば暴行罪の犯人とする事はできるんですか? 仕事のこともあるので起訴猶予、不起訴であって欲しい。向こうから喧嘩する気マンマンだったのに。 精神的にかなり滅入ってます。おちょくり等の回答遠慮させて下さい。

  • 電車の中で喧嘩をしました

    電車の中で喧嘩をしてしまいました。 混んでいる電車の中でカバンを何度かつつかれたので「何かな?」と振り返ると、いきなり眼鏡の上から顔を殴られ右目の視界がすこしぼやけるようになりました。 これ以上殴られたくないので首につかみかかったところ「カバンが何度もぶつかっていた」と言われました。 相手の方が警察に行くというので次の駅で降り、私も病院へ行きたかったので救急車を呼びました。 救急車がくるまでの間に駅前の交番へ行ったのですが相手の方は警官に「電車の中で口論になりいきなり殴られた」と言いました。 一言も会話はなく相手の方がいきなり殴りかかってきたというのが事実です。 救急車が来たのでいったん病院へ行き「眼球に少し傷が付いているのとか顔の骨に少しひびが入っているかもしれないがおそらく問題ない」との診断を受けました。 そのあと交番で指示された警察署へ行ったところ警官に「あなたが被害届を出さないのなら相手の人も出さないと言っている」と言われました。 相手の方は私が首につかみかかったときに首に爪でひっかいたようなけがをしたそうです。 視力も回復してきて痛みも堪えられないほどではなく私も面倒は避けたいのですが、相手の方が交番で言った嘘が気になり「今回の件の流れについてどう言っていましたか?」と聞いたところ、交番のときと同じように私が殴りかかってきたといったようです。 「相手の方がいきなり殴りかかってきたことを認めるならこちらも被害届は出さない」といい警察の方に確認してきてもらったのですが私が先に殴ったと言い張っているようです。 相手が嘘をついている以上このまま許すわけにはいかないので被害届を出すことになりますが、そうすれば相手の方も当然被害届を出すと思います。 その場合、私にも前科がつくのでしょうか?

  • 傷害事件にあいました。

    傷害事件にあい骨折して 全治ではなく、静養2ヵ月との診断 加害者(一緒に住んでいた人です)の怪我をさせた事実と 反省の一筆 示談をしてほしいと言うので 誠意をもって介護する約束をしました。 が、入院中にいたわる連絡どころか 見舞いもこちらが言わなければ来ませんでしたが 訴えると言ったところ ちゃんと面倒みます。と言うので 10日程入院の後 退院してから相手の家にいましたが 結局何もしてもらえず 私は相手の家を出ました。 警察に診断書と 相手が怪我をさせた事を認めさせる一筆 (相手の直筆と母印) を持ち被害届を出しましたが 受理できないかもと言われ不安で 弁護士事務所に相談に行きました。 相手とのメールのやり取りや 診断書と相手の一筆を見せたところ 担当の刑事に連絡して 受理するようにと言ってもらえました。 骨折させられた日に相手から 死ねとメールがきていた事 こちらが入院中連絡してもほとんど返信も連絡もとれなかった事 全く反省がないので 処罰という事でいいですか?と聞かれ 私は示談はしたくない。と答えました。 今は警察からの 連絡待ちですが もう被害届を出してから5日 何故 被害届や相手が怪我をさせた事を認める一筆があっても こんなに相手には何もないのですか?