• ベストアンサー
  • 困ってます

カブのフロントサス

ホンダ,スーパーカブのフロントサスについて質問です. 私は,ボアアップしたスーパーカブC50に乗っており,フロントサスがかなりヘタっているので中古で交換を考えているのですが, 1:リトルカブとスーパーカブC50のフロントサスは共通部品ですか?(ポン付けして問題ありますか?) 2:C50カスタムにはアンチリフト機構が付いていますが,サスペンション自体は他のC50と同じですか? 3:C90はサスがC50と比べて強化されていると聞いたことがありますが,C90のサスはC50にポン付けできますか? 以上ご存知の方,よろしくお願いします.

noname#234507
noname#234507

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数2159
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

カブ専門ショップでお聞きすればわかると思いますよ。 http://www.tokyodo.com/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

すいませんお礼が遅くなりました. 私の知り合いに聞いて解決しました. ありがとうございました.

関連するQ&A

  • プラグコード

    ホンダ スーパーカブ C50カスタム 4速 プラグコードの取替え方を 教えてください。

  • ホンダ カブ号

    ホンダ スーパーカブ C50カスタム 4速 エンジン停止でギアを入れたままの状態では、前進させようとしても動かないですよね(後退はすると 思う)。 この前、エンジン始動し1速に入れて足でバックさせようとしたところ 上期と同じ状態になりました。 (普通エンジン始動状態でギアを入れてても後退はしますよね) それと、エンジンなのか 前のスプロケット付近から 今までとは違う音がしてます。 走行距離数24,000kmです

  • リトルカブのカスタマイズ

    ご教示下さい。 リトルカブC50-451****のリヤサスを換えました。衰減力が高まり良い感じに成りました。 ただ、フロントとのバランスが悪いのかコーナーRが大きなところでは膨らんでしまいます。アンダーでしょうか?砂利が浮いてるところでは冷や汗ものでした。 やはりフロントをテレスコ化した方が良いのでしょうか? 個人的にはリンク式のフロントサスが好みなんですが。 プレスカブは前後サスが強化されている。様な話を聞いたことがあるのですが、移植したら効果ありますか? 宜しくお願いします。

  • スーパーカブ50のサスペンションについて

    カブのサスペンションを交換したいと思い、調べていたら「キタコのショックアブソーバーN350S」という商品が自分的には気になりました。この商品の情報を見てみると、[古いタイプのスーパーカブはショックの長さが異なりますので装着出来ません]と書いてありました。 自分が乗ってるのは、スーパーカブ50カスタムでシート裏に C50CMY と書いてあったので00年式だと思います。 このカブに装着可能でしょうか? 素人ですみませんが教えて下さい。よろしくお願い致します。

  • サスペンション、エアとコイルの長短は?

    ここ最近、なんか質問する側に回ってしまっております。 今回もよろしくお付き合いください。 ここの常連回答者諸氏は、安いグレードのMTBやクロスバイクについている、スプリングとフリクションダンパーだけのフロントサスなら、ないほうがマシだ、とよく書かれています。 まあ、それに関しては、私も同じ意見です。 で、実売価格で1.5~2万円クラスになれば、ダンパーも油圧ダンパーになり、ロックアウトも装備されるレベルのサスペンションが買えます。 このくらいのサスをつけておけば、とりあえずはいいかな、という感じです。 でも、2.5~3万円くらい出すと、エアサス仕様も買えるようになります。 もちろん、予算だけでなく、乗り方や使用目的にもよるかと思いますが、1万円上乗せしてでも、エアサスにする価値はあるのか、ということです。 私はMTBは門外漢なので、コイルサスとエアサスを乗り比べてみたことなどもないですし、詳しいメリット/デメリットももわかりません。 が、構造から推測、及び自動車での違いを考慮して、私なりに考えてみました。 まず、エアサスの最大のメリットは2つだと思います。 一つは、鉄製のスプリングを使わなくていいため、軽量であること。 もう一つは、充填する空気圧を変えることで、バネレートを手軽に、かつ無段階で変更できること。 軽量、というのは、スペックを見れば一目瞭然です。 同じメーカーの同じシリーズのフロントサスで、コイル仕様とエア仕様が用意されている場合、エア仕様の方が0.2~0.5kgくらい軽量です。 バネレートも、コイルサスでは分解してスプリング本体を交換しない限り、バネレートの変更はできません。 プリロードアジャストはありますが、あれも初期荷重を変えるだけでレートそのものは変えられません。 しかし、エアサスの場合は、空気を抜けば柔らかく、入れれば固くなります。 この手軽さは強味ですね。 あとは、またも車の話で恐縮ですが、車ではエアサスを使っているのは、高級乗用車や観光バス、精密機械の運搬用トラックなどです。 いずれにも共通しているのは、乗り心地重視、言い換えれば「ガツン」という衝撃を嫌う車種、ということです。 なので、そのへんから推測するに、コイルスプリングに比べると、エアスプリングの方が段差やギャップなどに乗る瞬間の衝撃が、「ガツン」ではなく、「ポヨン」になるのではないか、と想像しているのですが、どうでしょうか? そしてもちろん、エアサスにもデメリットはあると思います。 (逆に言えば、そこがコイルサスのメリットともいえます) まず、エアサスは値段が高い、ということです。 さっき言ったような、同じシリーズでエア仕様とコイル仕様があるなら、エア仕様の方が高いです。 コイルサスは、バネ一個スポンと入れておけばいいですからね。 構造は単純で低コストです。 それと、耐久性やメンテナンス性という点でも、コイルサスに分があると思います。 車でも、古くなったセルシオやシーマなど、たまにエアサスがシーリング抜けてエア漏れ起こしている車があります。 コイルサスやリーフスプリングなどは、50年前の旧車でも、新車のスプリングをそのまま使っている車も珍しくありません。 おそらく自転車でも同様でしょう。 街中を走っている古いMTBやサスつきのクロスバイクなどは、おそらくそのほとんどがサスペンションのメンテナンスなど絶対にやっていません。 が、けっこうほったらかしでも10年乗ってたりします。 でも、エアサスだとこうはいかないと思います。 おそらく数年で、シーリングが砂などで傷ついたり、ゴムが劣化したりして、エア漏れを起こすんじゃないか、と思っています。 (具体的な自転車用エアスプリングの構造を知らないので推測ですけどね) また、オーバーホールする時にも、コイルであればスプリングをポンと入れて終わりですが、エアだとシーリングを傷つけないように、注意して組み立てる必要があるかと思います。 エアサスは、原則的に定期的にメンテナンスをするのを前提にしたシステムだ、と思っています。 また、ダウンヒル用などのロングストロークモデルでは(特にリアサスは)けっこうコイルサス仕様が見受けられます。 このへんも、過酷な使用状況ではエアサスよりコイルサスの方が耐久性があるんではないか、という推測の裏付けになっています。 と、エアサスとコイルサスの一長一短を、私なりに考えてみました。 これ以外にも、私の知らないメリット/デメリットってあるでしょうか? もしくは、「それは間違っている、本当はこうだ」という部分はあるでしょうか? もしあるようでしたら、ご教授下さい。 それと、エアサスで一つ疑問なのですが、フロントサスでもリアサスでも、シングルエア式とデュアルエア式というのがあります。 シングルエア式の、コンプレッション側にエアを充填する、というのはわかります。 圧縮側をコイルスプリングの代わりにエアスプリングで荷重を受けるわけですから。 しかし、デュアルエア式の、リバウンド側にもエアを入れる、というのは、どういうことでしょうか? オイルダンパーの代わりにエアダンパーなのでしょうか? それとも、何か別に目的があるのでしょうか? さて、なんでいきなりサスペンションの質問などしたか、と申しますと。 実は、10年前の古いXCフルサスMTBのフレームを手に入れました。(笑) ちょっと予想外で予定外で予算外だったため、すぐにパーツ揃えて組む、というレベルではないのですが。 まあ、あまり予算もないんで、そこそこのパーツでとりあえず組むつもりではいるんですが、どっか一点、ちょっと張り込んで少しいいパーツをつけるとしたら何か、と考えました。 で、私は、MTBの金のかけどころはサスじゃないかな、と思ったわけです。 たとえコンポのグレードを落としたり、ブレーキをディスクではなくVブレーキにしても、サスは安物ではなく、多少いいやつをつけるべきだろう、と考えました。 (この考え方、間違ってますかね?) 将来的にコンポやホイール、ブレーキなどをいいモノにグレードアップしても、サスはそのままでも釣り合うくらいのをつけておこうと思ったわけです。 で、とりあえず最低線は油圧ダンパー+ロックアウト、と決めました。 (ダンパーのリバウンドアジャストまでは必須じゃなくてもいいかな、と) おそらく用途としては、街乗りメインで、たまに荒川土手あたりに持ち込んで遊んでみようか、という程度のホビーユースになるかと思います。 本格的に車に積んで山に行ったり、ましてやレースに出るとこまではないと思います。 こういうレベルであれば、コイルサスで充分ですかね? (正直、自分でも荒川土手でエアサスは宝の持ち腐れだよな、とは思います・・・) まあ、リアサスに関しては、装備されているのが6.5x1.5インチ(165x38mm)のユニットなので、このサイズだとほぼエアサス一択なのでしょうがないんですが。 それとも、こんなレベルの用途でも、エアサスにするメリットはありますか? 軽いというのはもちろんメリットですが、値段やメンテナンスのデメリットを押してまでエアサスを積極的に選ぶ理由はあるでしょうか? http://www.cycle-yoshida.com/gt/suntour/f_sus/raidon/1_386133_5_page.htm 自分的には、最高でもこの程度をつけておけば充分ではないかと思っておりますが。 もしくは、もうちょっと安い、リバウンドアジャストのないモデルくらいでもいいかな、と。 http://www.cycle-yoshida.com/gt/suntour/f_sus/xcr/1_386139_42_page.htm こんなのとか。 どうでしょうか。 相変わらずのグダグダの長文で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

  • フォーゲルのフロントサス

    こんにちは。 いま、フォーゲルをレストア中で、大体完成に近づいてきたのですが、フロントフォークが、腐っていて使い物になりません。 どなたか、フォーゲルに流用できるフォークをご存知のかた教えてもらえませんか? ノーマルの物以外でお願いします。 予算は気にしないでください。

  • MTB 700C フロントサス

    はじめまして。 早速ですがご教授頂きたく書込みをさせていただきました。 現在、『04 GT-AVALANCHE2.0』を所有しているのですが、使用状況がロード専用となっておりますのでホイールを700Cに変更する事にしました。 先日商品をネットで発注した『700Cのホイール』と『パナレーサーT-servの700C×28』が納品されたので早速取付を致しました。 で、そこで問題が・・・。 リアに関しては問題無く取付が完了したのですが、フロントのクリアランス?が足りないみたいで、サスペンションに干渉してしまい回す事が出来ません。 他の方の質問を閲覧したところ23Cなら問題が無さそうなんですが、28Cのまま使用する事は出来ないのでしょうか? 多分方法として23Cに変更又はサスを700用に変更しかないかと・・・。 皆様、どうか悩んでいる私にご教授の程お願いします。

  • MTBのフロントサス

    フロントサスってロックがありますのね。これって どんなときに使用するんですか?街乗りでロックしたまま 走行してもいいでしょうか?

  • CBX125Fのフロントサス

    CBX125Fをレストアしてます。フロントインナーチューブの錆が酷いのですが、純正部品はすでに生産していないとわかりました。フロントサスASSYまたはインナーチューブで互換性のあるものがあれば教えてください!またはインナーチューブ再生はちょっと高価なのですが、もしも安い所があれば教えてください!

  • E-Y32 セドリック フロントサス

    皆さんこんばんわ、いつもお世話になってます! 私の車、 2000ccのE-Y32 セドリックグランツーリスモ をこないだローダウンしていたのを 純正車高に戻したのですが、 けちって友達からもらった3000CCブロアムVIP用 (詳しい型式等はわかりません) のサスを入れたためかフロントがちょっと高めに なってしまいました・・・ 後で調べた所、リアは共通でフロントは型式によって 違うという事でした。 それでE-Y32用のフロントサスを 買って入れようかと思っている のですが入れ替えるとどれくらい変わるでしょうか? 詳しい方いましたら教えて下さい。