- ベストアンサー
ソラリスで動く低価格なNASのお勧め製品ありませんか？
お世話になります。全くの初心者です。 空いてるSun Fire V100（HDD80GB）にオラクルいれてサーバーとして部内で小規模に運用しようとしております。 とにかくお金をかけずに、簡単にバックアップもとりたいです。 スクリプトを書いて、一日一回データのバックアップを取りたい ですが、Raid5対応のお勧め製品があれば教えていただけませんでしょうか？ 他に必要な情報がございましたらご指摘ください。 宜しくお願い致します。 Sun Fire V100 http://jp.sun.com/products/servers/entry/v100/
- tochou4848
- お礼率78% (48/61)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問のタイトルをそのままうけとると「Solaris を OS とする NAS」になるけど, これはおそらく Sun に聞くしかないと思います. そうでないとすると, サーバと NAS の間でファイルをやりとりするときにどのようなプロトコルを使うかが問題になります. 安い NAS だと SMB (CIFS) にしか対応していないことが多く, この場合にはサーバの方で SMB (CIFS) に対応させる必要があります. samba でもインストールします? あと, ちょっと高くなると NFS にも対応するものがでてきます. これだと普通に mount すれば OK. その他, rsync などを使いたいのであればカタログをチェックするか, Linux (や FreeBSD など) を OS で使っていそうな NAS を探すことになります. Windows でも rsync できるっちゃできるけど.
関連するQ&A
- NASのRAID 0での運用の是非
現在、BuffaloのNASで、「RAID 1」 で運用しているのですが、 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-wxl/ ハードディスクの容量が枯渇してきてしまったので、 この際「RAID 0」に変更して、実質利用できる容量を増やそうと考えています。 RAID 1 を使うメリットも、2年近く運用してきて、正直あまり感じていないこともあります。 １）なぜ RAID 1 を使うメリットが無いと考えているのか ・リビルド作業中にファイルサーバにアクセスできなくて業務が止まっては仕方ない。 ・HDDの故障以外の原因で死んだ場合に対応できない。 ・リビルドに失敗する可能性がある。 ・上記理由から、結局、障害発生時は、外付けのバックアップディスクから 復旧することになるだろうから、冗長化する意味がないと考えている。 （※毎日、外付けのUSBディスクに、差分バックアップ取っています。） 2)なぜRAID 0なのか。 ・現在、ディスク容量が不足している。 ・ディスクの追加変更ができない。（予算の問題と、ドライブのベイが空いてなくて増設不可能。） ・毎日バックアップ取ってるんだから、故障しても、最悪、復旧できるんだから構わないんじゃないかと考えている。 ・本当は、RAID 0じゃなくて、スパニングを使いたいんだけど、NASが対応していない。 ただ、やはり、一番気がかりなのは、「故障率が倍になります」「RAID 0は危険」なんて 意見が目立つので（普通はしないでしょうし・・・） 自分が認識していないリスクを把握しておきたいと思い、質問しました。 「RAID 0で運用してます、なんら問題ありません。」 「こんな問題が起きました」 「危険です、論外です」 という、経験談でもご意見でも、何でもあれば、お聞かせいただけないでしょうか。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか？
Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか？ Red Hat Linux V5 64bit ＯＳでＤＢ（Oracle Database 11g）サーバを購入する予定でいます。 用途は会計システムデータです。 バックアップですが、ＤＡＴを利用するのが一般的だとは思うのですが、 ＮＡＳを利用してバックを取れればなと思っています。 利用できるＮＡＳを知っている方、現在運用している方がいらっしゃればご回答をお願いします。 サーバのＨＤＤはRAID10で146GB×5 （一本はホットスペア）実行領域292GBです。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- RAID10構成のHDDから複数のNASへのバックアップ
去年職場でNASの容量アップ＋データ保護を目的として、 2TBのRAID10対応ドライブを購入し、実容量1TBで運用しています。 最初はHDD故障に対する対策のみで良いかと思ったのですが、 「間違って上書きしたファイルを復旧させたい」 というような要望が上がることがあり、 定期的にバックアップをかけたいと思っています。 そこでRAIDドライブに集約する前の【複数の古いNAS】をバックアップに利用できたらと思うのですが、 そんなことができるのかイマイチわからず困っています。 IOデータ製2TB GIGALANDISK （RAID10で運用） ↓ BAFFALO製LinkStation 120GB×８台 へ自動バックアップ が理想形態なのですが、 果たしてそんなことができるのかどうかわからずに質問する次第です。 複数のNASをソフトウェアでRAID構成できたら、あとはフリーソフトでLAN経由で自動バックアップを…と思ってるのですが。 的をえない質問かも知れませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- PC10台同時接続に耐えられるNASは？
お世話になります。 表題通りの質問ですが、会社で10台PCを使用していますが、データの管理はすこし性能の良いWIN7PCのHDDとそのWIN7PCに外付けしているHDDに行っています。 しかし、のこり9台のWinXPのPCにもデータを持たせて、結局外付けHDDに全てのデータをバックアップしながら運用しています。 今は、データのバックアップはそれぞれのPCから回線を通して、かなりの時間を要しながら（全体で20GB程度ですが）行っています。 この度NASを導入して各PCに散らばっているデータを集約して、各PCは作業をさせるのみで、RAID5（出来れば。RAID1は故障したときに困る・・・）で運用したいと思っています。 データが消失してしまうことを回避したいのでRAID5で運用したく思います。 しかし、価格もそうですが、色々なレビューを見ていると、RAID5で４つのHDDで運用していても全てのデータが消失してしまうこともあったりと、何のメーカーの何の機種を使用するのが良いのか、決めかねています。 最終的に判断するための参考意見にさせていただきたいので、おすすめの機種や体験談等をお教えいただきますようお願いします。
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
- CPUのベンチマークについて
kaituyoと申します。 IBMの xSerise250に搭載されている PentiumIII Xeon 700MHz-S と Sunの E250に搭載されている 400MHz UltraSPARC IIs (2MB) を ベンチマークを用いて比較したいのですが、ちょうどよいデータがなかなか見つからないで困っています。 どこか良いベンチマークサイトや、良いデータを持っていらっしゃったらご助力ください。よろしくお願いします xSerise250 http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/uni_product.html E250 http://www.sun.co.jp/products/hw/servers/entry/250/
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ＲＡＩＤカードが逝ってしまった．．．
Ａｄａｐｔｅｃ製ＡＡＡ－１３３でＲＡＩＤを組んでファイルサーバとして運用していましたが、いきなりＲＡＩＤカードが機能しなくなってしまいました。 ＲＡＩＤ構成は、 ａ）４．３ＧＢ＊２をＲＡＩＤ１ ｂ）１８．２ＧＢ＊４をＲＡＩＤ１０ です。 ＲＡＩＤカード自体が機能しないので、ファイルのバックアップ等もできない状態で困ってます。 この場合は、アレイの情報をカードが持っていると思うのですが、同じカードを使っても退避できないのでしょうか？ ミラーリングだけなら良かったのだけど、ストライピングもかけてたので少々不安です。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ストレージの選択で困っています
物理容量１．８ＴＢのサーバーを運用していますが、データの破損を考えてバックアップを検討しています。バックアップ方法は運用の都合上の理由で、書き足しではなく毎晩（５～６時間以内）のフルバックアップを必要としています。 (1)直付け等ではなく、ネットワークＨＤＤを考えているのですが、１．８ＴＢの容量を５～６時間でバックアップなどできるのでしょうか？ 普通に考えて、６時間以内にバックアップできる容量とはどのくらいの容量なのでしょうか？ (2)ネットワークＨＤＤを購入する上で、速度を上げるために検討すべきところがあれば教えていただけますでしょうか？ 例えば、ＨＤＤは多分割（５００ＧＢ×４枚＜３００ＧＢ×６枚）のものにし、ＲＡＩＤ５を構成した方が良いなどです。 (3)ネットワークＨＤＤでは定められた時間を考えると速度的に限界とした場合、直付け製品を検討しなければなりません。その場合、ＳＣＳＩやファイアワイヤ？といったいろんなものがあるようですが、 それぞれどのくらいの違いがあるのかがわかりません。できるだけ安価に済ませたいのですが何か良いもの（お勧め製品）はないでしょうか？ 詳細な条件提示なく難しい質問だと思いますが、よろしくご指導お願いいたします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- RAID10をRAID5にバックアップ可能なのでしょうか？
現在、 buffalo/TS-HTGL/R5/3TのHDD/ をRAID10で運用しています。 一度、アクセスできなくなるトラブルが起こり、 ※※buffaloの問題でした。中身は無事※※ バックアップ機器を探しており、 buffalo/TS-XL/R5/2TB でRAID5でバックアップを取りたいと考えています。 こちらのサイト http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/backup.html を見る限りでは、 3TでRAID10=1.5T=2TでRAID5 と思うのですが、私の考えは正しいでしょうか？ そもそもバックアップ機器はRAIDやミラーリングを考えずに、 3Tのハードディスクの場合は3Tのハードディスクでバックアップとるのが通常なのでしょうか？ お手間掛けますが、よろしくお願い致します。(__)
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- RAID5設定のサーバーを更にミラーでバックアップ
全くの素人です。何卒、ご指導願います。 ＜質問＞ RAID5構成のサーバー1を、別のネットワークサーバー2でミラーにてフルバックアップしたい。 (1)このような方法って可能なのでしょうか？ (2)サーバー1を750GB×3枚構成としているのですが、サーバー2は例えば500GB×3枚でいいのか、もしくは2,250GBをまかなえる500GB×5枚とするべきなのでしょうか？私が思うにサーバー1のHDDの内、2枚だけをバックアップしておけば良い、または出来るのであれば500GB3枚で良いのかと。どうなのでしょうか？ (3)スクリプトを組み深夜にミラーリングとした場合、この容量を終えるのにどのくらいの時間を要すのでしょうか？もしくは計算は可能ですか？ すごく普通のことだったらすみません。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- RAID構成を変更して再構築したい！
初めて質問します。 現在、下記の環境でPCを運用していますがハードディスクから異音がするのでハードディスクを交換しようと思っています。このDドライブで使用しているハードディスクはRAID5で250GB×４台構成となっていますが、再構築する際には1TB×２台のRAID0に再構築したいのです。 現在の環境 OS：WINDOWS7 64Bit Cドライブ：SSD256GB（システムドライブ） Dドライブ：RAID5（250GB×４台） FGHドライブ：バックアップやデータ保存用 上記の場合、バックアップソフトでシステムバックアップとDドライブのバックアップを取っていればDドライブのRAID構成を変更しても復元することは可能でしょうか？可能であるとするとその方法をご教授していただければと思います。ネットで検索してもなかなか結果が得られません。どうぞよろしくお願いいたします。 ※イメージバックアップソフトではだめかもしれませんが？EaseUS Todo Backup Freeを使用すればRAID構成が変わっていても復元は可能でしょうか？
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
お礼
お礼が遅くなりすいません。 参考にさせていただきました。 ありがとうございました。