• 締切済み

小林よしのりの「戦争論」 日本の戦後教育について

カテゴリーを迷ったのですが、ここで質問させてください。 現在大学のゼミで日本の外交や国際問題について学んでいます。 私は日本の領土問題(竹島や北方領土など)を研究しているのですが、 先日ゼミの時間に「なぜ日本人は領土問題に対して、他の国の国民と比べて関心が薄いのか」といった議論になりました。 私はその原因は日本の戦後教育にある・・・つまり、領土・愛国心=タブー・不必要という意識は、 戦後の教育やマスコミの報道によって作り上げられたもの・・・という仮説を立てました。 この件に関して資料を探していたところ、知人の方から小林よしのりの「戦争論」を薦められました。 昨日丸一日かけて読み終えたのですが、今まで自分の中にはなかった視点で語られていて、参考になる部分も数多くありました。 しかしやはり漫画なので、もう少しきちんとした文章でまとめられた意見も取り入れたいな・・・と思いました。 小林氏の見解と似たようなものでも、あるいは全く違う見解でもかまいません。 「日本人の領土問題に対する関心の低さの原因」について触れている書物を探しています。 何かお薦めの本がありましたら、ぜひ教えてください。 ゼミの発表まで時間がなく焦っています。 よろしくお願いします。

noname#63321
noname#63321

みんなの回答

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.2

北方領土「特命交渉」 鈴木宗男でも読んでみては。 でも小林よしのり氏の本は基本的にギャグ漫画でありブラックユーモアとしての風刺なので、行間が読めない人だとトンデモ入りしてしまうようですが、お笑い芸人太田光発言と同様で小林よしのりの書籍を元になんだかんだ言っても相手にされないのでは。

noname#63321
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに小林氏の見解はあくまでも漫画という手法で述べられているので、 私はこれをベースにして研究をするわけではありません。 趣旨が伝わらずに残念です。

  • nori21st
  • ベストアンサー率15% (134/862)
回答No.1

難しく論ずるよりも単純に… 「島」だからじゃないでしょうか? 自分たちの陸地と繋がっていないから、領土としての実感が沸かないからだと思います。 自分たちの住んでいる土地と繋がっている所に領土問題が発生すれば また違った反応になると思います。 例えば、能登半島が外国の支配になったと過程した場合、 日本国民が北方領土の様な対応を取るとは考えられないです。 戦後教育が原因だとすると、このような場合でも日本人は無関心でいる。ということになりますかね?

noname#63321
質問者

お礼

私は個人的な意見を求めているのではなくて、 何か参考になる資料があれば教えていただきたかったのです。 ここで議論する気はありませんので。

関連するQ&A

  • 小林よしのりについて

    小林さんは創価学会に対してどういう見解を持っているのでしょうか。それというのも僕は学会・公明党の最近の目立った行動(芸能人学会員・ラジオの聖教新聞の宣伝の多さ・連立政権・議席増)が嫌で仕方が無くて、江川しょう子らのオウム信者の洗脳・社会復帰論を批判した小林さんが、宗教団体を母体に持つ政党が政治の一端を担ってることをどう思っているかが知りたいのです。 その他、小林さんは日本人の戦前の祖父祖母の世代の多くがもつ朝鮮人に対する根強い差別意識に対してどういう見解を持っているのでしょうか?数多くの小林よしのりウォッチャーさん達教えてください。(僕はまだ戦争論2、3を読んでません、、、)

  • 小林よしのりは政治家になるべきなのか?

    はじめまして。今日父と対話し「小林よしのりはタブーを遠吠えして 人気を取っただけの拝金主義者だ」と言いました。というのも私が高校生のころから読んでいたゴーマニズム宣言をあまりよく思っているようでなく、前の通り感情的でしかない意見を言っていたのです。  すかさず私は「拝金主義なら毒にも薬にもならない都合のいいマンガを描いている」「金稼ぎは問題になりそうなことはしない。」などと色々と意見を言ったのですが、最後に父は「本気で世の中を変えたいなら政治家なり何か上に立つ場所になるべき」「フリーの部分から意見を言うもんじゃない上の方から言うべき」といってました。小林よしのりが政治家を目指す気はなく、マンガ家というスタンスをとり続けていることは知っているのですが、最後のその二つの部分がどうも反論出来るほどの見解が立たず、対話は終わりました。  そこで思ったのですが、彼の意思に問わず、彼は政治家になるべきなのでしょうか?また今のマンガと言うメディアで問題を訴え続けると言うのはいつまでもやる続けるべきものではないのでしょうか?

  • 領土問題は解決できるのでしょうか?

    北方領土、竹島、尖閣諸島、の領土問題。 日本の領土として、日本政府は解決できるのでしょうか? 北方領土と竹島は、実効支配されたままです。 しかも相手国は交渉の席にも着かない。または戦後保証を盾に交渉させない。 このような状態を打破するには、どのような手段が有効だと思いますか? (1)実力行使? (2)諦めず、交渉を繰り返す? (3)諦める?

  • 北方領土

    現在、日本の領土問題の関心が尖閣諸島と竹島に向けられていますが、北方領土について考え直したいと思います。 北方領土問題を個人間の土地の問題に当てはめると、普通の弁護士なら 、限りなく解決の可能性が0に近いことを知りながら、一切の妥協を許さず 自分の主張だけを通すような交渉はしないと思います。 外交はまた違うと思いますが、北方領土は ある程度の可能性も考慮した上で、どのような解決が理想だと思いますか? 尖閣諸島と竹島との関連も含めてお考え頂ければ幸いです。

  • 他国の国旗を燃やす事について

    こんにちは。男子大学生です。 今朝のニュースを見ると竹島問題の事を取り上げていました。質問ではどちらの国の領土であるかは別として、本題は韓国の人達が日本大使館の前で日の丸を燃やしていた事です。反論することは勿論自由な事だと思いますが、国の象徴である国旗を燃やすという行為は許せないと思います。正直憤りを感じています。しかし日本では他国の国旗を燃やしている姿を見たことがありません。同じ領土問題として、日本人が北方領土問題についてロシア国旗を燃やしたニュースは見たことがありません。 韓国人は愛国心が強く、日本人は愛国心が弱いからでしょうか? 日本人は国際情勢に無関心になったからでしょうか? 国旗を燃やされて何も言わない日本人は、おかしいのでしょうか?

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 戦後の歴史教育

    戦後の歴史教育についてどう思われますか? 私は塾の講師をアルバイトでやっているのですが、先日「靖国問題」について聞かれました。 正直に答えるべきか悩んだのですが、教科書では教えないこと(例えば韓国併合の経緯とか東京裁判の問題点とか)も交えて答えました。 もちろん日本の悪いところも言いました。 すると生徒の一人が 「日本って本当に悪かったと思ってた」 と言ったのです。 戦後の「日本=悪」のような教育が「戦争のしない国」を作ってきた一つの要因だと思います。 しかし最近、近隣諸国が「正しい歴史教育」を叫んでいますね。 日本の歴史教育はこのままで良いのでしょうか? 乱文失礼します。

  • N国立花参議院議員戦争発言擁護

    何も話さないよりいいと発言 この発言だけ聞くと、批判もしてないけど、擁護もしてないような気がするけど。 この人多分竹島とか北方領土とか基本関心ないと思いませんか? (1)領土問題関心あると思いますよ (2)関心なんて無いよ!あるのはNHKとマツコデラックスだけだよ (3)分からない その他

  • 小林よしのりの女系天皇制論争について

    小林よしのりの女系天皇制論争について 小林よしのり氏の女系天皇容認論と男系を守る保守派の論争が止まりません。 私の考えではこの時代環境を考えた場合、Y染色の問題や一般人の皇族復帰など かなり理解しづらい主張があり、それを言い続けている保守論壇派に無理があると思います。 小林氏の基本的な誤解もある様ですが、マクロ的には (この表現が相応しいかどうかは分かりませんが理解しやすいと思い使っています) 女系天皇は今後は避けられないと思っています。 にも関わらず、ネットサイトや保守派の有料のテレビ番組では もの凄い小林批判が出てきています。  私は基本的に保守イデオロギーを尊重するものですが、 お互い罵り合いが度を越して正直耐えられなくなっています。 中国問題などで今、日本の保守派は団結しなければならない厳しい状況なのに 女系天皇を指示するだけで保守派からは破門させられるのでしょうか。。 是非、この天皇の後継ぎ問題の正しい考えを教えてください。 ちなみにご回答について先に下記の事は記しておきます。 (1)恐らく多くのご意見が出てくるかと思います。 マナーとなっていますお礼の返事ですが、一つ一つにまた自分の意見を加えて お出しするには時間が掛かると思います。  大変失礼かと思いますがこちらからの返事がなくても しっかり読んで参考にさせていただきますのでご理解のほどお願いいたします。 (2)女系と女帝の違いは理解しています。 この手の質問をだすと、“まず女帝と女系の違いを理解してない”的な回答が出てきますが、 その議論はもう終了していますので、ご遠慮頂ければありがたく思います。 以上、よろしくご指導お願いいたします。

  • ドイツの領土問題

     戦後処理の問題について、日本とドイツはよく比較されますが、お互いに隣国との歴史的経緯も違います。  日本は、ロシアと北方四島、中国と尖閣諸島、韓国と竹島の領土問題を抱えていますが、ドイツの場合はどうなのでしょうか。  全ての国境線が確定しているのでしょうか。それともどこかの国と、領土問題を抱えているのでしょうか。