- ベストアンサー
乳ガン検査で
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般に、乳癌の健診は１年に１回です。 もし、たった３日で癌が進行するのなら、１年に１回の健診では手遅れになる人が続出でしょうね。 なお、まともな医師ならば「３日間放っておいたら悪化するような病気」を疑ったら、患者を帰宅させたりしません。即入院、即検査、即治療となります。 ＞それから、先生がおそらく石灰化だろうとおっしゃっているのですが ＞ガンの可能性もあるんでしょうか？ 健診の結果に、「石灰化」の文字の他に「カテゴリー＊＊」という書いてありませんか？ マンモグラィーで写る石灰化には「癌ではない可能性が高い」ものと「癌の可能性が高い」ものとがあります。 「カテゴリー」とは、その石灰化がどの程度癌を疑うようなものかを数字で表すもので、数字が高いほど癌の可能性が高いです。 安心させて差し上げたいのはやまやまですが、このカテゴリーの数値が分からない限りは「大丈夫です」とも、「残念ながら癌の可能性が高いです」とも言えません。
その他の回答 (1)
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
乳癌にしても、３日で急に悪くなると言うことはありません。 マンモグラフィーで白く写るのは石灰化した部分です。 石灰化＝癌ではありませんが、石灰化を伴う癌はあります。
関連するQ&A
- 乳癌の検査について教えてください
他のご質問も読ませていただいたのですが、わからない点がありましたのでご質問させてください。 私の母親のことなんですが、乳癌専門のクリニックで 触れないしこり（０・８×１・２）がみつかりました。 エコーの検査でわかったようなのですが、石灰化があるとのことで、マンモグラフィーとかも行ったそうです。 それで、細胞診？をしたようなのですが（針を刺して採ったそうです）その結果がでまして、なんだか再検査を してくださいとのコメントだったそうです。検査するときは７０％の可能性で癌であろう・・と主治医に言われたそうで、覚悟して行ったわけなんですが。。。 腫瘍マーカーは異常なし、白血球の正常値でした。 で、再検査はMRIとのことなんですけど、直接細胞を採取してみて判定ができなかったものを、MRIで確認する ってどんな意味になるのでしょうか？ すいません、そこの主治医の先生はとても感じが悪く 、いろいろ聞くとむっとした顔をなさるらしくて・・ 病院を変えることも考えてはいます。 しかしながら母が余計不安になったと言っています。 教えていただけないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガンについてです。
こんにちは、２７歳未婚の女性です。 先日初めて乳ガン検診を受けました。その結果エコーで３つ腫瘍が見つかり、その内の１つは２cm×０．７cmの串に刺さった団子のような形をしていました。しかし、マンモグラフィーを撮ったところ（先にエコーを受けていたため怪しいところはさらに拡大して撮りました）、３つとも写っていませんでした。 しかし、若い人の場合マンモグラフィーはあまりあてにならないと言いますし・・・。（手帳をもらったのですが、そこを見るとマンモグラフィーの欄には「石灰化・良性」と書いてありました。） その後、先生によると腫瘍の形で言えばガンの疑いがあるということで、細胞診と腫瘍マーカーの検査を受けました。 もちろんこの結果が出ればガンかどうかははっきりします。でもその結果を待つ間がつらくて、どうしていいのか分かりません。 やはりこれはガンの診断を覚悟しておいた方が良いのでしょうか。 細胞診・腫瘍マーカーを受けさせられた時点で絶望はしているのですが・・。 でもまだ受け入れきれない自分が居ます。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン検診の検査について
先日市の健康診断でマンモ&エコーを受けた 結果マンモでカテゴリー3、要精検と出ました。 乳腺外科で再検査し、右乳房の一ヶ所に20mmの範囲で集ぞく性の石灰化がありました。 その場で針生検をして結果は二週間後との事でした。それと同時に造影剤のMRIを別の病院で受けるように言われ、今週その予約が入っています。 突然の事で家に帰ってからいろいろ調べたのですが、造影剤のMRIは癌がどこまで広がっているかどうかを検査するためと書いてあるものが多く、また針生検やマンモトームをして癌が確定した後にMRIをすると書いてあるものがほとんどでした。 なぜ私の場合は針生検の結果を待たずにMRIするのでしょうか…？ 10月初めに最終的な検査結果を聞きにいく予定なのですが、もう癌か確定しているような気がして不安な毎日を送っています。 再検査の際先生からも「私の石灰化はおそらく乳管にあってそれが非侵潤か浸潤か、それによって治療も変わってきますのでその時はまた説明します」と言われ、後から考えると先生の言い方も石灰化が癌前提の話し方のような感じでした。 私と同じ一ヶ所の集ぞく性の石灰化で癌ではなかった人もいるんですよね？と聞くと乳腺症(確か乳腺症と言った記憶があるのですが定かではないです)だった人もいます。とは言っていましたがどうも検査や話し方が癌前提のようで不安です。 私と同じように再検査で針生検をして同時に造影剤のMRIを勧められた方はいらっしゃいますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検査
母が乳がんで手術した事もあって健康診断のオプションで乳がんの検査をしています。 1回目の検査後、検査結果に左の乳腺石灰化（要経過観察） 翌年の検査でも同じ結果でした。 2回ともエコーでの検査（触診では問題なし）で、2回目の検査予約の時にマンモかエコーどっちが良いかを聞かれ、去年石灰化と言われたんだけど…という話をしたんですが私が20代である事告げるとじゃぁエコーで良いと思いますよと言われエコーにしました。 それが去年の夏ごろの話です。が、最近になって石灰化ならマンモじゃないの？と知人に言われました。調べるとマンモのが石灰化を見つけるのに適していると…そうなるとエコーで見つかった石灰化はよほどのものなかのか…と不安になってきました。 検査した病院は自分のかかりつけではない上に経過観察と言う事で1年に1回の健康診断の時に検査を受ければ良いかと安易に考えていました。 自分が不安ならやはりマンモを受るのが一番良いとは思うんですが、マンモで見つかる石灰化とエコーで見つかる石灰化ってやっぱり違うものなんでしょうか？ ちなみに、内膜症で大学病院で手術予定なんですがそこに乳腺外科というのがあんですが、再検査や要精密検査という結果ではない以上大学病院での検査って難しいですか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検査ＭＲＩについて
教えてください。 健康診断でマンモグラフィーでカゴリーIIIの診断がでて、乳腺外来（診察していただいたのは、外科の先生）でもやはり、同じ結果がでました。しかし、触診でもしこりはなく、エコーでもはっきりしたものは映っていなかったようで、マンモには、もやっとした影があるのでＭＲＩの検査を勧められました。 しかし、いろいろ調べるとＭＲＩは、癌の進行具合を調べる時に使うようで、不安になりました。 細胞をとる検査はしていません。もう癌と先生はわかっているのでしょうか？検査結果がでるまで不安でなりません。 マンモとエコーと触診で大体の病名はわからないのでしょうか？ かなり あせっています。どなたかお知恵をおかしください。 追伸 昨日ＭＲＩとエコーの検査をしてきました。エコーで10枚ほど 映像を残されて、サイズを測っておられました。やはり、何か見つかったということでしょうか？
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳ガン検査良性（3ヶ月再検査）
こんにちは、 自分でも気になり、乳ガン検査をエコーと触診でみてもらい、 異常は、なかったので安心してました。 1週間してまだ気になったので、乳腺外科で再度見てもらい エコーとマンモグラフィー検査をして、エコーで左がのう胞、右に石灰・しこりがあり4ミリ位で 形がおかしいというの事で右だけ細い針でしこりの所を細胞で調べる検査をしました。 右ものう胞で良性でした。 マンモグラフィでは問題なかったので定期的に検査をする事になりました。 3ヶ月6ヶ月ってエコー検査をするそうです。 やはり良性でもガン化になる可能性があるから1年に一回の検査じゃないのでしょうか？ 同じようにのう胞で定期的に検査してる方いませんか？ 食事にも乳製品は、よくないでしょうか？ 家族にガンかは、いません。 定期的の検査が夏頃なので不安で仕方がないです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 違う病院にいきたい。乳癌検査って。。。
乳癌検査の触診で1センチのシコリが見つかりました。その後のマンモグラフィーでは少し影があるが異常なし→エコー検査では何か境目のはっきりしない影がある→穿刺ではクラスII→ＭＲＩ造影では異常なしという結果になりました・・が触診した医師には毎回まだハッキリ癌ではないと言い切れないといわれ、今度は2択として生検してスグ白黒ハッキリするか、3ヵ月後の再検査と言われました。 癌の確定検査とはそういうものなんでしょうか？何週も検査して精神的にも大変つらくなってきました。もともと、乳腺科のない病院に週1できていらっしゃる先生ですし、思い切って、乳腺科のあるマンモトーム生検という傷の小さくてすむ検査ができる病院にかえたいと考えはじめています。 その場合、先生にはどう切り出すのがベストでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん 術前検査でPET検査は通常ですか？
60代後半の母が乳がんと診断されています。 1か月ほど前、左乳頭から血性分泌がありマンモグラフィーとエコー検査の結果「乳管乳頭腫」と「乳がん」の可能性があるとのことで細胞診を行ったところ悪性と分かりました。 細胞診をする段階では、担当医は「がんでも非浸潤性で初期です」という話をしていたようなのですが、細胞診結果時にカルテにはステージIVの記載があったとのこと。 これは母が細胞診のクラスと勘違いしてるのではと思っていたのですが、転院先の病院へ持参した紹介状にもそのような記載があったようです。 転移を調べるような検査は全くしていないため、あくまで可能性の話なのかもしれませんが、当初の初期から一転ステージIVの言葉が出てくること自体、私自身理解できずにおります。 転院先の病院でも、マンモグラフィー、エコー、血液検査等を行い、今後PET-CT、MRI、生検を実施したのちに手術という流れが決まっています。 先生は種々の検査結果が出てから、現在の病状等説明しますとのことではっきりした話はなかったようですが、母が「どれくらいの段階ですか？」と聞いてみたところ「初期だと思います」という発言があったようです。 さらに、先生が、紹介元への回答のような形で電子カルテを打っていたとのことで、リンパ節転移の可能性－、遠隔転移の可能性－のような記載をしていたとのことでした。 先生がこのような記載をしているにも関わらず、転移を調べるPET検査は必ずしも術前検査として必要なのでしょうか？ 念のために調べるのが普通ということであればそういうものなのかと思うのですが、紹介元の病院でのステージIV記載のこともあって、実際は初期ではなく転移が疑われているということなのだろうかと不安でしかたありません。 手術前の転移を調べるためのPET検査は極当たり前のことなのでしょうか？ ちなみに母のがんはマンモグラフィーでは所見がなく、がん全体の2割あるというエコーにのみ写るタイプのものでした。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳癌の再検査について
39歳の独身です。６月の市の乳癌検診で、マンモグラフィ検診結果が要精密検査だった為に、今日、大きな労災病院へ再検査へ行ってきました。 再度、マンモグラフィをとり、それから看護婦さんのエコー。シコリらしきものを発見し、針で細胞をとるということで突如、２０代後半に入ったばかりの先生が現れました。不安げな様子でトロトロとしこりの部分をチェックします。うまく出来ない様子で時間ばかりかかっていました。その間、私は恐怖倍増で逃げたくなったほどでした。痛みがすごかったです。先生！場所は合ってるの？と心の中で叫んでいました。本当に怖かったです。それから、他の先生の受診で、しこりのあたりを触って終了です。マンモのレントゲンを見ずに！！！それも裸の私をしばらく椅子に座らせたまま他の患者さんの話をナースとしていました。先生二人とも信用できません。他の病院へ行くことを考えています。結果は一週間後です。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がんの検査について
29歳女性です。 婦人科健診を受診しようと考えています。 乳がんの検査には、マンモグラフィとエコーの２種類から選べるようなのですが、どちらにしたらいいか決めかねています。 がん発見率はどちらのほうが良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
エコーを撮り「良性とは思われますが細胞をとります」との事で 細胞採取の結果は２週間後に来院する事になりました。 悪性だった場合、手術が必要になった場合 等 新たに質問するかもしれません。 その際 もしお目にとまった時は 宜しくお願いします。 ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。 市の６０歳以上の無料検診だったから？でしょうか 検診の結果の用紙？など何も無かったです 画像を見ながら口答での回答でした。 火曜日にははっきりするので、結果次第でまた質問させて頂きます その際は宜しくお願いします。