• 締切済み

民主党の妨害により法案が可決されないと聞きます

ねじれ国会となり参議院において与野党の数が逆転しましたが、 よく耳にするのは、民主党が反対するので法案が可決されないと聞きます。 ですが、逆に自民党および与党はどのぐらい法案を提出しているのでしょうか?

みんなの回答

  • pookids
  • ベストアンサー率45% (25/55)
回答No.3

現在法案が可決されずにいるのが80程度あります。 そのうち衆議院→参議院のもの(与党政府案)が9割。参議院→衆議院(野党案)が1割だと思います。 被災者への給付金に関する法律など4つが衆参で可決成立しています。 注目されている「テロ特措法」は参議院第一党である民主党が「憲法違反」として反対していますので、国会を再延長して憲法にある「60日以内に参議院が議決しない場合は否決したものとみなす」という規定を利用して、衆議院に差し戻して3分の2以上の再可決で成立させるようです。 つまり参議院でいくら否決しても衆議院で与党が3分の2以上の議席をもっていれば法律は成立できるわけです。 しかし参議院で審議を引き延ばせば重要な法律も成立までに数ヶ月かかることになり、臨時国会などでは会期の期限切れで廃案または継続審査となるわけで、このままですと来年度予算や日銀総裁などの人事にも影響します。 また、衆議院が3分の2以上の再可決をやった場合、参議院民主党は「問責決議案」を可決するといっています。 問責決議案によって必ずしも解散・総選挙となるわけではありませんが、慣例からいって福田総理が決断すると思います。 某国体委員長説では1月15日解散・2月中旬総選挙らしいのですが、2月といえば雪・寒い・年度末で慌しいなどの理由で投票率は低下します。そうなれば組織票を多く持つ与党が過半数(今の議席よりは減少する)を取り、結局ねじれ国会は続きます。 また、民主党が衆議院で単独過半数をとっても連立を組まなければなりません。参議院は民主党が第一党ですが、社民・共産・国民新党・新党日本など野党がまとまって過半数です。つまり民主党が与党になっても参議院は民主単独ではまたねじれです。 あの小泉元総理の郵政解散がここまで影響がでているわけですね。

Domenico
質問者

お礼

自民党の案が非常に通しづらく苦境に立っていることがよくわかりました。 国民が政権を選んだ場合、制度上自然とこういった状況は起こりえるのに困ったと言っているのはおかしいと思います。 また、諸外国でのこういった事態への対処への興味が沸きました。 丁寧なご回答ありがとうございました。

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.2

妨害というのは間違いですね. その法案が問題ありとしての反対をしているわけです.   http://homepage3.nifty.com/zenshow/page104.html   http://politics.j.u-tokyo.ac.jp/lab/edu/seminar/study/2nd-semi/1kan/2s1.html   

Domenico
質問者

補足

自民党および与党がどのぐらい法案を提出しているのかを教えてください。

  • mi-dog
  • ベストアンサー率6% (92/1479)
回答No.1

野党が防衛問題ばかり追求なので、停滞してると思います。

関連するQ&A

  • 法案の再可決について教えてください

    衆議院で出された法案が衆議院で可決そして参議院で否決されたとします。衆議院で再可決するには三分の二以上の賛成が必要ですがもし与党が三分の二以上の議席を持っていなかったとしたら再可決できませんが法案はどうなるのでしょうか?廃案ですか?。

  • 参議院で否決された法案が衆議院で再び可決されるなんて、不条理では!?

    参議院議決より衆議院議決が優先される法律って、何法なのか? 欧米先進諸国でも、そんな法律は当然のことなのだろうか? 参議院で否決された法案が衆議院に差し戻されて 結局は可決されるなら、まるで二院制の意味をなさないのに、 一体いつこんな理不尽な法律が出来てしまったのか? その時、与野党の大激突は無かったのか?    ...いくら考えてもさっぱり理解出来ません。 また、先の国会で強行採決ラッシュをみたように、 こんなにも政府与党にとって圧倒的に有利で、 議会制民主主義を骨抜きにしかねない法律を廃案にすることを、 なぜ野党は重要議案として提出しないのだろうか? 野党のせめてもの牛歩戦術を見る度に臍を噛む思いです。

  • 民主党は法律案をどのように作成しているのですか?

    いつも大変お世話になっています。 民主党は法律案をどのように作成しているのですか? 政権与党の出す法律案は霞ヶ関すなわち官僚が作成した物でしょう。議員に法案作成能力が有るとは思えません。 「ねじれ国会」で民主党も法案を提出する事が多いようです。霞ヶ関のバックアップなしで民主党は法案をどのように作成しているのですか? 自民党議員と比較して格段に聡明とも思えません(失礼)。どのようにして法案を出してきているのか、不思議です。 かつての社会党の様に与党の作った法案にとにかく反対。という「反対の為の反対」では無いところは頼もしくは有りますが…

  • 法案

    ちょっとわからないので教えてください。 仮に、民主党がある法案を通したいときに、与党である民主党のみで議論して他の政党の意見を全く聞かずにどれだけ反対されてもl、強引に可決出来たりするんですか? よく、法案可決の際、ボイコットのような政党があるので気になりました。

  • 自民党の消費税法案を民主党が可決?

    与謝野が作った消費税法案を民主党が可決したのですよね?ほとんど自民党の消費税法案と言っていいと思いますが、裏舞台は一体どうなっているのでしょうか?

  • 自民・公明が勝った場合の郵政民営化法案は…

    今回の衆議院選挙で与党(自民・公明)が勝った場合、国会に提出される郵政民営化法案は、 1.前国会で内閣が提出した法案 2.前国会で衆議院で修正可決した法案 3.その他 のどれなのでしょうか?

  • 法案の可決について

    衆議院参議院で議席を過半数得ている党が出した法案が可決にならない時があるのは なぜですか

  • 民主党の郵政民営化賛成派の意見はどんなものでしょうか?

    参議院で郵政民営化法案の可決は予断を許さない状況と聞きます。 もし、参議院で否決され、衆議院解散となり、選挙で民主党が勝って与党となった場合、郵政民営化は再度議論されて、よいものができるのでしょうか? 今の自民党の案は、反対派の意見も取り入れたおだやかな民営化法案だと聞きます。 民主党で郵政民営化された場合、もっと郵便局員にとって厳しい中身になるのか、それとも、もっと保護された内容になるのかどうか? 民主党の郵政民営化賛成派の意見がわかるサイトなどもわかりましたら、教えてください。

  • 民主党を選んだ人に聞きます。不信任案可決に賛同 

    前回の選挙で民主党を選んだ人にお尋ね致します。 内閣不信任案が自民党 公明党 民主党(50人以上)から提出される見込みです。 1 野党と同じ行動をする議員(不信任案可決)を信頼しますか。 2 管総理を守るために民主党と共に行動する議員を信頼しますか。 又不信任案 可決 否決の予想も教えてください。

  •  今日国会で可決された公務員法改正は?

     今日国会で可決された公務員法改正は?  今日の国会のニュースで公務員法改正を強行採決したと報道されていましたが・・・・  民主の提案と自民の反対意見がよく分かりません自民はどのように反対しているのか教えてください。