コンフォート系ロードバイクって何？

質問

GIANT OCR COMPOSITE3を今年の春に購入して乗ってます。
ユックリでいいから長距離走りたいので、初心者としては前傾のきつくないコンフォート系と呼ばれる自転車を選びましたが、購入後何回乗ってもケツが痛くなり長距離は耐えられそうにありませんでした。
その後サドル交換とかイロイロと対策したけど結局ハンドル位置を下げてケツにかかる体重を分散させて、漸く100km程度は走れるようになったのですが、先日自転車雑誌を見ていたら疑問に思える事がありました。
それは、雑誌に書いてあったロードバイクのサドルとハンドル高さの差の身長別標準的適正値と、現在の自分のポジションは全くの同一でした。
・・・と言うことは前傾のきつくないバイクを選んだつもりが、結局は通常のロードバイクと同じポジションをとらないと長時間乗れない訳で、コンフォート系と呼ばれる少ない選択肢の中から車種選定をした私はバカだったのか？と思えてきました。
そこで質問ですが、コンフォート系バイクの存在価値ってなんでしょう？また、どんな人が乗るべきバイクなのでしょうか？私は最初からコンフォート系に拘らずロードバイク全般（例えばGIANTならTCRとか）の中から選ぶべきだったのでしょうか？
OCRは気に入ってますが、もっとイロイロな選択肢があったのでは？と思うとちょっとだけ悔しいのですが・・・

回答No.3

Bong

私は身長が低く(163cm)手足が短いため、新車購入時に悩みました。
トップチューブが短いフレームを探して、OCRも候補に挙げていましたが、これってTCRと10mmも違わないんですよね。
恐らく、フレームのジオメトリーだけではなく、剛性などを含めて「コンフォート」なのではないかと。
TCRにはプロでも使えるような剛性を与え、OCRには剛性を多少落としてでも振動吸収性を高めた仕様にしてあるなどの違いがあるのではないでしょうか。
今はフルカーボンのFELTのロードに乗ってますが、以前乗っていた鉄のSPECIALIZED ALLEZとジオメトリーはそれほど変わりませんが、乗り味はまったく違っていてとてもマイルドです。また、同じフルカーボンでもInterMaxのX-LIGHTは、ちょっと試乗しただけですがガチガチに硬くてとても乗りこなせそうにない感じがしました。
FELTはトップチューブ長が標準的なものですので、私のバイクはステムが70mmというかなり短いものになっています。でも、ハンドリングに問題は感じません。
「身長別標準的適正値」なんて、腕や脚の長さは人それぞれですから、目安にしかなりません。ステムを短くしたり、ハンドルを高くしたり、ブレーキブラケットの角度を変えてみたり、ハンドルを換えてみたり、サドルももっと他のものを試してみたり、レーパンを替えてみたり、いろいろいじり倒してみるまで結論はお預けにしておいたほうがいいですよ。
それと、乗れば乗るほど体も適応してきます。無理のない範囲でどんどん乗って、体を作っていきましょう。

お礼

こん＊＊は～
確かにOCRは先日ドロヨケつけた古いクロモリロードよりも乗り心地がよいです。TCRとか買っちゃったらきっとOCRより乗り心地硬いんでしょうね？
自分は歳もありますが、貧脚に加えて持病もありムリは出来ないのですが、今年自転車乗ったら（まだ2000km程ですが）今までと比べ物にならないくらい体調もいいし、イロイロとポジションを替えながらロングライドできるような自転車とカラダを作って行きたいと思います。
ありがとうございました。