外国人教員の任期について

質問

私は学生なのですが、とても人気のある、大好きな外国人の先生（英文学）が
今年度で帰国してしまわれると聞いてとてもショックを受けました
何故かと先生に聞くと、私が所属している大学では外国人の教員に対しては基本的に全員任期があり、
更新しても最長で5年しかいられないとのことでした。

客観的に見ても、同じ授業を教える日本人の専任の先生に比べ、
論文も熱心に書いてたり、
授業に対する姿勢・準備・わかりやすさ等どれをとっても勝っており、また外国人の先生自身も日本でもっと教えたかったとおっしゃっていて心が痛みます。。

全国的に東大などを除き、外国人の教員の方はほとんど任期付きだと伺いましたが、それはなぜなのでしょうか？
また、任期が付くことによって大学側にとってどのような＋面があるのか教えて欲しいです。

私は研究実績が素晴らしかったり、
学生からの人気が非常に高ければ、
優秀な外国人の先生を任期無しで雇っても良いと思うのですが・・・

回答No.1

drTT_2007

＞全国的に東大などを除き、外国人の教員の方はほとんど任期付きだと伺いましたが
ほとんどではありません。但し、増える傾向です。
「外国人教員」といわゆる「教授・准教授・講師・助教」は、別です。しかし、業績を上げて、「外国人教員」から「教授」になる人もいます。
その方が、任期切れで帰国するか、日本の別の大学を探すかはその人の自由です。

日本人も任期付きのポジションが増えています。

任期付きのメリットは言葉ではいろいろ語られますが、要は大学のメリットというよりも文科省（国）の方針です。