- 締切済み
CO2って温暖化の原因?温暖化で海面上昇ってするの?を信じてますか
Ama430の回答
- Ama430
- ベストアンサー率38% (586/1527)
(1)温暖化によって海面上昇は当然と思います。 これは環境問題が言われる以前からいろいろなところで指摘されていたと記憶しています。 (2)温暖化しているかどうかは微妙ですが、実感としてはしているように思います。 氷河期に向かいつつあるという説も見たことはありますが。 (3)CO2が温暖化に影響を与えているかどうかについてはゼロではないと思っています。 二酸化炭素そのものだけでなく、燃焼によってエネルギーを得る行為自体も、温暖化に影響を与えていると思っています。 (4)ツバルの海面上昇問題を解決する手段のひとつとして、不要なエネルギー生産・CO2生産をなくすことが必要とは思っています。 それは、単に個人レベルでゴミの分別をしたり、エアコン温度を調整するだけでなく、国家レベルでの産業規制を含めた対策が必要と考えています。
noname#207400
noname#43129
noname#56851
関連するQ&A
- 熱膨張による海面上昇について
熱膨張によって海面が上昇する、 と聞いたのですが、 実際、どれくらい水温が上がると海面が上昇するのですか？ 北極や南極などの氷が溶けたら、 水温が下がってしまわないですか？ また、その事を確かめられる簡単な実験があれば教えてください
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 氷が解けて海面上昇？
温暖化で北極とか南極の氷が溶けると海面は上昇するんでしょうか？ 質量保存の法則のノリで大して変わりないとかないでしょうか。 加えて、固体のほうが液体のほうより体積が大きい(？よく覚えてませんが)のでもしかして海面が下がったりしないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地上の氷が溶け出た場合にも海面上昇はないのか？
地上の氷が溶け出た場合にも海面上昇はないのか？ 地球温暖化による海面上昇はないと効いて このサイトでもいろいろ検索してみましたが分からないので教えてください。 北極や南極の氷が解けても、 アルキメデスの原理で海面上昇はない(もしくはわずか)とみなさんが書かれていますが、 地上には沢山氷があると思います。 もともと海上にあるそれらが(海中にはない氷)溶けれたら、 海面上昇すると思うのですがどうなのでしょう？ 自分が単純すぎるのでしょうか？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 極地の氷が解けて起こる海面上昇について
理科の授業で地球温暖化の事を習い、その中で 地球温暖化により極地の氷が解けて起こる海面上昇が問題となっている。 と習いました そのあと塾の先生に聞くと、 コップに浮かべた氷が解けても水位が変わらないのと同じ原理で北極の氷がとけても海面は上昇しない。でも南極は南極大陸っていう大陸、つまり陸上の氷が解けて海へ流れていくので海面は上昇するんだよ。と言われました。 その趣旨を学校の先生に話すと 北極の浮いている氷の、海面よりもうえにある部分の分の体積分、海面が上昇するといっていました。 個人的には塾の先生の話の方が理にかなっていて信憑性が高いと思うのですが、結局のところよくわからないので教えてほしいです。 もうすぐ高校受験で、特に自分は理科が苦手なのでこういった事もちゃんと理解しておかないといけないと思い、質問しました。 質問文が分かりづらい面もあると思いますがわかる方、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 北極で浮かんでいる氷が融けると海面が上昇する？
調べていたのですが北極で浮かんでいる氷が融けると海面が上昇するという事についてわからなくなってしまったので教えて下さいませ。 ・アルキメデスの原理で考えると北極に浮かぶ氷が融けても海面が上昇する事はない。 ・コップにコップ満タンに真水と氷を入れ、真水に浮かぶ氷が融けた場合、水は溢れないが、 コップにコップ満タンに塩水と氷を入れ、塩水に浮かぶ氷が融けた場合、水は溢れる。 よって海面は上昇する。 北極で浮かぶ氷が融けた場合にはどちらで考えればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 北極の氷が溶けても海面は上昇しないのですか？
氷が溶けても海面が上昇しないというのは、その氷が溶けたら元々浮いていた水と同じ比重の水になるというのが、前提ではないのでしょうか。北極の氷は北極海の海水が固まったものもあれば大陸やグリーンランドからの流氷もあり、海水が固まったものだけでなく、水が固まったものもあるのから、溶けるとその比重差から、その分海面上昇するんではないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 「極地の氷溶解」と「海面」
少し前のある質問を読んでいたところ「温暖化で極地の氷が溶けても海面は上昇しない、温暖化による海水の膨張で海面が上昇する」という趣旨の回答があったのですがこれは事実なのでしょうか？ 北極の氷が溶けても海面が上昇しないのは分かりますがこの論は南極でも成立するの？？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化による海面上昇
最近見なくなったな・・・と思っていましたが， 今日，久しぶりに，厳島神社に関して，「温暖化による海面上昇」 という表現を使ったニュースを読みました。 この手の議論には，感情的なものも多くて話しにくいのですが， 水は，固体と液体の状態しかないように思われているような気がして なりません。小学校で「水の三態」は習うはずなのですが。 海水の膨張，グリーンランドや南極の陸上の氷が溶ける・・・ これらは，海面上昇に繋がると思うのですが， 温暖化すれば，蒸発量の増加は膨大な量だと思いますし， その分大気中の水蒸気量は増え，極地や高地での積雪量は増えます。 また，雲で太陽光が遮られれば，寒冷化の方向になると思います。 温暖化により大気中に保有する水（水蒸気）量が増えたり， 極地や高地で固体として蓄えられる水が増えることは， 海面下降になります。 また，高校の地学で習った，アイソスタシーによれば， もし，氷が溶けてなくなれば，その部分は軽くなって， 地殻が上昇しますので，逆にどこかがへこむはず。 （地球の体積は一定） へこむ場所が海底であれ，陸地であれ，海面下降の方向に なると思います。（時間はかかるかもしれませんが・・・。） 結局，地球は絶妙なバランスの上に成り立っていると思うのです。 温暖化によって，一概に海面が上昇するとは言えないと思うのです。 不安をあおるような記事は，注目されるので，マスコミも好んで 書くのでしょうが，実際のそのあたりの研究者の研究結果など 科学的に議論しているサイトがないでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
燃焼によってのエネルギーは確かに温暖化に影響しそうですね。 エネルギーというのは必ず反作用がありますから。 反作用といえばこの燃焼によって温暖化になったとしたら、もし燃焼がなくなれば 急激に冷却化しそうですね。