CO2って温暖化の原因?温暖化で海面上昇ってするの?を信じてますか

質問

巷では温暖化で海面上昇が懸念されておりますが、聞いた話しによると専門家(特に諸外国)の意見では
むしろ下降するといった考えの方が主流みたいです。(海面上昇を信じてやまないのは日本ぐらいらしい。)
温暖化にしてもCO2 CO2と叫ばれておりますが、実のところは全く影響はない見たいですね!?。わかりませんけど。

しかし、こればっかりは神のみぞ知るで真実はわかりません。

私もつい最近までは　CO2で温暖化となり、北極や南極の氷が解けてきだして私が住む０メートル地帯では
家を買えないなあと思ってたんですが、色々と調べて見ると「なーんだ、アホらしい」と思えてきました。

一昔流行ったノストラダムスの大予言とか、ファティマ第３の秘密とかMJ12とかみたいに・・・

みなさんは正直、どっちが真実だとおもいますか。

回答No.10

4by4-ko

そもそも 『CO2』 が温暖化の原因というのは、単なる仮説に過ぎません。
地球が温暖化へと向かうのか、逆に寒冷化へと向かうのかは、専門家のあいだでも意見は分かれています。
どちらへ向かうかは、まさに 『神のみぞ知る』 というのが今の状況でしょう。
因みに、温室効果の97％は 『水蒸気』 であり、残りの3％の“更に”一部が 『CO2』 です。

海面の上昇ですが、２０世紀には殆ど上昇していません。
南極の積雪量は逆に増え続けており、世界の氷面積の90％を占める氷床も毎年26.8ギガトン増えているようです。
北極は海面に氷が浮かんでいるだけなので、海面上昇には殆ど影響はない。（北極の氷が全部溶ければ多少の上昇はある）
ツバルの問題は、海流の変化、海水の膨張、多孔質でできた珊瑚からの海水の湧き上がりなど、様々な説があります。

私には難しい事（何が正しいか）は分かりません。
ただし、恐竜が栄えた時期は、現在よりも暖かく、降水量も多く、湿度も高かったです。
大きな氷河期も、地球上では4回以上がありました。氷河学的には、現代は未だ氷河期の中にいることになります。
太陽と地球の関係、太陽フレアの影響だって考えられます。
温暖化の原因は、台風や地震と同じ 『自然の営み』 という説が一番しっくりくる気がします。

よく分かってもいない事なのに、国もマスコミも、なぜか 『人為的（CO2）』 な影響ばかりを強調します。
環境ビジネスはお金になる。エコと言えば国民が協力してくれる。と、つい勘ぐりたくなってしまう……。

わたしは恥ずかしげもなく 「地球のために」 という
人間が嫌いだ……

なぜなら 地球ははじめから
泣きも笑いもしないからな

なにしろ 地球で最初の生命体は
煮えた硫化水素のなかで生まれたそうだ

これは 『寄生獣』 という漫画の中で出てくるセリフなんですが、なんと含蓄のある言葉でしょう。
所詮、温暖化も海面上昇も人間の不都合にしか過ぎないのです。
そこに 「地球の利益を優先」 という価値観は、全く存在しないでしょう。
海に沈むツバル共和国を憂うなど、まさに人間らしいエゴではないでしょうか。

お礼

まさに私もそんな感じです。CO2だの極地だのはただの原因逃れで本当の原因は
もっと地球レベル、いや宇宙レベルのことだと思うのです。

太陽エネルギーというのは物凄く莫大で、そんなちょっとCO2を減らしたぐらいで
エネルギーに大きな変化があるとはとても思えません。

台風１個のエネルギーがどれくらいなのかはわかりませんが、私的には
一年間の日本のエネルギー総量よりも大きい気がしてならないのです。

所詮人間が作るエネルギーってそんなもんだと思うのです。